Нужно ли проходить повторное обучение трейдингу?

[Александр 3]

Обучение желательно пройти, очно, пару месяцев хотя бы.
Это нужно для того, чтобы понять, почему собственная торговля не приносит прибыль.
Также это помогает и в том, чтобы понять, какие уроки в этом обучении не подходят и противопоказаны, хотя эти центры, обучающие, будут всячески рекомендовать.
Ну, и пообщаться тоже можно с соратниками.

 

[Interforks]

На мой взгляд, иногда полезно повторять пройденный материал, чтобы освежать память, а так чтобы проходить повторное обучение, это уже получается что обучаться только по другой системе или у другого наставника. То есть менять свою торговлю радикально.

 

[Lemix]

Может быть такое, что обучение не оказалось качественным, трейдер не получил полностью всю необходимую для трейдинга информацию, или трейдер не правильно понял обучающий материал. Потому повторное обучение просто необходимо, оно исправит не правильное понимание, в чем-то, и будет получена недостающая информация.

 

[Sergeevich]

Оно неизвестно стоит ли первое проходить, так как много людей предлагает обучение такое себе, никакое скажем, ну обычное. Этому можно научиться в целом и самому, а тут еще требует деньги и не малые за все это зачастую, их только отбивать трейдер будет время не малое.

 

[Olyam]

Чем больше, тем лучше. Никогда не поздно учиться. Если есть информативные материалы про торговлю, то нужно учиться и использовать в торговле. Трейдингу всегла надо учиться, чтобы быть в курсе всех новостей и изменений. Рынок ведь с каждым годом меняется, нужно найти подходящую торговую стратегию для стабильной торговли.

 

[maxs]

Занимался только самообучением. В интернете валом всего и бесплатно. Наставника не было, но правило 10000 часов давно уже прошел. То есть, это когда для изучения чего то нужно минимум 10000 часов занятий и просиживаний у монитора. Новое уже давно не ищу, долблю старое, но на форуме подсматриваю за другими, чтобы следить как развивается прогресс.

 

[Lemix]

Общение на форекс-форумах способствует быть в курсе событий, узнавать что-то новое, пересмотреть что-то старое. Но к форумному общению еще нужно прийти, необходим багаж знаний и торговый стаж. Если этого еще мало, то изучаются разделы по трейдингу, книги, со временем получится общаться с трейдерами со стажем.

 

[Olyam]

То есть, это когда для изучения чего то нужно минимум 10000 часов занятий и просиживаний у монитора.

Как-то многовато получается. Если считать, то получится больше года) Какой же трейдер согласится на такое обучения. Немногие готовы отдать время на обучения. Другое дело когда обучения занимает всего месяц, ну или пару месяцев, тогда можно заниматься. А так многие трейдер проходят обучения на реальном счету, так быстрее получишь опыт.

 

[maxs]

Ну это известная цифра. Говорят, это кто за границей подсчитал. Но если подсчитать время получения специальности в каком нибудь университете, то умные люди прикинули, что как раз эти 10000 часов и получается. На Ютубе много роликов на эту тему-))

 

[Assylbek]

Чем больше, тем лучше. Никогда не поздно учиться. Если есть информативные материалы про торговлю, то нужно учиться и использовать в торговле. Трейдингу всегла надо учиться, чтобы быть в курсе всех новостей и изменений. Рынок ведь с каждым годом меняется, нужно найти подходящую торговую стратегию для стабильной торговли.

А что там учиться то, просто торгуешь каждый день и все это приходит само собой, этот опыт и знание куда и как нажимать и в какие моменты. А если имеете в виду каких то учителей которые вас научат и все покажут, то это все не правда и таких учителей просто нет в мире.

 

[Olyam]

А что там учиться то, просто торгуешь каждый день и все это приходит само собой, этот опыт и знание куда и как нажимать и в какие моменты. А если имеете в виду каких то учителей которые вас научат и все покажут, то это все не правда и таких учителей просто нет в мире.

Учители поему называются форекс-гуру, а таких в интернет просторе полно. Вопрос в сумме, можно найти любого. Тот же Герчик может дать мастер-класс, и его ученики могут хвастаться. Только его система тоже не идеально. Если бы он зарабатывал стабильно, то не стал бы зарабатывать на тренингах.

 

[alekmosk]

Учители поему называются форекс-гуру, а таких в интернет просторе полно. Вопрос в сумме, можно найти любого. Тот же Герчик может дать мастер-класс, и его ученики могут хвастаться. Только его система тоже не идеально. Если бы он зарабатывал стабильно, то не стал бы зарабатывать на тренингах.

Вообще во всём мире нет ничего идеального и стопроцентного. Даже близнецов можно различить, спирт всего 96 градусов, 2 берёзки друг на дружку не похожи, а снежинок, говорят, вообще не бывает повторяшек. Обучение нужно проходить повторно, если на первом обучении ничего не усвоилось или научили не тому. Но заново учиться сложнее, старые знания мешают.

 

[Andrei3233]

Как повторное так и вообще обучения никто не заставляет и я бы не сказал что это обязательно важно и выдаст вам стабильный результат успешных сделок. Если видите что вообще никак не получается только сливаете, то лучше уже оставить это, чем просто постоянно терпеть неудачи.

 

[Lemix]

В обучающих классах есть расписанный план по обучению. Если вы хотите изучать форекс-трейдинг самостоятельно, то необходимо узнать этот план, что нужно изучить, в какой последовательности, ничего не упуская. Потом на форумах можно все знания закрепить, но придется сталкиваться с разными мнениями, взглядами по форекс-трейдингу.

 

[Olyam]

Вообще во всём мире нет ничего идеального и стопроцентного. Даже близнецов можно различить, спирт всего 96 градусов, 2 берёзки друг на дружку не похожи, а снежинок, говорят, вообще не бывает повторяшек. Обучение нужно проходить повторно, если на первом обучении ничего не усвоилось или научили не тому. Но заново учиться сложнее, старые знания мешают.

Если у трейдера не получается стабильно заработать, то первое обучения ничего не дало и нужно проходить повторное обучения, чтобы понять другие тонкости рынка. Ведь повторное обучения может помочь трейдеру в создании торговой стратегии, ну или придумать как выйти на стабильный доход.

 

[Sergeevich]

Да тут в принципе есть сомнения в том, стоит ли проходить обучение в трейдинге. Оно то стоит может, но смотря у кого. Профи могут требовать сильно много за обучение, а именно у них и выйдет как-то еще научить. А мало денег требуют обычные мошенники как правило.

 

[Lemix]

Если трейдер прошел обучение, потом торговал не малое время, у него не получается, то понятно, что необходимо еще раз пройти обучение, но уже хорошего качества. Кто-то платит много денег за качественное обучение, кто-то самостоятельно находит необходимый материал.

 

[Sergeevich]

Если трейдер прошел обучение, потом торговал не малое время, у него не получается, то понятно, что необходимо еще раз пройти обучение, но уже хорошего качества. Кто-то платит много денег за качественное обучение, кто-то самостоятельно находит необходимый материал.

Возможно. Но надо понимать, что это все финансовые расходы и порой не малые, готов ли на такое трейдер решает для себя сам. Тут главное просто чтобы качество было реальным, а не просто дорогим и все. То есть трейдер должен удостовериться, что ему дают качественное обучение.

 

[GB1]

Нужно хотя бы одни раз повторно пройти обучение, по крайней мере в начале формирования навыка торговли, если это запись, например, курса, так как некоторые моменты станут понятными только после приобретения опыта, и тогда тот же курс будет воспринят совсем по-другому.

 

[GB1]

Если обучение проходит в формате общения с наставником, то в таком случае оно уже как бы происходит повторно, так как учитель сначала обучает чему-то, давай информации или демонстрирую своей торговлей, а позже корректирует ученика, который сделает сам, давая обратную связь.