Наверное, тут можно добавить еще тот момент, что практику это не нужно просто в принципе. Если у него все нормально, то он не станет прикрываться тем, что хочет просто нести добро в массы, показывая, как можно достичь богатства. Но при этом умалчивается, что за этот показ нужно хорошо заплатить этому самому учителю.
иногда нужно. ибо полна коробчка как бы, и есть желание ее освободить. плюс что то надо делать еще.
тоже заставляет делится чем нибудь. в третьих .. тоже есть
на счет денег за обочение для тренера или учителя.
есть такое понятие сколько в час зарабатываешь? и когда подсчитываешь - вычисляешь за какую такую деятельность, больше получается в % соотношении. и исходя из этого уже не будешь тратить время на то что мало приносит дохода.
ну это в бизнесе в основном. но можно и тут провести подобную аналогию.
а потом. сделки это риски всегда, всегда и ни как по другому. а обучение - или наставничество лишено этой фишки.
потому и считается выгодным делом если еще его ставить на поток так сказать.
да и потом, многим трейдерам кажется что сидеть у монитора сутками или днями хотя бы это ок.
на самом деле это не есть обязательное условие прибыльной работы.
ну и представьте что кроме как хорошо торговать чел не умеет больше ничего делать.
ну и знают не плохо не только свою торговлю и так далее.
а времени куча. вот и делятся своими навыками - увеличивая свою прибыльность в час ...
все тем же занимаются.. как бы. только в другом чуть стиле. но ниша одна, тема одна и все не выходит за рамки профессии.
Классики утверждали в некоторых работах что обучая трейдингу плодят себе конкурентов. В принципе это так и есть.
Но пока ученик станет стабильным или ученики если их много, воды утечет не мало. так что думаю этот фактор не очень отражается на их доходности в основном деле.