Метод среднесрочно долгосрочной торговли пары любые.

  • Автор темы Автор темы aleks-
  • Дата начала Дата начала
Мы немножко о разных вещах говорим. Одно дело, когда работаешь на старших, когда увидишь при переходах, другое - работать только на старших. Это немножко другое, как по мне. Насчет безразницы фондового и нефондового, так же немножко о другом. Где пытаться деньги зарабатывать - дело каждого. Но то, что цена ходит по-разному - это ж и так видно вроде.
Мы работаем на форексе и мне не видно, что делается на фондовом, да и не буду я искать эту разницу, мне она ничего не даст, только время зря потратится. И брать хорошо видимый сигнал на старшем с тем, чтобы сопровождать сделку на младших, как по мне, не такое уж и плохое сочетание. Работает, во всяком случае.
 
Если задаться целью (что, само собой, должно быть в первую очередь, как видится), выбрать время, и просто на истории пролистать качество и выхлоп сигналов со старших тф и младших, для получения статистики за какой-то промежуток времени, то станет ясно и понятно, каким отдавать предпочтение. Как вариант.
Если как вариант, то не знаю, кто такую статистику ведет. Каждый работает на своем привычном временном интервале и не делает сравнения типа "если бы". На старших выхлоп может быть и большим, но там свои неудобства для каждого, кто привык работать на малых.
Каждый кулик к своему болоту привык.
 
Как метод работы на Д-С как по мне лучше всего подходит работа от уровней. Их эти уровни лучше видно как раз на старших фреймах и они как правило довольно сильные. Пробили один , идём до следующего. Если вернулись за уровень перевернулись ,ждём другой.
 
Если как вариант, то не знаю, кто такую статистику ведет. Каждый работает на своем привычном временном интервале и не делает сравнения типа "если бы". На старших выхлоп может быть и большим, но там свои неудобства для каждого, кто привык работать на малых.
Каждый кулик к своему болоту привык.
Я такую статистику вел в свое время. Кроме того, по той же тс Герчика, о которой с тобой говорили чуть раньше, так же можно пробежаться по сбору. В этом случае ты вообще быстро сможешь понять, насколько лучше торговать и как. Причем так же совершенно неважно, какой тф используется. Типо работает же на всех.
 
Я такую статистику вел в свое время. Кроме того, по той же тс Герчика, о которой с тобой говорили чуть раньше, так же можно пробежаться по сбору. В этом случае ты вообще быстро сможешь понять, насколько лучше торговать и как. Причем так же совершенно неважно, какой тф используется. Типо работает же на всех.
Ну, вел ты статистику и что она тебе могла дать, аж ничего. Одни люди придумывают различную трепотень, другие перенимают и тратят свое время на это. Можно еще понять, торгуя месяц по одной стратегии, второй месяц - по другой, но здесь ведь тоже нет однозначности, все стратегии похожи и все настроены на получение профита.
 
Мы работаем на форексе и мне не видно, что делается на фондовом, да и не буду я искать эту разницу, мне она ничего не даст, только время зря потратится. И брать хорошо видимый сигнал на старшем с тем, чтобы сопровождать сделку на младших, как по мне, не такое уж и плохое сочетание. Работает, во всяком случае.

Ты снова потерял ниточку разговора)) Дело же упирается не в то, где ты работаешь/пытаешься работать, а в то, что ты используешь материал, наработанный на фондовом рынке. Торгуешь ты там или нет, разницы нет. Других вариантов просто нет же в наличии, специально под торговлю на форексе никто ничего не придумывал. Халявщики, блин!
 
Ну, вел ты статистику и что она тебе могла дать, аж ничего. Одни люди придумывают различную трепотень, другие перенимают и тратят свое время на это. Можно еще понять, торгуя месяц по одной стратегии, второй месяц - по другой, но здесь ведь тоже нет однозначности, все стратегии похожи и все настроены на получение профита.
Хех. Статистика, конечно, вещь довольно неоднозначная, но это смотря, как ей пользоваться. Можно ведь и микроскопом гвозди забивать. Он же тяжелый. А можно и по назначению использовать. Боле-менее картинку по результатам среднесрочной или долгосрочной торговли может и статистика на истории предоставить.
 
Ты снова потерял ниточку разговора)) Дело же упирается не в то, где ты работаешь/пытаешься работать, а в то, что ты используешь материал, наработанный на фондовом рынке. Торгуешь ты там или нет, разницы нет. Других вариантов просто нет же в наличии, специально под торговлю на форексе никто ничего не придумывал. Халявщики, блин!
Ну, пользуюсь халявой, не зная об этом, и что ? Какая мне разница, откуда что взялось, у меня на форексе работает и ладно. Ты все поминаешь фондовый и складывается впечатление, что каждый раз, используя что-то, нужно кланяться и благодарить товарищей с фондового.
Премного им благодарны все трейдеры, думаю, не ошибусь, если так скажу.
 
Хех. Статистика, конечно, вещь довольно неоднозначная, но это смотря, как ей пользоваться. Можно ведь и микроскопом гвозди забивать. Он же тяжелый. А можно и по назначению использовать. Боле-менее картинку по результатам среднесрочной или долгосрочной торговли может и статистика на истории предоставить.
Хех, что-то доказывать и опровергать мнения смысла нет, у каждого своя мыслЯ на этот счет. Вот ты поборник статистики, ладно, ты можешь продемонстрировать ту помощь, которую она тебе оказала в работе при том, что ты постоянно утверждаешь, что у всех и везде успехи в трейдингеот половины не отходят, 50/50. ... ??
 
Ещё на мой взгляд хорошим методом для среднесрочной торговли, открытие одновременно противоположных сделок на корректируемых валютных парах. Например EUR/USD и USD/CHF Тактики открытия позиций могут быть разными зато получаем меньше рисков
 
Ещё на мой взгляд хорошим методом для среднесрочной торговли, открытие одновременно противоположных сделок на корректируемых валютных парах. Например EUR/USD и USD/CHF Тактики открытия позиций могут быть разными зато получаем меньше рисков
Хотел вас поправить в вашем сообщении, так как читая его не совсем понятно, скорее всего это не метод торговли на рынке , способ. Судя по валютным парам , то это рары корреликуемые , а не корректируемые, кореляция и корекция это совсем разные вещи, коррекция бывает на одной паре , а корелируют две.
 
  • Like
Благодарности: slastV
Хотел вас поправить в вашем сообщении, так как читая его не совсем понятно, скорее всего это не метод торговли на рынке , способ. Судя по валютным парам , то это рары корреликуемые , а не корректируемые, кореляция и корекция это совсем разные вещи, коррекция бывает на одной паре , а корелируют две.
Да Случайно оговорился Правда корреликуемые тоже не совсем корректно. Насчёт способ , метод трудно сказать .Способ и метод - очень близкие синонимы. Применительно к форексу метод это скорее общая стратегия скажем используя корреляцию валютных пар достичь результата (прибыли). А способы могут быть разными . По отклонению от мувинга, по перекупленности осциляторов ну и т.д.
 
Хех, что-то доказывать и опровергать мнения смысла нет, у каждого своя мыслЯ на этот счет. Вот ты поборник статистики, ладно, ты можешь продемонстрировать ту помощь, которую она тебе оказала в работе при том, что ты постоянно утверждаешь, что у всех и везде успехи в трейдингеот половины не отходят, 50/50. ... ??
Ну, не то, чтобы прямо таки поборник, но тут хоть какая-то дохленькая надежда, что все-таки что-то сможет отработать. На Форексе все построено на том, что когда-то что-то отрабатывало, что, в общем-то и дает надежду на то, что, возможно, отработает и еще раз. Вот в этом статистика может помочь. А в целом - игра есть игра))
 
Ну, не то, чтобы прямо таки поборник, но тут хоть какая-то дохленькая надежда, что все-таки что-то сможет отработать. На Форексе все построено на том, что когда-то что-то отрабатывало, что, в общем-то и дает надежду на то, что, возможно, отработает и еще раз. Вот в этом статистика может помочь. А в целом - игра есть игра))
Вот именно, дохленькая надежда. Посмотрел сейчас спецом на отработку движения от скользящей средней на М15 по дням, ну, какую статистику я там наберу, смех !! День отрабатывает, три дня - нет и в какой последующий день отработает, не говорит, ловить приходится. Так что для меня вся эта статистика - пустая трата времени.
 
Вообще, конечно, интересно ситуация может складываться в общем: довольно часто внутридневные сделки могут перерастать в средне и долго срок. Тут дело может сложиться так, что появляется смысл держать сделки. Но вот эти разворотные уровни, на которые опирается тс, ну вот как-то что-то они мне подозрительны, прямо скажем(((
 
Вообще, конечно, интересно ситуация может складываться в общем: довольно часто внутридневные сделки могут перерастать в средне и долгосрок. Тут дело может сложиться так, что появляется смысл держать сделки. Но вот эти разворотные уровни, на которые опирается тс, ну вот как-то что-то они мне подозрительны, прямо скажем(((
Люди по уровням работают без подозрительности, просто принимают, как есть. И здесь есть примеры, вон max по уровням только и работает, выкладывает свои сделки. В средне и долгосрок они у него не перерастают. И разницы нет, нет зависимости от таймфрейма или месторасположения компа с терминалом, в Африке те же уровни.
 
Люди по уровням работают без подозрительности, просто принимают, как есть. И здесь есть примеры, вон max по уровням только и работает, выкладывает свои сделки. В средне и долгосрок они у него не перерастают. И разницы нет, нет зависимости от таймфрейма или месторасположения компа с терминалом, в Африке те же уровни.
Да люди вообще - молодцы! Торгуеют себе потихоньку, снимают прибыль, работая без подозрительности и принимая все так, как есть. С примерами, правда, у меня какая-то супер мания. Мне же надо счет, история которого была бы хотя бы с год, причем - все сделки на нем, а не только избранные. Туплю иногда сильно, но и веры особой нет.
 
Да люди вообще - молодцы! Торгуеют себе потихоньку, снимают прибыль, работая без подозрительности и принимая все так, как есть. С примерами, правда, у меня какая-то супер мания. Мне же надо счет, история которого была бы хотя бы с год, причем - все сделки на нем, а не только избранные. Туплю иногда сильно, но и веры особой нет.
Когда будешь принимать трейдера на работу, тогда и будешь просить/требовать счет за год или более. А здесь мы на форуме, где никто никому ничем не обязан. Хочешь, можешь - веришь, не нравится - проходишь мимо. Многие такого не понимают и начинают выражать своё сомнение по поводу, а еще хуже, и ФЭ.
 
Когда будешь принимать трейдера на работу, тогда и будешь просить/требовать счет за год или более. А здесь мы на форуме, где никто никому ничем не обязан. Хочешь, можешь - веришь, не нравится - проходишь мимо. Многие такого не понимают и начинают выражать своё сомнение по поводу, а еще хуже, и ФЭ.
Наверно это самое трудное найти в интернете трейдера, который бы предоставил стейт счета хотя бы за пол-года, не то что за год. Наверно просто не держат так долго счет . Заработал и все, закрыл. Может и есть такие, что держат на счету десятки тысяч и при этом с прибыли живут, но это вероятно редкое очень явление.
 
Наверно это самое трудное найти в интернете трейдера, который бы предоставил стейт счета хотя бы за пол-года, не то что за год. Наверно просто не держат так долго счет . Заработал и все, закрыл. Может и есть такие, что держат на счету десятки тысяч и при этом с прибыли живут, но это вероятно редкое очень явление.
Это никому не нужно, не держат такое. Но историю счета восстановить всегда можно при надобности, проблемой не является. Другое дело, для чего. Показывать на форумах никто не будет, а для доказательства своей успешности при желании получить работу трейдера всегда возможно за любой период.
 

Новые темы