Да, всё повторяется и примеров тому привести можно много. Вот я говорил о стратегиях, в том числе среднесрочных, долгосрочных, по уровням, по свечам, все это и есть повторение того, что уже было. Вот, смотри, стратегия с двумя подвальными индикаторами, одного здесь хватит с лихвой.
Ну, если говорить на чистоту, тогда сколько бы мне не попадалось методов для анализирования валютного рынка, каждый из них хотелось сделать основным, потому что в теории всё достаточно красиво, но стоит начать применять на практике, как тут же, откуда ни возьмись, начинают выскакивать отрицательные стороны.
Теория и ее красота - наверное, первый, наипервейший враг трейдера. Помнится, как в первый раз попался на удочку перерисовывающихся индикаторов, когда прогонял сделки на истории. Блин, а ведь такой Грааль был в руках! Пока не увидел в он-лайне, как они рисуют прямо на глазах. И вот тут понял: я попал на бабки из-за этого.
Ой, напомнили мне про индикатор зуп, который рисует бабочки Гартли, как же он красиво рисует их на истории, а вот при торговле в онлайне эти красивые бабочки упархивали одна за одной, потом рисовались крабы, летучие мыши, которые также могли сломаться, а торговые позиции приходилось закрывать с большими минусами.
Ну если взять например и американцев то и они также на форекс не влезают по моему, они больше торгуют именно акциями в долгий срок. А не как мы например каждый день. Кстати у них там законы очень строгие на счет форекса, и потому там нет многих брокеров на их рынке.
Форекс клубники и Альпари заходили на американский рынок Форекс, но не сложилось. Но и для торговли на фондовом рынке у американских брокеров есть ряд ограничений, например, с депозитом в 20 тысяч долларов можно торговать только внутри дня, так как кредитное плечо даётся только в течение торговой сессии.
О, одно время просто балдел с этого индикатора с крабами и остальной живностью)) Думал, что вот он, оказывается, где Грааль покопался! Ага. Покопался и закопал. Хотя, надо отдать должное, все это работает. Иногда - очень даже хорошо, прямо скажем. Смущает только одно: иногда - это 50/50)))))))) И в этом случае я и без них так же торговать буду...
Если заметили то у многих брокеров есть там в пункте что мол - не для США и так далее. Но люди там в большей степени торгуют акциями на биржах и например создают портфели и в долго срок и снимая потом проценты от них. У нас такого почти нет в обществе.
Но все равно долго писать ни кто не будет, скорее всего пишут когда все получается и когда есть что писать, так сказать на крыльях успеха они начинают думать что мол все по плечу. Но когда начинают терять, то и интерес пропадает ко всему так как писать то уже не о чем.
Ну, и понапрасну ты отказался. На соседнем форуме была выложена стратегия на минутках с применением этого индикатора с крабами и остальной живностью)). Само собой, мужик показывал прибыльную работу и один из модераторов (а модераторы в трейдинге люди опытные) сказал, что никогда не видел работы этого краба на минутках. Считал, что это для долгосрока.
Вот здесь главная фраза "в первый раз". Ты ведь и до сих пор, если применяешь индикаторы, то все они рисуют у тебя же на графике, но ты ведь по ним работаешь и на бабки сейчас редко попадаешь. Хуже того, работаешь на малых временных интервалах, где это рисование проявляется ярче, чем в долгосроке.
Да кто его знает. По ходу, это очередная легенда, что так все плохо с индюками на малых тф. Суть зарыта всего в нескольких моментах, один из которых - сам индикатор. Т.е. если поставить слегка нестандартные настройки то, возможно, получится его использовать более функционально, как видится.
Опять среднесрок-долгосрок и уже плюс настройки. Ты вот их упомянул в общем, а вот как, в какую сторону ты их изменил, не говоришь. Перенять бы такой опыт, чтобы использовать то, что уже есть, более функционально, а то, порой, видно, что что-то не так, а вот что именно нужно догадываться.
А тут ничего ты не переймешь, пойми. Все это подбирается путем тыканья пальцем в небушко, не более того. И не факт, что оно будет и дальше хорошо работать. Как подбирать период ма писал уже: меняешь его до тех пор, пока ма не будет касаться теней, т.е. ма с таким периодом скорее всего будет правду показывать по сопротивлениям/поддержкам.
Дак все равно не получится, на одном таймфрейме касаться буде, а перейдешь на другой, на среднесрочный, к примеру, и этого касания не будет. И опять обращаться к Пауковичу, он на такое большой мастер. Не, тут нужно догадаться и придумать что-либо универсальное, чтобы одни настройки для всех таймфреймов.
С индикаторами такого не будет, как видится. Для каждого тф - свои настройки, более точные и, соответственно, более прибыльные. Хотя, конечно, можно тут допускать какую-то погрешность, в конце-концов, чисто для своего удобства. Тут уже как кому нравится. Пример с 75ма появился же тоже не из пустоты. Многие советуют с 64ма работать.
Ну, это уже твое ноу-хау. Сколько есть стратегий в сети, тысячи !!, и ни в одной не встречал, чтобы под каждый таймфрейм менялись параметры индикаторов. Стратегия рекомендуется к работе как на среднесроке, долгосроке, на пипсовке с постоянными параметрами. Можешь открыть ветку, отрабатывать свои мысли, интересно, какие выводы будут.
Да не, не мое. Тут давно все пахано-перепахано. Про 64 писал С.Нисон в своих книгах по анализу свечей, какой-то трейдер-миллионер из книжки Шлоссберга и К.Лиен "Трейдеры-миллионеры", в общем, примеров достаточно, если поискать. В ветке смысла не вижу, пока, во всяком случае.
Мысля возникла. Полопатить бы стратегии и сделать выборку параметров применяемых на среднесроке, долгосроке, на пипсовке скользящих средних, получился бы приличный список. Дурость, конечно. Да и ветке, чтобы ты открывал, сказано было не всерьёз, сам понимаешь. Про 64 Нисона, так это только для него.
