Фундаментальный анализ Макроэкономические показатели, другие события и их влияния на финансовый рынок

[alekmosk]

Сейчас, по ходу, самая неблагодарная монета - это евро. Таких давлений с разных сторон сейчас, видимо, не испытывает ни одна валюта. И корона, и Штаты, и брекзит, и вакцинация, и локдауны, короче, куда не плюнь - везде одни проблемы. Да и бакс тоже носит, что дурного, однако.

Евро вообще со всех сторон отгребает, даже фунт с Брекситом, с Джонсоном, со своим штаммом короны и то ведёт себя, как первый парень на деревне. А еврик даже хуже смотрится, чем южноафриканский ранд, вот и пойми этих толерантных европейцев, даже стрёмно часть налички в евро держать.

 

[Gann1cus]

Евро вообще со всех сторон отгребает, даже фунт с Брекситом, с Джонсоном, со своим штаммом короны и то ведёт себя, как первый парень на деревне. А еврик даже хуже смотрится, чем южноафриканский ранд, вот и пойми этих толерантных европейцев, даже стрёмно часть налички в евро держать.

Да вот только на графике по еврику и фунтяру, все выглядит по другому. Ну естественно идет по плану, многие продают, а цена растет, логично ведь. Если исходить от статистики 90% сливают. То как раз сейчас это явно происходит с евро и фунтом. Хотя в реальности везде давления. Рынку как видно по факту, плевать что происходит в мире.

 

[ustimtat]

Да вот только на графике по еврику и фунтяру, все выглядит по другому. Ну естественно идет по плану, многие продают, а цена растет, логично ведь. Если исходить от статистики 90% сливают. То как раз сейчас это явно происходит с евро и фунтом. Хотя в реальности везде давления. Рынку как видно по факту, плевать что происходит в мире.

А вам не кажется, что вся эта возня, которую наблюдаем прошлую неделю и до этого все это больше к доллару относится, а не к евро и к фунту. Вроде и растут они как бы не очень падая, и в то же время когда начинаешь читать аналитику умных парней то там мнения полярные и вроде как правы и те и другие. А тон скорее всему этому задает доллар, раньше Трамп был не очень предсказуемым, теперь этот склерозник старый масла подливает.

 

[Gann1cus]

А вам не кажется, что вся эта возня, которую наблюдаем прошлую неделю и до этого все это больше к доллару относится, а не к евро и к фунту. Вроде и растут они как бы не очень падая, и в то же время когда начинаешь читать аналитику умных парней то там мнения полярные и вроде как правы и те и другие. А тон скорее всему этому задает доллар, раньше Трамп был не очень предсказуемым, теперь этот склерозник старый масла подливает.

Конечно, не кажется, доллар тоже падает. Но, ситуация с Британии и с евро, намного хуже как мне кажется, да и так оно и есть на самом деле. Просто тут как уже мы знаем, пользуется маркетмейкеры, крупняки, которые торгуют против толпы, это "игра" как всегда продолжается в том же духе.

 

[alekmosk]

Да вот только на графике по еврику и фунтяру, все выглядит по другому. Ну естественно идет по плану, многие продают, а цена растет, логично ведь. Если исходить от статистики 90% сливают. То как раз сейчас это явно происходит с евро и фунтом. Хотя в реальности везде давления. Рынку как видно по факту, плевать что происходит в мире.

Рынок очень часто может игнорировать макроэкономические показатели или даже двигаться совсем в другую сторону от вышедшей статистики, потому что рынок гуляет то выше, то ниже равновесных цен, лишних пассажиров тоже скидывать необходимо, лимитные заявки подбирать, вот и выходит, что дисбаланс какой-то часто происходит, только во флетах есть какое-то равновесие, как говорят про спрос и предложение.

 

[11bish]

О том, что как фундамент, так и макроэкономические показатели могут быть бесполезными и вредными, нам показывают все экономические календари. Там же есть графа типо "Ожидание" или "Прогноз". Так вот откуда там берутся какие-то данные? Если задуматься об этом, то станет понятно, насколько можно полагаться на свой анализ.

 

[Gann1cus]

Рынок очень часто может игнорировать макроэкономические показатели или даже двигаться совсем в другую сторону от вышедшей статистики, потому что рынок гуляет то выше, то ниже равновесных цен, лишних пассажиров тоже скидывать необходимо, лимитные заявки подбирать, вот и выходит, что дисбаланс какой-то часто происходит, только во флетах есть какое-то равновесие, как говорят про спрос и предложение.

Согласен. Без игры маркетмейкеров, все было бы просто легко, следовательно все бы имели результат 50 на 50 и деньги балансировались бы между трейдерами. Но, нет крупные с этим утверждением не согласны, они как всегда хотят большего, вот и "играют" по своим правилам. Нам остается лишь узнать правилу крупняков и зарабатывать на этом.

 

[otabik]

О том, что как фундамент, так и макроэкономические показатели могут быть бесполезными и вредными, нам показывают все экономические календари. Там же есть графа типо "Ожидание" или "Прогноз". Так вот откуда там берутся какие-то данные? Если задуматься об этом, то станет понятно, насколько можно полагаться на свой анализ.

Просто все учитывается заранее, фундамент, так и макроэкономические показатели могут выйти в определенное время, но но весь их потенциал движения уже изначально заложено в цену, для нас это только новость выходит в определенное время, а по факту, кому надо, уже давно будет знать какая новость выйдет и как ее преподнести массам.

 

[11bish]

Просто все учитывается заранее, фундамент, так и макроэкономические показатели могут выйти в определенное время, но но весь их потенциал движения уже изначально заложено в цену, для нас это только новость выходит в определенное время, а по факту, кому надо, уже давно будет знать какая новость выйдет и как ее преподнести массам.

Так вот кем учитывается? Там же не человек сидит, который все это дело подсчитывает. Там целые институты работают в этом направлении, собирая статистику за года, если не больше, все взвешивая и сравнивая, и только после этой гигантской работы дается какое-то предположение. По выхлопу - неправильное часто. Куда трейдеру с ними соревноваться?

 

[otabik]

Так вот кем учитывается? Там же не человек сидит, который все это дело подсчитывает. Там целые институты работают в этом направлении, собирая статистику за года, если не больше, все взвешивая и сравнивая, и только после этой гигантской работы дается какое-то предположение. По выхлопу - неправильное часто. Куда трейдеру с ними соревноваться?

Ну не знаю на счет институтов, может и институты, но работающие на определенную группу людей, вся эта статистика будет в первую очередь обработана им, и информация в полном виде, а уже как эту инфу предоставить остальным то есть массам, когда все последствия учтены, и боятся последствий нечего.

 

[11bish]

Ну не знаю на счет институтов, может и институты, но работающие на определенную группу людей, вся эта статистика будет в первую очередь обработана им, и информация в полном виде, а уже как эту инфу предоставить остальным то есть массам, когда все последствия учтены, и боятся последствий нечего.

а там прямо в календаре пишут, что по данным такого-то института или организации. Вопрос заключался в том, что если такие крупные специализированные организации, которые имеют доступ к большому массиву информации, которая нам не доступна, делают прогнозы и ошибаются, то что можем в этом случае спрогнозировать мы?

 

[otabik]

а там прямо в календаре пишут, что по данным такого-то института или организации. Вопрос заключался в том, что если такие крупные специализированные организации, которые имеют доступ к большому массиву информации, которая нам не доступна, делают прогнозы и ошибаются, то что можем в этом случае спрогнозировать мы?

Не обязательно ошибаются, а просто выдают информацию подкорректированную, может и обманывают мы же это не проверим не как, что бы сохранять стабильность могут и выдавть такие данные которые не соответствуют действительности, а потом ее со временем подкорректируют и не кто об этом не узнает.

 

[11bish]

может и обманывают

Да, в принципе, какой им резон обманывать? Они же не могут давать в паблик одну инфу, а своим клиентам - другую. В этом случае такой подход станет очень быстро известным и все эти компании, производящие подсчеты и делающие на них прогнозы, просто моментально прогорят. А для них же это такой же бизнес и терять его никто не захочет.

 

[otabik]

Да, в принципе, какой им резон обманывать? Они же не могут давать в паблик одну инфу, а своим клиентам - другую. В этом случае такой подход станет очень быстро известным и все эти компании, производящие подсчеты и делающие на них прогнозы, просто моментально прогорят. А для них же это такой же бизнес и терять его никто не захочет.

Уже были такие случаи, когда страна выдавала не те данные, та же Австралия в каком то году, макроэкономические данные не совпадали с действительными, но расхождение не было велико и все спихнули на якобы ошибку, кто то там не правильно написал, и узнали про это после некоторого времени, когда эти данные не кому не нужны были уже.

 

[11bish]

Уже были такие случаи, когда страна выдавала не те данные, та же Австралия в каком то году, макроэкономические данные не совпадали с действительными, но расхождение не было велико и все спихнули на якобы ошибку, кто то там не правильно написал, и узнали про это после некоторого времени, когда эти данные не кому не нужны были уже.

О, интересный момент. Честно говоря, в первый раз о таком слышу. Видимо, просто не интересовался этим моментом. Но в любом случае такие случаи, скорее всего, уж очень единичны, чтобы брать их в свой расчет. Да и, конечно, источник все-таки был довольно серьезным, однако. Это ж целое государство.

 

[Lemix]

Показатели по странам в календаре в основном выходят позитивными, что только и создает больше неопределенности рынку, так-как ситуация с ковидом ухудшилась. Вот и торгуй по новостям - одни в одну сторону, другие - в другую. Сделал перерыв в торговле на четверг и пятницу.

 

[otabik]

О, интересный момент. Честно говоря, в первый раз о таком слышу. Видимо, просто не интересовался этим моментом. Но в любом случае такие случаи, скорее всего, уж очень единичны, чтобы брать их в свой расчет. Да и, конечно, источник все-таки был довольно серьезным, однако. Это ж целое государство.

Ну мы так думаем что это единичны случаи, по тому что произошла утечка информации и мы узнали, но я думаю таких случаев намного больше, просто их очень хорошо скрывают, да и по сути это нечего и не даст простом обывателю, это игры больших игроков, и им тоже не резон сильно перегибать палку,

 

[11bish]

Ну мы так думаем

Да мы вообще тут только думать, по ходу, можем. Это имею ввиду фундамент. Сравниться с теми, кто действительно делает анализ фундамента, опираясь на макроэкономические показатели, даже с очень большой натяжкой у нас навряд ли получится. Так что соревноваться с ними, думаю, дело бесполезное.

 

[otabik]

Да мы вообще тут только думать, по ходу, можем. Это имею ввиду фундамент. Сравниться с теми, кто действительно делает анализ фундамента, опираясь на макроэкономические показатели, даже с очень большой натяжкой у нас навряд ли получится. Так что соревноваться с ними, думаю, дело бесполезное.

Ну там и возможностей намного больше чем у простого трейдера, данные постоянно обновляются и делаются предположение в каком направление события будут развиваться, конечно и они не все сильны сильные мира всего, есть форс мажоры которые не кто не сможет предвидеть, как пандемия на пример.

 

[Gann1cus]

Показатели по странам в календаре в основном выходят позитивными, что только и создает больше неопределенности рынку, так-как ситуация с ковидом ухудшилась. Вот и торгуй по новостям - одни в одну сторону, другие - в другую. Сделал перерыв в торговле на четверг и пятницу.

Сейчас да, показатели уже как то почти не играют роли. Ну по крайне мере рынок особо не реагирует на данные, как ранее. Например с долларом, пришел новый Президент озвучил свои варианты будущего и все на основе этого все и движется. Доллар падает, какие бы новости не вышли, хот позитив хот негатив, медленная падения.