Make America Great Again
- Автор темы Наивный
- Дата начала
Илон Маск: "Марс будэ свободным або безлюдным!"
Глава SpaceX на днях провозгласил независимость Марса от Земли. Сделал он это, разместив соответствующие пункты в пользовательском соглашении Starlink, сети и сервисе спутникового интернета.
Все это прописано в подразделе «Governing Laws», где рассказывается о том, что SpaceX не будет подчиняться международным законам вне Земли. Вместо этого компания установит принципы самоуправления и станет использовать их во благо человечества.
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/525962/
имха
Глава SpaceX на днях провозгласил независимость Марса от Земли. Сделал он это, разместив соответствующие пункты в пользовательском соглашении Starlink, сети и сервисе спутникового интернета.
Все это прописано в подразделе «Governing Laws», где рассказывается о том, что SpaceX не будет подчиняться международным законам вне Земли. Вместо этого компания установит принципы самоуправления и станет использовать их во благо человечества.
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/525962/
имха
То же мне америку открыл.
Это давно секрет полинялой шинели....
Трамп заявил, что в США нет свободы прессы.
"У нас нет свободы прессы. И, наверное, давно ее не было, как у нас говорят, свободы прессы по-американски. У нас есть замалчивание со стороны прессы. Вот что это. Это полная противоположность свободе прессы", - утверждает президент США.
имха
Это давно секрет полинялой шинели....
Трамп заявил, что в США нет свободы прессы.
"У нас нет свободы прессы. И, наверное, давно ее не было, как у нас говорят, свободы прессы по-американски. У нас есть замалчивание со стороны прессы. Вот что это. Это полная противоположность свободе прессы", - утверждает президент США.
имха
потому в фейсбуке и высказывается бедняжка. да проблема у президента. столько лет жил думал что есть, а оказалось что нет ее свободы в прессе.. более того не сказали - значит умолчали почти что соврали.То же мне америку открыл.
Это давно секрет полинялой шинели....
Трамп заявил, что в США нет свободы прессы.
"У нас нет свободы прессы. И, наверное, давно ее не было, как у нас говорят, свободы прессы по-американски. У нас есть замалчивание со стороны прессы. Вот что это. Это полная противоположность свободе прессы", - утверждает президент США.
имха
не плохая трактовка. а могли же и сказать?! могли а вот промолчали, и это разве свобода? да Беда.
Какой вывод? Оружейные компании хорошо заработали. У "звезд" чёс перед Новым годом на корпаративах, а у оружейников раз в 4 года перед выборами.
Что будет? Да ни ичего не будет.
Отчет, опубликованный во 2 ноября, показал, что продажи оружия в Соединенных Штатах резко выросли в октябре, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 60%.
Национальный фонд стрелкового спорта (NSSF) 2 ноября объявил, что анализ данных Федерального бюро расследований (ФБР) показал, что продажи оружия в октябре побили рекорд октябрьских продаж прошлых лет. По сравнению с прошлым годом - 1,1 миллиона в октябре 2019 года, объем продаж в октябре 2020 года превысил 1,7 миллиона, увеличившись на 60,1%.
Кроме того, ежемесячные продажи с марта этого года также били прошлые рекорды. Статистика продаж оружия в этом году превысила годовой рекорд 2016 года (тоже выборы были
имха
Что будет? Да ни ичего не будет.
Отчет, опубликованный во 2 ноября, показал, что продажи оружия в Соединенных Штатах резко выросли в октябре, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 60%.
Национальный фонд стрелкового спорта (NSSF) 2 ноября объявил, что анализ данных Федерального бюро расследований (ФБР) показал, что продажи оружия в октябре побили рекорд октябрьских продаж прошлых лет. По сравнению с прошлым годом - 1,1 миллиона в октябре 2019 года, объем продаж в октябре 2020 года превысил 1,7 миллиона, увеличившись на 60,1%.
Кроме того, ежемесячные продажи с марта этого года также били прошлые рекорды. Статистика продаж оружия в этом году превысила годовой рекорд 2016 года (тоже выборы были
имха
Кандидат который собрал на свою компанию $500 тыс, победил кандидата, собравшего на свою компанию $100 млн ! На выборах в Сенат США. Лучше бы на разработку вакцины от ковида эти 100 млн дали. Просто жгут деньги в воздух.
имха
«Переезд в Канаду» стало популярной поисковой тенденцией в США. Количество запросов увеличилось более чем на 700% за один день.
Согласно сообщениям нескольких американских СМИ многие американцы вводят в поисковиках фразу «как переехать в Канаду», что сделало ее популярной в поиске Google. Но в тоже время отмечается, что во время пандемии коронавируса американцам непросто переехать в Канаду или сменить гражданство.
На основании сообщений New York Post, Yahoo News и других СМИ, согласно данным Google Trends, по состоянию на 22:00 вечера по восточному времени 3 ноября пользователи из США искали «как переехать в Канаду». Рост по крайней мере со 2 ноября составил 700%. Чаще всего этот запрос вводили из штатов Орегон, Колорадо, Айдахо, Вашингтон и Северная Дакота.
«Все больше и больше американцев испытывают тревогу, нервозность и опасения по поводу социально-экономической и политической ситуации». Американские СМИ отметили, что, хотя объем поиска резко увеличился, американцам нелегко переехать в Канаду или изменить свое гражданство, особенно во время эпидемии. Согласно последним данным Университета Джона Хопкинса, уровень смертности от новой коронарной пневмонии на душу населения в Канаде составляет около 27,69 на 100 000 человек, что составляет менее половины от 70,07 на 100 000 человек в Соединенных Штатах. Американские СМИ также указали, что Канада стремится снизить количество туристов, поэтому неважные поездки в основном запрещены.
Как сообщает Национальная почта Канады, министр общественной безопасности Канады Билл Блэр заявил 19 октября, что канадско-американская граница будет закрыта до 21 ноября и будет открыта только для важных поездок. Премьер-министр Канады Трюдо сказал, что, пока не будет четких данных того, что ситуация с эпидемией в США улучшается, запрет на поездки не будет ослаблен.
имха
Согласно сообщениям нескольких американских СМИ многие американцы вводят в поисковиках фразу «как переехать в Канаду», что сделало ее популярной в поиске Google. Но в тоже время отмечается, что во время пандемии коронавируса американцам непросто переехать в Канаду или сменить гражданство.
На основании сообщений New York Post, Yahoo News и других СМИ, согласно данным Google Trends, по состоянию на 22:00 вечера по восточному времени 3 ноября пользователи из США искали «как переехать в Канаду». Рост по крайней мере со 2 ноября составил 700%. Чаще всего этот запрос вводили из штатов Орегон, Колорадо, Айдахо, Вашингтон и Северная Дакота.
«Все больше и больше американцев испытывают тревогу, нервозность и опасения по поводу социально-экономической и политической ситуации». Американские СМИ отметили, что, хотя объем поиска резко увеличился, американцам нелегко переехать в Канаду или изменить свое гражданство, особенно во время эпидемии. Согласно последним данным Университета Джона Хопкинса, уровень смертности от новой коронарной пневмонии на душу населения в Канаде составляет около 27,69 на 100 000 человек, что составляет менее половины от 70,07 на 100 000 человек в Соединенных Штатах. Американские СМИ также указали, что Канада стремится снизить количество туристов, поэтому неважные поездки в основном запрещены.
Как сообщает Национальная почта Канады, министр общественной безопасности Канады Билл Блэр заявил 19 октября, что канадско-американская граница будет закрыта до 21 ноября и будет открыта только для важных поездок. Премьер-министр Канады Трюдо сказал, что, пока не будет четких данных того, что ситуация с эпидемией в США улучшается, запрет на поездки не будет ослаблен.
имха
Жители штата Орегон за северо-западе США проголосовали за декриминализацию хранения наркотиков для личных целей. Таким образом, Орегон стал первым штатом США, где разрешили хранение небольших объемов героина и других уличных наркотиков, сообщает The Oregonian.
Подавляющее большинство избирателей поддержали «Меру 110» — 58,5% проголосвали за декриминализацию наркотиков, 41,5% высказались против.
https://novayagazeta.ru/news/2…v?fromtg=1
Остался один шаг до легализации сбыта тяжелой наркоты
имха
Подавляющее большинство избирателей поддержали «Меру 110» — 58,5% проголосвали за декриминализацию наркотиков, 41,5% высказались против.
https://novayagazeta.ru/news/2…v?fromtg=1
Остался один шаг до легализации сбыта тяжелой наркоты
имха
Колония Маска на Марсе не будет соблюдать земные законы
А вы тут каких то выборщиков обсуждаете..
Колония на Марсе, которую очень хочет создать глава SpaceX Илон Маск, будет жить по "космическим законам". Она будет придерживаться собственных "принципов самоуправления" и не будет подчиняться какому-либо земному правительству.
Издание The Independent ознакомилось с сводом правил проекта Starlink, который предусматривает запуск большого количества спутников в космос для обеспечения Земли высокоскоростным интернетом. Оказалось, что там содержатся довольно любопытные положения, которые могут крайне сильно не понравиться властям США.
Так, в документе говорится о том, что на определенных этапах "миссия Starlink" вынуждена будет отказаться от принципов международного права.
В частности, в отношении услуг, которые будут оказываться на Марсе, или при транзите на эту планету через космический корабль, Марс признается свободной планетой, независимой от каких-либо земных властей.
В компании Маска декларируют "суверенитет марсиан", которые пока еще вообще не существуют. Споры между марсианскими поселенцами и землянами хотят решать на основе "принципов самоуправления".
А вот предполагаемым жителям Луны не так повезло - использование интернета там будет осуществляться в рамках законодательства Калифорнии.
Ранее Маск подчеркивал, что самой приоритетной задачей для членов пилотируемой экспедиции на Марс стало бы создание мощностей для изготовления ракетного топлива, а также создание системы связи.
Бизнесмен предположил, что связь между Землей и Марсом могла бы обеспечиваться мощными лазерами на орбите Земли.
имха
А вы тут каких то выборщиков обсуждаете..
Колония на Марсе, которую очень хочет создать глава SpaceX Илон Маск, будет жить по "космическим законам". Она будет придерживаться собственных "принципов самоуправления" и не будет подчиняться какому-либо земному правительству.
Издание The Independent ознакомилось с сводом правил проекта Starlink, который предусматривает запуск большого количества спутников в космос для обеспечения Земли высокоскоростным интернетом. Оказалось, что там содержатся довольно любопытные положения, которые могут крайне сильно не понравиться властям США.
Так, в документе говорится о том, что на определенных этапах "миссия Starlink" вынуждена будет отказаться от принципов международного права.
В частности, в отношении услуг, которые будут оказываться на Марсе, или при транзите на эту планету через космический корабль, Марс признается свободной планетой, независимой от каких-либо земных властей.
В компании Маска декларируют "суверенитет марсиан", которые пока еще вообще не существуют. Споры между марсианскими поселенцами и землянами хотят решать на основе "принципов самоуправления".
А вот предполагаемым жителям Луны не так повезло - использование интернета там будет осуществляться в рамках законодательства Калифорнии.
Ранее Маск подчеркивал, что самой приоритетной задачей для членов пилотируемой экспедиции на Марс стало бы создание мощностей для изготовления ракетного топлива, а также создание системы связи.
Бизнесмен предположил, что связь между Землей и Марсом могла бы обеспечиваться мощными лазерами на орбите Земли.
имха
Демократическая партия США сохраняет большинство в Палате представителей Конгресса страны, сообщают СМИ
По информации NBC, из 435 мест демократы получают 227, республиканцы – 208. Не исключено, что Нэнси Пелоси из Демократической партии сохранит пост спикера палаты – это третья ступень в иерархии власти в США. При этом Real Clear Politics считает, что демократы твердо могут рассчитывать на 209 мест, республиканцы – на 182 места, судьба еще 44 мест не решена. После выборов 2018 года демократы получили 232 места, республиканцы – 197, одно место досталось члену Либертарианской партии, пять остались вакантными.
имха
По информации NBC, из 435 мест демократы получают 227, республиканцы – 208. Не исключено, что Нэнси Пелоси из Демократической партии сохранит пост спикера палаты – это третья ступень в иерархии власти в США. При этом Real Clear Politics считает, что демократы твердо могут рассчитывать на 209 мест, республиканцы – на 182 места, судьба еще 44 мест не решена. После выборов 2018 года демократы получили 232 места, республиканцы – 197, одно место досталось члену Либертарианской партии, пять остались вакантными.
имха
Пока стоит тишина в ожидании результатов голосования за преза, становится ясной картинка в сенате и конгрессе. В Сенате респы удержали большинство и даже увеличили количество своих мест:
thehill.com
А вот то, что и в Конгрессе респы тоже могут получить большинство, стало неприятным сюрпризом для демов. Вечером во вторник Ненси Пилоскина с пальцами врастопырку давала интервью на темы "нас будет ещё больше в конгрессе, и мы будем раздавать добро направо и налево". Утром в среду пошли заявы, что демы потеряли ряд мест в конгрессе, но сохранили большинство:
Но после обеда в среду в рядах демов пополз тихий шёпот: "Это же жопа-а-а-а-а...":
https://www.msn.com/en-us/news/poli...amage/ar-BB1aGW0H?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout
https://www.msn.com/en-us/news/poli...across-the-country/ar-BB1aH3lT?ocid=Peregrine
https://www.msn.com/en-us/news/elec...esult/ar-BB1aHtac?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout
И уже в среду утром началась закулисная возня по смене Ненси Пилоскиной на другую более уравновешенную фигуру, ибо Пилоскина хронически не способна на переговоры и компромиссы:
https://thehill.com/homenews/house/...rship-changes-after-negative-election-results
Осторожные прогнозы в лучшем случае обещают демам очень малый перевес над респами в конгрессе, менее отпимистичные прогнозы говорят, что демы там останутся в меньшинстве на ближайшие несколько лет. Виноватых нашли быстро - по полной закачалось кресло под Ненси Пилоткиной и под председателем комитета демов по выборам Бастосом, которых уже начали готовить к линчеванию. Ибо до демов дошло, что в их консерватории что-то идёт не так. Сюрприз, впрочем, демы приготовили себе сами, ибо в день выборов заранее начали пальцевать, основываясь на результатах опросов. Ох уж эти легковерные демы! Ничему их не научил 2016 год, когда по опросам Киллари выигрывала у Трампыча с перевесов 78% против 22%.
Опросная статистика - она та ещё продажная девка империализма.
По президенстким выборам, всё как и в прошлые выборы – с огромной точностью шансы у обоих кандидатов равны:
https://www.nytimes.com/?partner=msft_msn
Это равновесие наблюдается уже второй десяток лет (начиная с Бушей), и нарушал его только Обамыч, который одним своим цветом кожа вывел на выборы все негров США в 2008 и 2012 годах. Так что интрига по результатам выборов будет сохраняться ещё некоторое время, но закончится всё победой Джо. И когда он выиграет, он имеет все шансы получить республиканский сенат в паре с республиканским же конгрессом. Добавим сюда республиканский конституционный суд. Расклад становится сильно интересным. Скучно уж точно не будет.
имха
Democrats frustrated, GOP jubilant in Senate fight
Senate Democrats are feeling frustrated and disappointed as their effort to retake the majority appears to have fallen short once again.The likelihood of being relegated to the minority for the nex…
thehill.com
А вот то, что и в Конгрессе респы тоже могут получить большинство, стало неприятным сюрпризом для демов. Вечером во вторник Ненси Пилоскина с пальцами врастопырку давала интервью на темы "нас будет ещё больше в конгрессе, и мы будем раздавать добро направо и налево". Утром в среду пошли заявы, что демы потеряли ряд мест в конгрессе, но сохранили большинство:
Но после обеда в среду в рядах демов пополз тихий шёпот: "Это же жопа-а-а-а-а...":
https://www.msn.com/en-us/news/poli...amage/ar-BB1aGW0H?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout
https://www.msn.com/en-us/news/poli...across-the-country/ar-BB1aH3lT?ocid=Peregrine
https://www.msn.com/en-us/news/elec...esult/ar-BB1aHtac?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout
И уже в среду утром началась закулисная возня по смене Ненси Пилоскиной на другую более уравновешенную фигуру, ибо Пилоскина хронически не способна на переговоры и компромиссы:
https://thehill.com/homenews/house/...rship-changes-after-negative-election-results
Осторожные прогнозы в лучшем случае обещают демам очень малый перевес над респами в конгрессе, менее отпимистичные прогнозы говорят, что демы там останутся в меньшинстве на ближайшие несколько лет. Виноватых нашли быстро - по полной закачалось кресло под Ненси Пилоткиной и под председателем комитета демов по выборам Бастосом, которых уже начали готовить к линчеванию. Ибо до демов дошло, что в их консерватории что-то идёт не так. Сюрприз, впрочем, демы приготовили себе сами, ибо в день выборов заранее начали пальцевать, основываясь на результатах опросов. Ох уж эти легковерные демы! Ничему их не научил 2016 год, когда по опросам Киллари выигрывала у Трампыча с перевесов 78% против 22%.
По президенстким выборам, всё как и в прошлые выборы – с огромной точностью шансы у обоих кандидатов равны:
https://www.nytimes.com/?partner=msft_msn
Это равновесие наблюдается уже второй десяток лет (начиная с Бушей), и нарушал его только Обамыч, который одним своим цветом кожа вывел на выборы все негров США в 2008 и 2012 годах. Так что интрига по результатам выборов будет сохраняться ещё некоторое время, но закончится всё победой Джо. И когда он выиграет, он имеет все шансы получить республиканский сенат в паре с республиканским же конгрессом. Добавим сюда республиканский конституционный суд. Расклад становится сильно интересным. Скучно уж точно не будет.
имха
Выборы-выборам,а денежки врозь!
Общее состояние 10 самых богатых людей мира возросло более чем на 33 млрд долларов после закрытия торгов на американских биржах в день президентских выборов в Соединенных Штатах.
Рост стоимости активов был отмечен аналитиками Forbes. Десять богатейших людей мира в период выборов президента в США стали еще богаче. Так, основатель Amazon Джефф Безос заработал 10,5 млрд долларов, увеличив свое состояние до 190,6 млрд долларов.
Вторую строчку в списке бизнесменов занял создатель Facebook Марк Цукерберг — его активы выросли в цене на 8 млрд долларов. Заключил тройку лидеров сооснователь Microsoft Билл Гейтс, к состоянию которого прибавилось 668 млн долларов.
Обогащение предпринимателей аналитики обуславливают изменением тенденций на биржевых торгах. Впервые за неделю инвесторы с охотой инвестировали денежные средства в технологические компании.
https://nation-news.ru/570344-…um=desktop
имха
Общее состояние 10 самых богатых людей мира возросло более чем на 33 млрд долларов после закрытия торгов на американских биржах в день президентских выборов в Соединенных Штатах.
Рост стоимости активов был отмечен аналитиками Forbes. Десять богатейших людей мира в период выборов президента в США стали еще богаче. Так, основатель Amazon Джефф Безос заработал 10,5 млрд долларов, увеличив свое состояние до 190,6 млрд долларов.
Вторую строчку в списке бизнесменов занял создатель Facebook Марк Цукерберг — его активы выросли в цене на 8 млрд долларов. Заключил тройку лидеров сооснователь Microsoft Билл Гейтс, к состоянию которого прибавилось 668 млн долларов.
Обогащение предпринимателей аналитики обуславливают изменением тенденций на биржевых торгах. Впервые за неделю инвесторы с охотой инвестировали денежные средства в технологические компании.
https://nation-news.ru/570344-…um=desktop
имха
Области США это:
1) северо-восток (штаты Нью Йорк и вокруг него) до прямой линии, разделяющей Кентукки и Теннеси; исторически это - те самые капиталисты-северяне, которые выиграли гражданскую войну; гнездо либерализма с размытым понятием о религии, морали и пр. Огромная доля иммигрантов из всех стран мира. Всё время поддерживают демократов, но в этом году они поломались на фоне погромов в Нью Йорке и Вашингтоне. Под боком запахло жареным, решили поддержать того, кто создал себе имидж преза, способного остановить хаос. В принципе, могут себя обеспечивать в роли морских ворот остальной части штатов. Пром производство померло и иммигрировало в Китай. Источников энергии нет, а вот природные катаклизмы случаются регулярно. При спаде торговли долго не протянут: ликвидация последствий морозов, снегопадов и потопов - весь недешёвая.
2) угол, ограниченный Теннесси, Северной Каролиной, Луизианой (включая эти штаты) - то самый рабовладельческий-аристократический юг, который проиграл северянам; историческая память и корни там очень сильны даже в условиях оголтелой пропаганды либералов. Тоже морские ворота, но в комбинации с сельским хозяйством. Могут жить за счёт торговли и своего с-х но их каждый год утюжит ураганами и наводнениями. Деньги быстро кончатся. Зато тут есть много интересных корней, про которые могут рассказать комрады Бульдозер и Футюх на закулисной ветке.
3) средний запад - от границ Канады до мексиканского залива, включая штаты Минесота, Висконсин, Миссури, Арканзас, Техас на востоке и Монтана, Айдахо, Бта и Колорадо на западе; традиционные фермерский район с доминированием сельского хозяйства. Фермерское население накладывает свой отпечаток на психологию и культуру, поэтому эти ребята не случайно голосуют за Трампа. Сильна религия, народ выносливый и привыкший пахать и вкалывать. Особых природных катаклизмов нет (торнадо - не всчёт, пусть научатся дома строит не из спичек и картонок, а из кирпича и брёвен). Могут полностью обеспечить себя и соседей продукцией с-х, но нет источников энергии. Выжить смогут, богатыми не будут.
4) Юго-восток (Аризона, Невада, Нью Мексико). Штаты с большим количеством мексиканского населения, тесно связанного со своими родственниками в Мексике. Проголосовали против Трампа из-за его стены. стену таки поставили, и теперь друг к другу в гости (заодно - с контрабадой) по партизанским тропам в пустыне не поездишь. Мексы местные сильно обиделись за это на Трампа. Здесь сильны католические ценности, *****ы не в почёте. С-х даёт основные продукты питания. Нью Мексико - третий после Техаса и Аляски производитель нефти и природного газа. Могут забить болт на всех и продавать соседям газ и нефть. Финансово и экономически могут быть самодостаточны.
5) Западное побережье - Калифорния, Орегон и Вашингтон (который штат). Ещё одно логово либерализма. Даже наличие большой доли мексиканского населения на юге Калифорнии не меняет общую ситуацию. Пока тут живут гиганты АйТи индустрии, в этом углу есть деньги. Если они уйдут, станет тоскливо. Местное с-х такое количество населения, какое тут обитает сейчас, не прокормит. Источников энергии приличных масштабов - нет.
6) Техас всё больше стоит отдельно. Сильно самодостаточный штат, способный стать самостоятельным государством. Сам себе производит нефть и газ, сам выращивает (и продаёт соседям) с-х продукты. По историческим причинам может (и имеет юридические основания, закреплённые в конституции штата) отколоться от остальных легче, чем любой другой штат.
7) Аляска и Гавайи. Ну два осколка, из которых один, богатый нефтью, может тяготеть к России в силу исторических и географических причин, а второй болтается посередь океана аки оно в проруби. Приткнётся к тому, кто первый появится на горизонте. Аляске уйти далеко не дадут, бо нефть - это то, за что могут и убить. С-х никакое, производство - тоже. Выживут только суровые местные люди остальные свалят в штаты потеплее.
Поэтому - конфедерация из 6 кусков, из которых два (восточное и западное побережье) могут создать союз, лишив остальных выхода к морям. Техас может послать всех на..., а юго-восток может поторговаться и приклеиться либо к западному побережью, либо к среднему западу.
А самое главное - вряд ли дадут хоть кому-то отколоться от США. Эта система - с односторонним движением, есть вход, нет выхода. Техас рыпался дважды - во времена Великой Депрессии и в начале кризиса 2008-2009 года. Но безликие люди в чёрном объяснили кому надо, что надо говорить и делать, а что - не надо. А вы думаете в оплоте демократии есть свобода выбора?
(с)ТГ
имха
1) северо-восток (штаты Нью Йорк и вокруг него) до прямой линии, разделяющей Кентукки и Теннеси; исторически это - те самые капиталисты-северяне, которые выиграли гражданскую войну; гнездо либерализма с размытым понятием о религии, морали и пр. Огромная доля иммигрантов из всех стран мира. Всё время поддерживают демократов, но в этом году они поломались на фоне погромов в Нью Йорке и Вашингтоне. Под боком запахло жареным, решили поддержать того, кто создал себе имидж преза, способного остановить хаос. В принципе, могут себя обеспечивать в роли морских ворот остальной части штатов. Пром производство померло и иммигрировало в Китай. Источников энергии нет, а вот природные катаклизмы случаются регулярно. При спаде торговли долго не протянут: ликвидация последствий морозов, снегопадов и потопов - весь недешёвая.
2) угол, ограниченный Теннесси, Северной Каролиной, Луизианой (включая эти штаты) - то самый рабовладельческий-аристократический юг, который проиграл северянам; историческая память и корни там очень сильны даже в условиях оголтелой пропаганды либералов. Тоже морские ворота, но в комбинации с сельским хозяйством. Могут жить за счёт торговли и своего с-х но их каждый год утюжит ураганами и наводнениями. Деньги быстро кончатся. Зато тут есть много интересных корней, про которые могут рассказать комрады Бульдозер и Футюх на закулисной ветке.
3) средний запад - от границ Канады до мексиканского залива, включая штаты Минесота, Висконсин, Миссури, Арканзас, Техас на востоке и Монтана, Айдахо, Бта и Колорадо на западе; традиционные фермерский район с доминированием сельского хозяйства. Фермерское население накладывает свой отпечаток на психологию и культуру, поэтому эти ребята не случайно голосуют за Трампа. Сильна религия, народ выносливый и привыкший пахать и вкалывать. Особых природных катаклизмов нет (торнадо - не всчёт, пусть научатся дома строит не из спичек и картонок, а из кирпича и брёвен). Могут полностью обеспечить себя и соседей продукцией с-х, но нет источников энергии. Выжить смогут, богатыми не будут.
4) Юго-восток (Аризона, Невада, Нью Мексико). Штаты с большим количеством мексиканского населения, тесно связанного со своими родственниками в Мексике. Проголосовали против Трампа из-за его стены. стену таки поставили, и теперь друг к другу в гости (заодно - с контрабадой) по партизанским тропам в пустыне не поездишь. Мексы местные сильно обиделись за это на Трампа. Здесь сильны католические ценности, *****ы не в почёте. С-х даёт основные продукты питания. Нью Мексико - третий после Техаса и Аляски производитель нефти и природного газа. Могут забить болт на всех и продавать соседям газ и нефть. Финансово и экономически могут быть самодостаточны.
5) Западное побережье - Калифорния, Орегон и Вашингтон (который штат). Ещё одно логово либерализма. Даже наличие большой доли мексиканского населения на юге Калифорнии не меняет общую ситуацию. Пока тут живут гиганты АйТи индустрии, в этом углу есть деньги. Если они уйдут, станет тоскливо. Местное с-х такое количество населения, какое тут обитает сейчас, не прокормит. Источников энергии приличных масштабов - нет.
6) Техас всё больше стоит отдельно. Сильно самодостаточный штат, способный стать самостоятельным государством. Сам себе производит нефть и газ, сам выращивает (и продаёт соседям) с-х продукты. По историческим причинам может (и имеет юридические основания, закреплённые в конституции штата) отколоться от остальных легче, чем любой другой штат.
7) Аляска и Гавайи. Ну два осколка, из которых один, богатый нефтью, может тяготеть к России в силу исторических и географических причин, а второй болтается посередь океана аки оно в проруби. Приткнётся к тому, кто первый появится на горизонте. Аляске уйти далеко не дадут, бо нефть - это то, за что могут и убить. С-х никакое, производство - тоже. Выживут только суровые местные люди остальные свалят в штаты потеплее.
Поэтому - конфедерация из 6 кусков, из которых два (восточное и западное побережье) могут создать союз, лишив остальных выхода к морям. Техас может послать всех на..., а юго-восток может поторговаться и приклеиться либо к западному побережью, либо к среднему западу.
А самое главное - вряд ли дадут хоть кому-то отколоться от США. Эта система - с односторонним движением, есть вход, нет выхода. Техас рыпался дважды - во времена Великой Депрессии и в начале кризиса 2008-2009 года. Но безликие люди в чёрном объяснили кому надо, что надо говорить и делать, а что - не надо. А вы думаете в оплоте демократии есть свобода выбора?
(с)ТГ
имха
Но в эти шахматы можно играть и вдвоём.
1) Да, можно попробовать, если всех раков, щук и лебедей в команде Байдена привести к одном знаменателю. Посмотрите, кто там набран - это же дикий муравейник. Сейчас они начнут тихо кушать друг друга в погоне за местами в новой администрации.
2) Респы в сенате и конгрессе, а так же в конституционном суде будут противодействовать. Насколько успешно - посмотрим, но есть подозрение, что в их планы пока не входит слив выборов 2024 года.
3) И есть ещё некоторые но... Давайте отойдём от клише в виде "демократической" и "республиканской" партий. Они - условны. Трамп представлял группу, которая чужеродна для традиционного политического эстеблишмента Вашингтона. Эта группа получила власть на 4 года. Среди вещей, которые были сделаны за это время, на мой взгляд. основным является то, что бюрократическая система, созданная тем самым эстеблишментом (то самое "глубинное государство", с которым Трамп боролся поначалу) удачно и массово инфицирована людьми той группы, которая стояла в тени Трампа. Например, если есть время, то поищите в сети, насколько пассивными были в этом году профсоюзы. Что неголично и полностью противоречит их борьбе с Трампом на прошлых выборах в 2016 и начале 2017 года. К чему бы это? А там уже все управленцы младшего и среднего звеньев, а также и большой кусок управленцев высшего звена - люди той самой группы "за спиной Трампа". Профсоюзы стали полностью управляемыми этой группой. Что это даст - ну как минимум, ещё один эффективный рычаг давления на демократическую администрацию. Такое же замещение кадров происходило в мин обороны, ФБР, во всех ведомствах. Да, работа не завершена, но нынешний гос аппарат - это уже не то монолитное глубиное государство, на которое могла опереться Киллари в 2017 году. Посмотрите на события лета этого года - гос аппарат был уже нестравненно более управляемый Трампом, чем в 2017 или 2018 году.
Поэтому любая повестка от К.Х будет тихо саботироваться примерно так же, как саботировались движения Трампа в первые два года. Вычистить этих новых людишек из бюрократической системы будет непросто по двум причинам. Первое, они сидят молча и успешно делают карьеру. Как их отличить от людей "глубинного государства" - хз. Из контор, которые клепали эти кадры, засветилась только одна - Turning Point USA:
И меня терзают смутные сомнения, что вряд ли кто получит списки людей, прошедших их курсы и трейнинги.
Второе, их уже столько много, что при массовой чистке встанет весь гос аппарат. А это - уже проблема сурового уровня.
4) Да, ход с левацкой повесткой - очень разумный. Я только сомневаюсь в разумности пришедших к власти людей и их умении двигать фигуры на шахматных досках разного уровня.
(с)ТГ
имха
1) Да, можно попробовать, если всех раков, щук и лебедей в команде Байдена привести к одном знаменателю. Посмотрите, кто там набран - это же дикий муравейник. Сейчас они начнут тихо кушать друг друга в погоне за местами в новой администрации.
2) Респы в сенате и конгрессе, а так же в конституционном суде будут противодействовать. Насколько успешно - посмотрим, но есть подозрение, что в их планы пока не входит слив выборов 2024 года.
3) И есть ещё некоторые но... Давайте отойдём от клише в виде "демократической" и "республиканской" партий. Они - условны. Трамп представлял группу, которая чужеродна для традиционного политического эстеблишмента Вашингтона. Эта группа получила власть на 4 года. Среди вещей, которые были сделаны за это время, на мой взгляд. основным является то, что бюрократическая система, созданная тем самым эстеблишментом (то самое "глубинное государство", с которым Трамп боролся поначалу) удачно и массово инфицирована людьми той группы, которая стояла в тени Трампа. Например, если есть время, то поищите в сети, насколько пассивными были в этом году профсоюзы. Что неголично и полностью противоречит их борьбе с Трампом на прошлых выборах в 2016 и начале 2017 года. К чему бы это? А там уже все управленцы младшего и среднего звеньев, а также и большой кусок управленцев высшего звена - люди той самой группы "за спиной Трампа". Профсоюзы стали полностью управляемыми этой группой. Что это даст - ну как минимум, ещё один эффективный рычаг давления на демократическую администрацию. Такое же замещение кадров происходило в мин обороны, ФБР, во всех ведомствах. Да, работа не завершена, но нынешний гос аппарат - это уже не то монолитное глубиное государство, на которое могла опереться Киллари в 2017 году. Посмотрите на события лета этого года - гос аппарат был уже нестравненно более управляемый Трампом, чем в 2017 или 2018 году.
Поэтому любая повестка от К.Х будет тихо саботироваться примерно так же, как саботировались движения Трампа в первые два года. Вычистить этих новых людишек из бюрократической системы будет непросто по двум причинам. Первое, они сидят молча и успешно делают карьеру. Как их отличить от людей "глубинного государства" - хз. Из контор, которые клепали эти кадры, засветилась только одна - Turning Point USA:
И меня терзают смутные сомнения, что вряд ли кто получит списки людей, прошедших их курсы и трейнинги.
Второе, их уже столько много, что при массовой чистке встанет весь гос аппарат. А это - уже проблема сурового уровня.
4) Да, ход с левацкой повесткой - очень разумный. Я только сомневаюсь в разумности пришедших к власти людей и их умении двигать фигуры на шахматных досках разного уровня.
(с)ТГ
имха
Есть кофликт поколений.
Сейчас и у респов и у демов во власти поколение 75+. А вот поколения 50-60 лет ни у тех ни у других нет. А остальные это уже 30-40 лет. В ближайшие 4 года произойдет по естественным причинам обновление руководства обоих партий.
Респы станут партией рабочего класса. Условно большевиками.
А демы - партией всемирной педерастической революции. Условно троцкистами. Вот там уже будут совсем другие расклады и совсем другой накал борьбы в стиле СССР 2029.
А сейчас то что идет - это спор Ленина с Луначарским. Поэтому ход демократов с взятием поста президента и активным продвиганием левацкой темы очень силен.
Это ход на опережение республиканцев, у которых их философия нео-большивизма еще даже до конца не оформилась.
(с)ТГ
имха
Сейчас и у респов и у демов во власти поколение 75+. А вот поколения 50-60 лет ни у тех ни у других нет. А остальные это уже 30-40 лет. В ближайшие 4 года произойдет по естественным причинам обновление руководства обоих партий.
Респы станут партией рабочего класса. Условно большевиками.
А демы - партией всемирной педерастической революции. Условно троцкистами. Вот там уже будут совсем другие расклады и совсем другой накал борьбы в стиле СССР 2029.
А сейчас то что идет - это спор Ленина с Луначарским. Поэтому ход демократов с взятием поста президента и активным продвиганием левацкой темы очень силен.
Это ход на опережение республиканцев, у которых их философия нео-большивизма еще даже до конца не оформилась.
(с)ТГ
имха
Я тут вот о чём подумал. (с)( ТГ
Да, вбросов фальшивых голосов за Байдена было очень много, наверное больше 2 млн в общей сложности. Только благодаря этому он сможет победить. Трампу вряд ли хватит сил и единомышленников, чтобы противостоять столь масштабной коррупции, которая поглотила целые штаты. Ведь все эти фальсификации делаются явно с ведома, а иногда и при прямом участии местных властей и полиции.
Но и без этого почти половина избирателей в США проголосовали за маразматика Байдена. Интересно, кто собственно за него голосовал? Какие слои общества? Попробую перечислить.
- Все ЛГБТ сообщества
- Все женщины феминистки
- Почти все негры
- Все недавно получившие гражданство эмигранты, вечно жалующиеся на притеснения по нац. признаку, от латиносов до хохлов и китайцев
- Значительная часть армии и полиции, которая относится к предыдущим 4 группам (а их доля в американской армии с каждым годом растёт)
- Все бомжи, бездельники, сумасшедшие, наркоманы
- Многие студенты, особенно гуманитарии
- Многие пенсионеры из больших городов
- Многие деятели искусств, вернее "искусств", чем бесталаннее тем больше за демов
- Многие преступники, асоциальные элементы
Кто голосовал за Трампа?
- Средний класс с традиционными ценностями (семья, дети, карьера)
- Патриотично настроенные белые мужчины традиционной ориентации из армии и полиции
- Работяги реднеки, фермеры, заводские рабочие, нефтяники
- Некоторые ученые, пенсионеры из маленьких городков
...
То есть грубо говоря, за Байдена голосуют в основном трутни, нахлебники, инфантилы, иждивенцы, которые никакой пользы государству не приносят, только ведут к его деградации. А за Трампа голосуют патриотично настроенные работящие люди, которые могли бы способствовать развитию и усилению Америки.
И постепенно число первой категории граждан в США растёт, а число второй категории граждан сокращается. Это происходило и во время президентства Трампа.
Возможно, если бы не фальсификации, то Трамп со скрипом смог бы пролезть на второй срок. Но к 2024 всё равно количество представителей первой категории (инфантильные нахлебники, лгбт) в Америке уже слишком сильно преобладало бы над второй (трудолюбивые реднеки традиционной ориентации).
имха
Да, вбросов фальшивых голосов за Байдена было очень много, наверное больше 2 млн в общей сложности. Только благодаря этому он сможет победить. Трампу вряд ли хватит сил и единомышленников, чтобы противостоять столь масштабной коррупции, которая поглотила целые штаты. Ведь все эти фальсификации делаются явно с ведома, а иногда и при прямом участии местных властей и полиции.
Но и без этого почти половина избирателей в США проголосовали за маразматика Байдена. Интересно, кто собственно за него голосовал? Какие слои общества? Попробую перечислить.
- Все ЛГБТ сообщества
- Все женщины феминистки
- Почти все негры
- Все недавно получившие гражданство эмигранты, вечно жалующиеся на притеснения по нац. признаку, от латиносов до хохлов и китайцев
- Значительная часть армии и полиции, которая относится к предыдущим 4 группам (а их доля в американской армии с каждым годом растёт)
- Все бомжи, бездельники, сумасшедшие, наркоманы
- Многие студенты, особенно гуманитарии
- Многие пенсионеры из больших городов
- Многие деятели искусств, вернее "искусств", чем бесталаннее тем больше за демов
- Многие преступники, асоциальные элементы
Кто голосовал за Трампа?
- Средний класс с традиционными ценностями (семья, дети, карьера)
- Патриотично настроенные белые мужчины традиционной ориентации из армии и полиции
- Работяги реднеки, фермеры, заводские рабочие, нефтяники
- Некоторые ученые, пенсионеры из маленьких городков
...
То есть грубо говоря, за Байдена голосуют в основном трутни, нахлебники, инфантилы, иждивенцы, которые никакой пользы государству не приносят, только ведут к его деградации. А за Трампа голосуют патриотично настроенные работящие люди, которые могли бы способствовать развитию и усилению Америки.
И постепенно число первой категории граждан в США растёт, а число второй категории граждан сокращается. Это происходило и во время президентства Трампа.
Возможно, если бы не фальсификации, то Трамп со скрипом смог бы пролезть на второй срок. Но к 2024 всё равно количество представителей первой категории (инфантильные нахлебники, лгбт) в Америке уже слишком сильно преобладало бы над второй (трудолюбивые реднеки традиционной ориентации).
имха
Новые темы
-
-
-
Интерес к Dogecoin растет на фоне слухов о покупке футбольного клуба Илоном Маском- Автор: CryptoSales
- Ответы: 1
-
-
Пять всадников криптоапокалипсиса: криптопрогнозы 2025
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 1
-
В 2024 году число упоминаний биткоина в твитах выросло на 65%
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 1
-
Предложение биткоинов достигло 19,8 млн из 21 млн монет
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 3