Любой может торговать на Форекс

  • Автор темы Автор темы Stepan
  • Дата начала Дата начала
Если четырёхзначный депозит, то конечно прибыль будет по более чем несколько долларов, особенно если брать общую статистику за месяц.
тут как-то был на ду одно время. На четырех знаке. Инвестор поставил условия по рискам - ну и от этого плясал. Так его вполне устраивало, когда 5-7уе в день получалось. Хотя на параллельном счете у другого инвестора выходило в пять раз больше. Насчет завышения рисков - это относительное понятие, как по мне.
 
тут как-то был на ду одно время. На четырех знаке. Инвестор поставил условия по рискам - ну и от этого плясал. Так его вполне устраивало, когда 5-7уе в день получалось. Хотя на параллельном счете у другого инвестора выходило в пять раз больше. Насчет завышения рисков - это относительное понятие, как по мне.
5-7 долларов в день это копейки, а не прибыль. Зачем вообще заниматься доверительном управлением, когда тратятся ваше время и силы, а по итогу получаете грошы? Я понимаю что для новичка 5 долларов в день может это и много, но для профессионального трейдера 100$ в день - даже такой прибыли недостаточно.
 
Зачем вообще заниматься доверительном управлением, когда тратятся ваше время и силы, а по итогу получаете грошы?
Тут все просто: тебе ставят условия, ты их выполняешь. И от того, насколько качественно, зависит дальнейшее сотрудничество. Тестовый период, как правило, с 1к месяца на три. Если все ок, ДУ увеличивается. Я не выдержал, например. Мой кореш добрался до 300к, но потом тоже слился, не удержался по условиям.
 
  • Like
Благодарности: Serghei
не для всех форекс. или торговля. хотя вот классики торговли - по крайней мере двое утверждают обратное.
даже поспорили. и доказали делом что любого можно научить торговать.
но я думаю что не для всех все же.. кто то должен и хлеб печь, и морковку выращивать хотя бы для того что бы ставить ее перед собой или позади себя :)
 
тут как-то был на ду одно время. На четырех знаке. Инвестор поставил условия по рискам - ну и от этого плясал. Так его вполне устраивало, когда 5-7уе в день получалось. Хотя на параллельном счете у другого инвестора выходило в пять раз больше. Насчет завышения рисков - это относительное понятие, как по мне.
это вот мне странно. а какой величины депозит был если 5 уе это круто? если не секрет конечно.
но согласитесь в день 7 -5 уе как пишите это что то уж очень странное явление.. для ДУ еще..
а сорри вроде нашел у вас в других сообщениях причину.. да по моему это развод какой то..
такие условия - а вот ты покажи что можешь.. а потом .. а что истории торгов мало что бы показать что умеешь торговать?
 
  • Like
Благодарности: 11bish
какой величины депозит был если 5 уе это круто?
1к. Вопрос больше упирался в просадку плавающую для инвестора - это был основной показатель для него.
Для того, чтобы получить средства, нужно было сначала показать на демо, которое он открывал сам, свои результаты. А после демо - начальный реал. Развода не было. Но и держать просадку до 3% тоже еще суметь надо. Развода не было. Несколько людей было там, которых знаю.
 
То что нужно подумать хорошо, то я с вами согласен, вот только защитить от слива депозита ни кто и ни что не поможет, если у трейдера убыточная стратегия под названием пальцем в небо, то вероятней всего каждый его ордер будет кусать депозит частями благодаря стопам. Для начала нужны хоть какие то навыки в торговле. открываем демо счет и поехали ловить лосей анализируя текущую и прошлую ситуацию на рынке, но это не каждому подойдет по характеру и нраву, по этому прибыльно торговать мало кто может, а торговать абы как умеют все.
Кто хочет добиться успеха в торговле, тот будет стремится к этому, и не будет просто открывать сделки на обум, а по определённым правилам торговой стратегии. Конечно, навыки и знания обязательно нужны, потому что без них трейдер не сможет принимать правильный решения.
 
тут как-то был на ду одно время. На четырех знаке. Инвестор поставил условия по рискам - ну и от этого плясал. Так его вполне устраивало, когда 5-7уе в день получалось. Хотя на параллельном счете у другого инвестора выходило в пять раз больше. Насчет завышения рисков - это относительное понятие, как по мне.
Каждый сам для себя определяет риски, просто я как-то не вижу смысла нарушать мани менеджмент и сливать депозиты. Намного правильнее торговать стабильно, когда депозит нарастает и часть прибыли можно выводить на собственные нужды. А по поводу инвесторов, так у каждого свои условия, и их либо принимать, либо не принимать.
 
1к. Вопрос больше упирался в просадку плавающую для инвестора - это был основной показатель для него.
Для того, чтобы получить средства, нужно было сначала показать на демо, которое он открывал сам, свои результаты. А после демо - начальный реал. Развода не было. Но и держать просадку до 3% тоже еще суметь надо. Развода не было. Несколько людей было там, которых знаю.
да 5 еле вытягиваешь от эквити. а три это уже что то вроде мазохизма.. но должен согласится, что если так можешь - то это очень для инвесторов круто, они спокойные ну те кто с большим капиталом.. да и остальные тоже..
так что если поучается - снимаю шляпу..
 
а три это уже что то вроде мазохизма
Там же требование по плавающей просадке до 3%. Я бы на такое условие не согласился, минимум на 10% согласился бы. По классике вообще часто 20% просадки допускается, для многих инвесторов подходит. Но есть такие инвесторы, что просадка должна быть очень маленькой. Нет смысла соглашаться, долго не получится соблюдать.
 
Там же требование по плавающей просадке до 3%. Я бы на такое условие не согласился, минимум на 10% согласился бы. По классике вообще часто 20% просадки допускается, для многих инвесторов подходит. Но есть такие инвесторы, что просадка должна быть очень маленькой. Нет смысла соглашаться, долго не получится соблюдать.
а вот и получится. не сразу и если нервов хватит и еще и депозит увеличивают в разы. сам видел. но я так не умею.
просадка по эквити а не по балансу. классика вообще то 20 -30 просадка от депозита. а не эквити считается гуд. но инвесторы потеют при подобной просадке и трейдеры должны от аптек бонусы получать- ибо инвесторы тоннами валидол глотают при такой торговле..
так что 5 процентов от эквити это удар по продажам лекарсвенных средсвт..
в общем следует думать о здоровье тех кого привлек капиталл увеличивать.
 
просадка по эквити а не по балансу. классика вообще то 20 -30 просадка от депозита
Не понял ваше видение просадки. Если по эквити - то это вообще капец. Обычно по эквити требуется просадка 20%, как вот в конкурсе тима-счетов у Герчика. Такие просадки как 3-5%, это не по эквити требуются, а по текущему балансу, а не от изначального баланса.
 
Последнее редактирование:
не вижу смысла нарушать мани менеджмент и сливать депозиты.
Нарушить мм - это совсем не значит сливать деп. Риск, конечно же есть, он всегда и везде присутствует. Даже когда идешь по тротуару возле дома.


если поучается - снимаю шляпу..
Да можно не снимать, т.к. не получается)) Есть там же еще одна фишечка - минимальная прибыль. Т.е. если не выполнил ее с соблюдением просадки - вознаграждения не получаешь. Как-то так)
 
Конечно любой, но вот только прибыльно торговать не любой точно. Пока не попробуешь и не узнаешь, то ли это занятия, ради которого стоит углубляться в него и тратить огромное количество времени и сил. Здесь только пробовать надо и смотреть потом.
 
  • Like
Благодарности: tredersha
Если по эквити - то это вообще капец
Просадка по эквити - возможная зафиксированная просадка, т.е. насколько ты готов принять убытки. Именно поэтому сейчас все так и считают. И в случае ее превышения советник принудительно закрывает все позиции. Сам советник стоит на счете у инвестора, поэтому твоя задача - получить оговоренную прибыль не превышая указанной просадки.
 
Просадка по эквити - возможная зафиксированная просадка, т.е. насколько ты готов принять убытки.
Не могу понять ваши доводы. Просадка по эквити, это когда депозит пошел в плюс, трейдер не зафиксировал прибыль, а потом депозит спустился назад, вот это просадка по эквити, депозит может быть и в плюсе еще, трейдер может ждет нового роста прибыли, но нарушена оговоренная просадка. Вот это бесит, депозит то в плюсе, все нормально. Капец.
 
Не могу понять ваши доводы
Видно, у Герчика поучаствовали в конкурсе?)
Ну да, просадка считается от максимума показанного эквити у него.
Но есть же разные подходы к этому вопросу. О чем говорил: открыл сделку, она сразу пошла в минус, тут встает вопрос, насколько ты этот минус готов держать.
Но не стоит забывать, что при фиксировании одного стопа, для второго уже может не остаться запаса с данным эквити.
 
  • Like
Благодарности: Serghei
у Герчика поучаствовали в конкурсе?
Присматривался, отказался. Прочитал отзывы про этот конкур, про саму контору, про самого Герчика, то и нет желания участвовать, условия по конкурсу не ахти. Если бы просадка была от текущего баланса 20%, то было бы хорошо. Еще в его конторе большие комиссии, порог открытия счета 500 долларов, очень большой порог, особенно для начинающего трейдера, которых он и обучает. Центового счета у него нет. Странно все это.
 
Конечно любой, но вот только прибыльно торговать не любой точно. Пока не попробуешь и не узнаешь, то ли это занятия, ради которого стоит углубляться в него и тратить огромное количество времени и сил. Здесь только пробовать надо и смотреть потом.
А какие вообще могут быть сложности при торговле на валютном рынке форекс? Любой мужчина или женщина, любой человек, любой национальности и вероисповедания может прийти на рынок и начать торговать. В этом нет ничего сложного и раз уж я смогла то остальные и подавно.
 
Я вот об этом уже давно думал и сделал, чтобы у меня было несколько счетов у разных брокеров, и при этом есть даже реальные. Так что тут каждый выбирает свой путь, и поэтому любой может начать торговать, вот только получается зарабатывать не у каждого, и это очень жаль.
ну почему же нельзя зарабатывать у каждого, можно просто немного есть отличия в комисиях и спреде, но это не существенно, конечно же попадаются и такие где скорость исполнения ордеров ужасная, так я с ними прекращаю работать, а так можно найти подходящих под свои возможности.
 

Новые темы