Ломают ли новые взгляды устоявшиеся планы?

  • Автор темы Автор темы _Roman_
  • Дата начала Дата начала
Конечно, эти два фактора сопровождают друг друга. Потому что если не будет прибыли, то убытки быстро съедят депозит. Но тут опять же, многое зависит от трейдера, так как он должен уметь правильно рассчитать риски на одну сделку, чтобы они не были завышены, потому что это очень сильно влияет на общий результат.
Вот я к этому и виду, что нужно больше стараться укреплять депозит, нежели стараться его постоянно защищать, конечно без защиты тоже нельзя и соблюдать правило, но главное стремление наверное это все таки получить прибыль и как можно больше крепить свой депозит.
 
Вот я к этому и виду, что нужно больше стараться укреплять депозит, нежели стараться его постоянно защищать, конечно без защиты тоже нельзя и соблюдать правило, но главное стремление наверное это все таки получить прибыль и как можно больше крепить свой депозит.
Конечно, надо стремится к стабильной торговле, чтобы как можно меньше было убытков и больше прибыль, тогда это будет правильная торговля. А если у трейдера больше убытков, то ему надо пересматривать и переделывать свою торговлю, так чтобы выходить на положительный результат.
 
Не знаю что может поломать многолетний взгляд на рынке форекс, разве что валютная пара франка с долларом, но туда лезть никому не советую, так как там идет жесткое регулирование рынка. А так вроде все стандартно, тренд меняется тенденции ломаются, сигналы отрабатываются, но не все. Если взять свою опу и прикрутить к монитору, то можно освоить все азы рынка за 2-3 года на легке, но это же долго люди хотят денег.
 
возможность такая есть, правильно рассчитывать лот и выставлять стоплосс
Да фуфел это все, честно говоря. Видел кучу трейдеров, которые стояли на этих позициях. Типо торговать только по тс и только с мм и только в хорошем настроении. Ерунда все это. Почему? Потому что видел, как эти трейдера лили, либо имели настолько мизер в прибыли, что смысла (лично я) в такой торговле не вижу.
 
Хочу поделится своим опытом в этом направлении. У меня вроде бы сформировавшаяся торговая система. Работаю по ней я ужу около года. Система проста. Анализирую горизонтальные объёмы. Немного двигался в сторону изучения типов дней и применения их в анализе. Статистика, конечно, не очень, но меня устраивала. Мог делать свой плюс. Но вот открыл для себя новые методы. В этот момент у меня поломался план. Уже по старому вижу не верным работать. Начал применять новые методы, но в сыром виде. Потянулись минусы.
Если у кого-то были такие ситуации или подобные, поделитесь опытом как Вы выходили? Что Вы делали и что потом получилось? Спасибо.
по старому не хочу по новому не умею. так это называется. сложный период, я думаю все кто растет хоть как то приходят к этому рубежу рано или поздно.
такая ситуация - нуждается в переходном периоде.. вот он и гадкий если можно так сказать.
не надо работать по новому на реальном счете и бросать старый способ если не приобрел нужные навыки в новом.
это чревато не малыми потерями как депозита так и нервной системы.
делаете доход как и делали.. а вот остальное оттачиваете на центовом счете или демо. как по мне так центовый. все же реальный счет как ни крути.
и не будет стрессов а будет творческий подход и набивание руки. что не сопряжено с нервными ощущениями отрицательного характера.
ну вот так я умею бороться с этим делом.
 
Да фуфел это все, честно говоря. Видел кучу трейдеров, которые стояли на этих позициях. Типо торговать только по тс и только с мм и только в хорошем настроении. Ерунда все это. Почему? Потому что видел, как эти трейдера лили, либо имели настолько мизер в прибыли, что смысла (лично я) в такой торговле не вижу.
По разному бывает, потому что если трейдер консервативно накапливает свой депозит, то конечно он будет делать это долго, но уверенно. У каждого свои цели на форексе, потому что кто-то хочет нарастить приличный депозит, а потом комфортно торговать и зарабатывать большую прибыль. А кто-то живёт сегодняшним днём и постоянно завышает риски.
 
если трейдер консервативно накапливает свой депозит
В теории все так и выглядит. Точно так же, как и соотношение стоп/тейк. И об этих вещах постоянно вещают различные гуру, говоря о том, что это действительно подход правильный. Но везде есть нюансы, о которых они умалчивают, но которые в конечном счете приводят к сливу депозита. Так вижу.
 
В теории все так и выглядит. Точно так же, как и соотношение стоп/тейк. И об этих вещах постоянно вещают различные гуру, говоря о том, что это действительно подход правильный. Но везде есть нюансы, о которых они умалчивают, но которые в конечном счете приводят к сливу депозита. Так вижу.
Да то соотношение я считаю ерунда все, каждый торгует так, как у него больше получается и как ему комфортно. Даже с большим стопом и малым тейком можно по итогу хорошо торговать и стабильно, главное чтобы такая тактика подходила под стиль торговли трейдера.
 
Да то соотношение я считаю ерунда все, каждый торгует так, как у него больше получается и как ему комфортно. Даже с большим стопом и малым тейком можно по итогу хорошо торговать и стабильно, главное чтобы такая тактика подходила под стиль торговли трейдера.
Да оно вроде бы и так, но вот только большинство упирается в то, что соотношение стоп/тейк или риск/прибыль должно быть в пользу последнего. Если логически типо подумать, то смысл в этом есть, конечно, но вот когда наступает время практики, то все катится в тар-тарары с этими соотношениями.
 
Да оно вроде бы и так, но вот только большинство упирается в то, что соотношение стоп/тейк или риск/прибыль должно быть в пользу последнего. Если логически типо подумать, то смысл в этом есть, конечно, но вот когда наступает время практики, то все катится в тар-тарары с этими соотношениями
Ну да, но есть немалое количество трейдеров, кто и с равным соотношением довольно не плохо торгует на протяжении большого промежутка времени. В общем соотношение не играет критической роли, как об этом заявляют в книжках о классическом техническом анализе.
 
Ну да, но есть немалое количество трейдеров, кто и с равным соотношением довольно не плохо торгует на протяжении большого промежутка времени. В общем соотношение не играет критической роли, как об этом заявляют в книжках о классическом техническом анализе.
Да оно, по ходу, вообще придумано различного рода гуру, чтобы иметь отмазки, когда их ученики будут в минус торговать. Просто указываешь на то, что неправильно соотношение выставил, поэтому и убытки получаются. Им-то, гуру, что станется? Мы теряем, они - зарабатывают))
 
Да оно, по ходу, вообще придумано различного рода гуру, чтобы иметь отмазки, когда их ученики будут в минус торговать. Просто указываешь на то, что неправильно соотношение выставил, поэтому и убытки получаются. Им-то, гуру, что станется? Мы теряем, они - зарабатывают))
Конечно. Ну вот один счет памм довольно успешно шел в профите на протяжении трех лет примерно, что не мало. И при этом сделки там все были примерно 1 к 1 соотношением, то есть равным плюс минус там в обе стороны немного. То есть и такая торговля может быть прибыльной.
 
В теории все так и выглядит. Точно так же, как и соотношение стоп/тейк. И об этих вещах постоянно вещают различные гуру, говоря о том, что это действительно подход правильный. Но везде есть нюансы, о которых они умалчивают, но которые в конечном счете приводят к сливу депозита. Так вижу.
Нюансы конечно есть, и поэтому их тоже надо изучать, иначе ни чего не получится, ведь новички изначально учат только то, что есть на поверхности, но в глубину не вникают. И только с опытом начинают разбираться в различных нюансах, которые помогают в торговле.
 
  • Like
Благодарности: 11bish
Дорогие друзья! Поделитесь, что Вам несёт новая информация? Легко ли Вам получается перестроится к новым планам? Можете ли Вы вносить новые методы в стратегию? Или переписываете всё заново?
Конечно же, новые взгляды ломают устоявшиеся планы. В мире постоянно все меняется, валютный рынок также не является исключением. То что работало вчера, не работает сегодня. Поэтому постоянно выходят обновления к торговым советникам, появляются новые торговые советники, возникают новые торговые идеи. Чтобы успешно торговать надо стремиться успевать изменяться за рынком.
 
Нюансы конечно есть, и поэтому их тоже надо изучать, иначе ни чего не получится, ведь новички изначально учат только то, что есть на поверхности, но в глубину не вникают. И только с опытом начинают разбираться в различных нюансах, которые помогают в торговле.
Новичок изначально как бы не может вникнуть до нужного. Это все приходит только со временем, опытом, своими наработками. Которые ни в коем случае не могут давать гарантии получения прибыли. Т.е. тот уровень, когда начинаешь понимать, что все эти движения - впустую, еще нужно достать.
 
Новичок изначально как бы не может вникнуть до нужного. Это все приходит только со временем, опытом, своими наработками. Которые ни в коем случае не могут давать гарантии получения прибыли. Т.е. тот уровень, когда начинаешь понимать, что все эти движения - впустую, еще нужно достать.
Всё приходит только с опытом, а для этого надо время, причём не мало. Поэтому новичку не стоит спешить, а надо спокойно идти к своей цели. А новые взгляды могут появляться по ходу обучения, главное, чтобы они помогали трейдеру, и тогда он сможет добиться успеха.
 
Лично считаю что надо постоянно работать над собой, естественно и над стратегии. Стратегия, система, план торговли и т.д, это все то что отражает характер, психотип (душевную состоянию) определенного трейдера. Поэтому считаю что, если не работать над собой, не менять свои убеждение, восприятия мира к хорошему, невозможно изменить результативность торговли к лучшему.
 
Новые взгляды на рынки, или на свою торговлю изменяют конечно планы. Рассчитывал зарабатывать столько то.
Увидел и понял что то новое, и уже планки по доходам поднимаются. или торговля еле еле, а познав что то новое изменив свой взгляд прибыль от торговли вырастает в разы и порой за короткое время.
Совершенству нет придела. это уже факт как для меня. и тут надо как то тормозить ибо можно так совершенствоваться все время. То есть торговать на том варианте который дает свою прибыль, а новое все же обкатывать хотя бы на демо до совершенства. и только потом переходить на реальный счет. что в принципе позволяет и зарабатывать и экспериментировать с новыми идеями.
 
что Вам несёт новая информация? Легко ли Вам получается перестроится к новым планам? Можете ли Вы вносить новые методы в стратегию?
Информацию необходимо проверять на достоверность. Если это информация которая касается рынка, то для того чтобы ее брать во внимание, необходимо сначала найти подтверждение ее работоспособности на тесте исторических данных, потом на демо счету и только потом уже использовать в торговле на реальном счету в своей системе.
 
Новые взгляды на рынки, или на свою торговлю изменяют конечно планы. Рассчитывал зарабатывать столько то.
Увидел и понял что то новое, и уже планки по доходам поднимаются. или торговля еле еле, а познав что то новое изменив свой взгляд прибыль от торговли вырастает в разы и порой за короткое время.
Совершенству нет придела. это уже факт как для меня. и тут надо как то тормозить ибо можно так совершенствоваться все время. То есть торговать на том варианте который дает свою прибыль, а новое все же обкатывать хотя бы на демо до совершенства. и только потом переходить на реальный счет. что в принципе позволяет и зарабатывать и экспериментировать с новыми идеями.
Взгляды ломаются, особенно у новичков, потому что они ещё не устоявшиеся, и поэтому они постоянно узнают что-то новое и стараются перестроить свою торговлю. Не мало раз приходится перестраивать свой подход, то есть торговую стратегию и мани менеджмент, пока всё станет на свои места.
 

Новые темы