Послушайте, Шарлатан Локовый, а вы не дИбил?В чём ты, питарасина, углядела противоречие/фальсификацию/шарлатанство??
![Sleep :sleep: :sleep:](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f634.png)
Мною дано ЧЁТКОЕ и ЯСНОЕ объяснение и обоснование АБСУРДНОСТИ установки защитного SL-Ордера
в условиях ЛЮБОГО Лока.
![Thumbs up (y) (y)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f44d.png)
![Sleep :sleep: :sleep:](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f634.png)
Вопросы есть, Лошара Локовый?В условиях Локированных Позиций, как мы уже знаем, НЕТ Риска потерять деньги при неблагоприятном развитии волатильности Рынка, по той простой причине, что Убыток по одной из них в режиме реального (!) времени полностью перекрывается
Плюсом на другой локированной позиции: 1 + (-1) = 0.
Раз Риска потерь НЕТ, то с какой целью выставлен такой SL-Ордер?Понятно, что ЭТО - явная Бестолковщина!
Это всё равно что пристегнуться ремнём безопасности, находясь в салоне автомобиля, который стоит в гараже.![]()
![Unsure :unsure: :unsure:](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f914.png)
![Thumbs up (y) (y)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f44d.png)
Ваш ForexFisher
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f642.png)