Кто Мы в этом мире Спекуляции!!!

[_Roman_]

Наверное вы имели ввиду торговать как Искусственный интеллект, который обучается сходу. Вот это дело реально посильна не многим.

Не совсем. Как не крути, но белковые разумы всегда имеют свою особенность. Хочешь, не хочешь, а обучение это не сиюминутный момент. Тот кто говорит что он быстро схватывает, он так же быстро и забывает. Чтобы информация вошла на подсознание, а именно в этом случае человек будет работать как автопилот, это ещё более длительный процесс. Здесь уже недостаточно будет простого научения.

 

[Gann1cus]

Вот таким образом и становятся профессиональными трейдерами пару процентов из торгующих, потому что не спешат с принятием торговых решений и не рискуют всем размером торгового счёта. А наблюдают большую часть времени за рынком, чтобы потом нанести точечный удар.

Но, к рынку, к движения рынка не возможно обучаться, в том плане что рынок это не какая то учения, это движения, это поток. Трейдер либо понимает и заходить в этот поток, либо не понимает и не сможет зайти. Есть даже трейдеры которые 20 лет учиться и не могут стабильно зарабатывать, потому что они еще не поняли что рынок это поток. А не алгоритм какой нибудь.

 

[Gann1cus]

Вот таким образом и становятся профессиональными трейдерами пару процентов из торгующих, потому что не спешат с принятием торговых решений и не рискуют всем размером торгового счёта. А наблюдают большую часть времени за рынком, чтобы потом нанести точечный удар.

Ну понятное дело, если депозит большой или просто огромный и торговать с маленькими лотами, то даже ученику будет сложно слить депозит. Вот только на форексе с депом 100-200 зелена, не рисковать особо и не получиться. Хотя можно торгуя по одной валютной пары можно уменьшать риск. Но, многие то торгует по разным валютным парам одновременно.

 

[Gann1cus]

Не совсем. Как не крути, но белковые разумы всегда имеют свою особенность. Хочешь, не хочешь, а обучение это не сиюминутный момент. Тот кто говорит что он быстро схватывает, он так же быстро и забывает. Чтобы информация вошла на подсознание, а именно в этом случае человек будет работать как автопилот, это ещё более длительный процесс. Здесь уже недостаточно будет простого научения.

Но, к рынку, к движения рынка не возможно обучаться, в том плане что рынок это не какая то учения, это движения, это поток. Трейдер либо понимает и заходить в этот поток, либо не понимает и не сможет зайти. Есть даже трейдеры которые 20 лет учиться и не могут стабильно зарабатывать, потому что они еще не поняли что рынок это поток. А не алгоритм какой нибудь.(сверху на первом ответе, цитировал другую сообщению)

 

[ustimtat]

Очень комфортно трейдер может себя чувствовать, если по каждой открытой торговой позиции у него риск не превышает одного процента от депозита, некоторые трейдеры также ограничивают общий риск по всем сделкам, согласитесь, что комфортно торговать, зная, что только серия из сотни убыточных сделок приведёт к сливу депозита, а не 1-2.

Так то оно так, но опять же надо смотреть на размер депозита. Если он не превышает сотни долларов, то при минимальном риске и прибыль будет очень минимальной. Ну если конечно не быть профи и не держать сделку по месяцу, ловя при этом профит в несколько сотен пунктов. А при минимальной прибыли скажем в 2-3 доллара в неделю - будет ли торговля комфортной?

 

[_Roman_]

Но, к рынку, к движения рынка не возможно обучаться, в том плане что рынок это не какая то учения, это движения, это поток. Трейдер либо понимает и заходить в этот поток, либо не понимает и не сможет зайти. Есть даже трейдеры которые 20 лет учиться и не могут стабильно зарабатывать, потому что они еще не поняли что рынок это поток. А не алгоритм какой нибудь.(сверху на первом ответе, цитировал другую сообщению)

И да и нет. Нейросистема, которой мы наделены способна последовательно обучаться причём план обучения данная система может выстраивать сама. Вопрос больше уже будет касаться планирования. Естественно это не сиюминутный процесс. Опять же повторюсь, важно всё выполнять последовательно. В противном случае можно всю жизнь учиться и остаться ни с чем.

 

[_Roman_]

Да, в идеале и можно так надрессироваться и приноровиться до такого состояния, чтобы на автопилоте совершать сделки, причём прибыльные, но перед этой стадией необходимо очень много времени учиться и разбирать графики торговых инструментов, а иногда можно следить за дисциплиной и добиться ничем не худших результатов, здесь так не угадаешь, иногда и чередовать можно одно с другим, чтобы получать хорошие результаты в торговле.

Вообще стоит разбивать обучение на этапы. Во первых стоит определиться что мы изучаем и чему хотим научиться. Во вторых что мы уже знаем. И, наконец, что мы уже умеем делать. Потом уже планировать. Естественной формой оценки будет результат. Не надо многого знать чтобы выстроить работу. Важно так же уметь планировать. Не стоит забывать что для стабильного роста ещё нужно работать над ошибками.

 

[Gann1cus]

И да и нет. Нейросистема, которой мы наделены способна последовательно обучаться причём план обучения данная система может выстраивать сама. Вопрос больше уже будет касаться планирования. Естественно это не сиюминутный процесс. Опять же повторюсь, важно всё выполнять последовательно. В противном случае можно всю жизнь учиться и остаться ни с чем.

Вы не учитываете еще очень много факторов, сама по себе "нейросистема" ничему не учиться. Нейроны обучаются когда, фокус направления души(энергии) направлено на что либо(обычными словами, когда человек сконцентрирован на что-то), во вне или же внутр. Во вне как вы верно написали обучения идет последовательно, т.е логично, так как информация поступает снаружи внутр, через глаза, с помощью света. Но, все же обучения происходить, когда задается интерес к чему либо и появляется вопрос(запрос/ответ), что и почему?(к примеру) Или же как ребенок учиться, просто повторения в начале, не вникая. Смысл появляется уже потом.
П.с обычный вам пример, если бы вы не видели и не слышали, вы бы не научились практический ничему, в физическом плане. Однако.... Могли бы развиваться совсем в другом направление, которого 95-98% люди на земле еще не знают(не познали) по своему опыту.

 

[_Roman_]

Однако.... Могли бы развиваться совсем в другом направление, которого 95-98% люди на земле еще не знают(не познали) по своему опыту.

Не стоит забывать что всё давно написано и переписано уже по сто раз. Скорее всего нового придумать трудно. Нужно уметь в огромном разнообразии выбрать самое необходимое для себя. Иначе информации столько что в ней можно утонуть так и не притронувшись ни к чему. Как ослик, который стоял возле сена и думал от куда ему есть. В конце концов сгинул с голоду.

 

[Gann1cus]

Не стоит забывать что всё давно написано и переписано уже по сто раз. Скорее всего нового придумать трудно. Нужно уметь в огромном разнообразии выбрать самое необходимое для себя. Иначе информации столько что в ней можно утонуть так и не притронувшись ни к чему. Как ослик, который стоял возле сена и думал от куда ему есть. В конце концов сгинул с голоду.

Да согласен, достаточно давно, очень давно, если речь пойдет об о всем. Но, все же есть то чего не знают, даже думающий что знают, по своему опыту не знают(не познали). То есть не как знать/не знать какую либо информацию, а откуда мы вообще пришли(каждый из нас) и почему? Ведь многие об этом практический не думают. Есть еще много чего, которого можно постичь, достичь, выйдя из социума(программы социума, не в плане уйти куда то от людей), через "аскезу" и "ретрита".

 

[alekmosk]

Так то оно так, но опять же надо смотреть на размер депозита. Если он не превышает сотни долларов, то при минимальном риске и прибыль будет очень минимальной. Ну если конечно не быть профи и не держать сделку по месяцу, ловя при этом профит в несколько сотен пунктов. А при минимальной прибыли скажем в 2-3 доллара в неделю - будет ли торговля комфортной?

Ваша правда, с минимальным размером рабочего лота и прибыль будет несерьёзной, но не только за неделю, а даже и в том случае, если торговую позицию держать в течение месяца, то это тоже самое выйдет, что и каждый день торговать, поскольку не каждый месяц свеча открывается на минимуме и закрывается на максимуме, бывают туда-сюда ходилки.

 

[alekmosk]

Вообще стоит разбивать обучение на этапы. Во первых стоит определиться что мы изучаем и чему хотим научиться. Во вторых что мы уже знаем. И, наконец, что мы уже умеем делать. Потом уже планировать. Естественной формой оценки будет результат. Не надо многого знать чтобы выстроить работу. Важно так же уметь планировать. Не стоит забывать что для стабильного роста ещё нужно работать над ошибками.

Вот это Вы отлично всё так по полочкам расписали, чувствуется, что всерьёз и надолго в теме. Даже и добавить нечего, я сам всегда выступаю за планирование в совершенствовании знаний по теме прогнозирования и торговых навыков, а работа над ошибками, лично у меня, это работа над психологией.

 

[_Roman_]

а работа над ошибками, лично у меня, это работа над психологией.

Честно сказать, у меня раньше тоже очень сильно хромал психологический фактор. Но когда начал работать со статистикой, вопрос сразу отпал. Теперь совершенно не беспокоюсь не о чём. На руках данные, когда всё уже наперёд ясно. Могут быть расхождения, но основной задачей стоит сводить расхождения в плюс. Здесь тоже своя работа.

 

[11bish]

когда начал работать со статистикой, вопрос сразу отпал. Теперь совершенно не беспокоюсь не о чём. На руках данные, когда всё уже наперёд ясно

Ого. В этом случае остается только позавидовать белой завистью такой уверенности. Особенно - когда все становится ясным наперед. Это ж Грааль практически во всей своей красе. У меня, например, никогда нет уверенности в правильном завершении сделки. Но тут, как говорится, у каждого свой взгляд на проблему.

 

[_Roman_]

Ого. В этом случае остается только позавидовать белой завистью такой уверенности. Особенно - когда все становится ясным наперед. Это ж Грааль практически во всей своей красе. У меня, например, никогда нет уверенности в правильном завершении сделки. Но тут, как говорится, у каждого свой взгляд на проблему.

Да, знаете что самое интересное. Произошёл какой-то переломный момент. Я стал очень чётко это осознавать. Еще знаете что играло определенную роль? Это отношение к рискам. Все перед выбором какой нужен объём? Но это вопрос снялся. Есть возможность оптимизации по методу оптимальной фракции с заданными значениями. Сейчас можно уверенно утверждать что будет. Конечно, если земля не перевернуться.

 

[_Roman_]

Ваша правда, с минимальным размером рабочего лота и прибыль будет несерьёзной, но не только за неделю, а даже и в том случае, если торговую позицию держать в течение месяца, то это тоже самое выйдет, что и каждый день торговать, поскольку не каждый месяц свеча открывается на минимуме и закрывается на максимуме, бывают туда-сюда ходилки.

На предмет лотности очень хорошо помогает оптимизация. Здесь стоит повозиться с алгоритмами. Но есть очень интересные следствия данной работы. Например, когда у Вас есть на руках результаты, Вы можете использовать разные алгоритмы входов, отсев не нужного и т.д. Порой это играет свою положительную роль.

 

[11bish]

Сейчас можно уверенно утверждать что будет. Конечно, если земля не перевернуться.

О, в этом случае можно только поздравить с такими достижениями! Только рад за Вас)
Нет ли в планах открыть какую ветку по своей торговле? Интересно было бы понаблюдать за ее результатами и пояснениями входов и выходов (ну, это по возможности, само собой). Может, тоже набрался какой-то уверенности в рынке))

 

[Lemix]

У меня на первом месте уровни, потом паттерны. Но, если сразу есть паттерны, а не одни только уровни, то это вдвойне хорошо. Бывает такое, что открыл сделку по уровню, потом просадка, в которой рисуется разворотный паттерн, и вместо того, что получить большую прибыль, приходится закрывать в ноль, или с маленькой прибылью.

 

[ustimtat]

Ваша правда, с минимальным размером рабочего лота и прибыль будет несерьёзной, но не только за неделю, а даже и в том случае, если торговую позицию держать в течение месяца, то это тоже самое выйдет, что и каждый день торговать, поскольку не каждый месяц свеча открывается на минимуме и закрывается на максимуме, бывают туда-сюда ходилки.

Все правильно. Особенно это касептся мажоров. Вот того же фунта взять там цена в день может по 80-100 пунктов сделать в обе стороны. А если сидеть ждать неделю, то получится что по факту в нуле остаешься, а если бы на краткосроке работал то брал бы от дневного движения по 40-50 пунктов и имел бы больше.

 

[_Roman_]

О, в этом случае можно только поздравить с такими достижениями! Только рад за Вас)
Нет ли в планах открыть какую ветку по своей торговле? Интересно было бы понаблюдать за ее результатами и пояснениями входов и выходов (ну, это по возможности, само собой). Может, тоже набрался какой-то уверенности в рынке))

Смотрите, здесь все больше строится на результатах тестирования. Сама идея не нова. Есть много людей, которые этом занимаются. Общие направления, даже не направления, а предварительные оценки, Вы можете увидеть в книге Ларри Вильямса: Долгосрочные секреты краткосрочной торговли. Там есть очень много на этот счёт. Что касается лично Вас, то я давно уже это Вам предлагал. Не знаю чего Вы сидите?