Какую лучше использовать торговую систему свою или чужую?

[Алевтина]

Всегда можно найти систему, которая с виду, вроде бы, работает лучше, чем своя. Но, применив ее в своей торговле, оказывается, что это, как правило, не совсем так. Поэтому, в чистом виде сразу же запускать чью-то систему, не протестировав самому, чревато.

Я лично даже пор виду не вижу, что чужая система работает лучше , чем моя. Нарисованные стейты не в счет, лично мне просто достаточно взглянуть на элементы тс, чтобы сразу определить есть в ней что-то или нет, описание к тс я никогда не читаю.

 

[RegXRay]

Я лично даже пор виду не вижу, что чужая система работает лучше , чем моя. Нарисованные стейты не в счет, лично мне просто достаточно взглянуть на элементы тс, чтобы сразу определить есть в ней что-то или нет, описание к тс я никогда не читаю.

Как же тогда можно понять торговую систему, даже не читая описания? Странненько. Я раскраски совсем не признаю. Предпочитаю МТС, в которых достаточно точно формализованы правила входа и выхода. Уже по ходу ее использования можно придумывать что-то свое.

 

[Алевтина]

Как же тогда можно понять торговую систему, даже не читая описания? Странненько. Я раскраски совсем не признаю. Предпочитаю МТС, в которых достаточно точно формализованы правила входа и выхода. Уже по ходу ее использования можно придумывать что-то свое.

На самом деле можно. В любой торговой системе присутствуют элементы (либо индикаторы, либо элементы ра). все эти элементы так или иначе показывают уже сразу какая будет торговая система , поверьте , можно не читая описания ,это понять.

 

[Interforks]

Не важна чья это торговая система - ваша или чужая, главное чтобы эта торговая система принесла вам весомую прибыль. Да и если так подумать и взвесить все, то нет кристально чистой вашей торговой системы, в любом случае что-то вы в ней взяли с чужих ТС, в основном с классических торговых стратегий.

Я тоже считаю, что не важно чья торговая система, главное, чтобы трейдер её понимал, вник в неё, и понял как на работает, чтобы знал все её нюансы и мог очень хорошо ею управлять и понимать её сигналы. Только в этом случае она будет приносить прибыль, но так же не малую роль играют знания и опыт трейдера.

 

[Thomas]

Я тоже считаю, что не важно чья торговая система, главное, чтобы трейдер её понимал, вник в неё, и понял как на работает, чтобы знал все её нюансы и мог очень хорошо ею управлять и понимать её сигналы. Только в этом случае она будет приносить прибыль, но так же не малую роль играют знания и опыт трейдера.

Чужая система всегда лучше своей, если она определяется как приносящая больше прибыли (по представлению). А как только ее протестируешь сам и делаешь ее работоспособной на своем счете, то она уже становится своей и лучше чужой.

 

[mike06]

Чужая система всегда лучше своей, если она определяется как приносящая больше прибыли (по представлению). А как только ее протестируешь сам и делаешь ее работоспособной на своем счете, то она уже становится своей и лучше чужой.

Вот бытует мнение, что необходимо протестировать свою торговую систему. Но с другой стороны, раз тс выложена в интернете, значит, кто-то по ней работает и возможно зарабатывает. Мне кажется, что нужно примерять ее по отношению к себе – нравится, не нравится.

 

[Scald]

Вот бытует мнение, что необходимо протестировать свою торговую систему. Но с другой стороны, раз тс выложена в интернете, значит, кто-то по ней работает и возможно зарабатывает. Мне кажется, что нужно примерять ее по отношению к себе – нравится, не нравится.

Если примерять на себя все торговые системы и пытаться понять, что в действительности хотел автор и как по его задумке должна работать эта тс - элементарно не хватит ни времени, ни желания вообще заниматься форекс. Разработка своего алгоритма этот путь намного интересней...Хотя каждый сходит с ума по-своему ...:vdv:

 

[Interforks]

Чужая система всегда лучше своей, если она определяется как приносящая больше прибыли (по представлению). А как только ее протестируешь сам и делаешь ее работоспособной на своем счете, то она уже становится своей и лучше чужой.

Это к стати, вполне возможно, так как трейдер, если надо, то вносит свои коррективы, но всё равно, чтобы понять чужую систему, нужны знания и опыт, иначе ни чего не получится. У меня такое было, когда мне дали рабочую систему, но пока я не накопил определённый багаж знаний и опыта, я не смог зарабатывать с помощью этой системы.

 

[Thomas]

чтобы понять чужую систему, нужны знания и опыт, иначе ни чего не получится. У меня такое было, когда мне дали рабочую систему, но пока я не накопил определённый багаж знаний и опыта, я не смог зарабатывать с помощью этой системы.

Пока не насобирается какой-то опыт торговли, о построении своей торговой системы говорить рановато. А с опытом приходит и свое понимание рынка и свои правила торговли устанавливаютя.

 

[Владимир BLR]

Я считаю что совершенно без разницы чью торговую стратегию использовать, свою или чужую. Самое главное что бы она была рабочей и приносила трейдеру постоянный доход. Стратегии бывают на столько сложными, что не каждый сможет ее осилить даже если она и рабочая.

 

[Frozang]

Свое всегда лучше, но не у всех есть возможность разбираться в небесах торговли. По этому на мой взгляд нет ни чего плохого в том что бы заглядывать на мнение более профессиональных трейдеров и использовать его

 

[Mr_Robot]

нет ни чего плохого в том что бы заглядывать на мнение более профессиональных трейдеров и использовать его

но желательно чтобы это были действительно БОЛЕЕ профессиональные трейдеры, иначе последствия будут не такие, как хотелось бы..

в целом соглашусь, новичку не стоит изобретать свое, проще скопировать чужое и на этом чужом набивать свой опыт, который впоследствии позволит переработать чужое уже в оригинальное свое

 

[Aud]

Я считаю что совершенно без разницы чью торговую стратегию использовать, свою или чужую. Самое главное что бы она была рабочей и приносила трейдеру постоянный доход. Стратегии бывают на столько сложными, что не каждый сможет ее осилить даже если она и рабочая.

Не только проблема в сложности чужих торговых систем. Дело в том, что они сыроваты. как может трейдер со стажем в 10 лет написать торговую систему на пол страницы. У него багаж знаний 10 тысяч страниц, а т.с помещается на одной? Не верю я в это.

 

[Mr_Robot]

У него багаж знаний 10 тысяч страниц, а т.с помещается на одной? Не верю я в это.

слышал, что Уголовный Кодекс - очень тонкая книжка, а вот сопутствующие ему книги комментариев или трактовок - очень толсты. Может и система может быть изложена на полстранички - только без нюансов на 100 страниц работать не будет?

 

[tofik46]

но желательно чтобы это были действительно БОЛЕЕ профессиональные трейдеры, иначе последствия будут не такие, как хотелось бы..

в целом соглашусь, новичку не стоит изобретать свое, проще скопировать чужое и на этом чужом набивать свой опыт, который впоследствии позволит переработать чужое уже в оригинальное свое

Если бы не публиковали в интернете эти сырые системы, то мы бы наблюдали более качественные, написанные опытными трейдерами. а так приходиться брать сырую и уже погонять под себя систему.

 

[Selencko]

но желательно чтобы это были действительно БОЛЕЕ профессиональные трейдеры, иначе последствия будут не такие, как хотелось бы..

в целом соглашусь, новичку не стоит изобретать свое, проще скопировать чужое и на этом чужом набивать свой опыт, который впоследствии позволит переработать чужое уже в оригинальное свое

Да, последствия могут быть самыми что ни на есть неприятными, потому что:
- Сеть завалена больше "сырьем", чем чем-нибудь стоящим (что-нибудь стоящее оправдывая свое название чего-то да и стоит);
- среди чего-то стоящего тоже огромный процент хлама, который выдается за реальную ТС: на вид похоже и даже немного работает; основная задача "разработчика" - срубить деньжат, а потом все списать на особенности рынка;
- даже стоящая рабочая ТС может неадекватно работать в других руках, у другого брокера, в других условиях рынка ...

Потому и выходит, что новичку (особенно без наличия специальных знаний) приходится все это тестировать, набираясь попутно опыта, шишек, граблей и других разочарований. А шо делать? :xz:

 

[yurikyohoho]

Только своя торговая система даст результат тот, который ты желаешь получить на дистанции. Иначе ни как. Чужая торговая система в некоторых моментах будет становится поперек горла и в разрез видению текущей ситуации. Поэтому, ситуация такая.

Только под себя и только с учётом собственного опыта, тогда будет такая система жить, иначе только потраченное время, нервы и деньги.

 

[a2204]

Чужая стратегия, если она работает, то ничем не хуже своей. Нет ничего дурного в том, чтобы использовать чужой опыт и идеи. Так и так придется подгонять под себя тестировать, дополнять - станет как своя, родная.

 

[Samara45kv]

В принципе ответ то тут очевиден. Конечно свою лучше использовать. Да только вот практически ни у кого ее нет и быть не может, по крайней мере на первоначальном этапе. Ну откуда ей взяться по сути, если не торговал доселе? Ну и потом почему бы не взять чужую, если понимаешь в чем там смысл. Другие трейдеры поли не дурнее вас.

 

[a2204]

Точно. Нет ТС чаще не своей не чужой. Нормальной проверенной ТС имею в виду. Вот основная причина потери денег трейдерами. И с чужой все равно придется не мало повозится и не факт, что ее получится взять. Это не кошелек, который обронил неизвестный прохожий.