Какой таймфрейм выбрать?

  • Автор темы Автор темы TanyaM
  • Дата начала Дата начала
А какой ТФ предпочитаете вы?..
Я все же предпочитаю период m15. Присмотрел себе индикаторную системку. Так вот на этом периоде по истории видно, что на одном инструменте в среднем выходит около 2-3 сделок в неделю. Не очень много, но и не мало.
 
Я все же предпочитаю период m15. Присмотрел себе индикаторную системку. Так вот на этом периоде по истории видно, что на одном инструменте в среднем выходит около 2-3 сделок в неделю. Не очень много, но и не мало.

А сделки то хоть прибыльные)). Вообще как по мне если говорить про такой мелкий таймфрейм, как М15, то 2-3 сделки в неделю - это даже мало. Это на более старших ТФ достаточно нескольких сделок в неделю, ведь диапазон возможной прибыли там намного выше. А на мелких ТФ торговля обычно краткосрочная, а значит много пунктов за 1 раз не возьмёшь, за редким исключением.
 
Когда стоит вопрос отработки бонусов да еще в строго регламентированный период, то приходится использовать, как правило, небольшие таймфреймы, чтобы быстрее набрать необходимое количество лотов.
 
Когда стоит вопрос отработки бонусов да еще в строго регламентированный период, то приходится использовать, как правило, небольшие таймфреймы, чтобы быстрее набрать необходимое количество лотов.

В этом случае, конечно, есть смысл переходить на младшие ТФ, ведь зачастую при отработке бонусов сделки являются краткосрочными. Если же отрабатывать ничего не нужно, то я предпочитаю более старшие ТФ, начиная от Н4.
 
Категорически считаю это ошибочным мнением. Сигналы появляютя чаще, но больше ложных. Не имея достаточного опыта, новички будут непременно сливать свои депозиты. На старших таймфреймах сигналы отрабатываются намного чаще, поэтому и торговать на них новичкам легче.
Полностью вас поддерживаю, коллега. Лучше и стабильнее всего сигналы отрабатываются именно на старших таймфреймах, потому что там цена ведет себя менее волатильно и непредсказуемо в сравнение с теми же М5 или М15, где цена просто скачет от севера к югу и обратно.
 
На самом деле если человеку показать график М5 и график Д1, предварительно закрыв период и все цифры, он не найдет между ними никакой разницы, т.к. принципы движения цены и формирования паттернов везде одинаковы. Разница лишь в скорости и потенциале отработки.
 
На первых порах сидел на 5-минутке, скальпировал в свое удовольствие и не понимал, как можно торговать на 1-/4-часовых ТМ и выше ... Там же не видно ничего :D.
Понимание пришло только через год-два такого скальпирования, когда правый глаз начал дергаться :crazy:.

С тех пор и тактика изменилась: внутридневная торговля начала чередоваться с среднесрочной. Вот тогда часовой ТМ с оглядкой на H4 стал родным и близким. Так что все действительно зависит как от торговой системы, так и опыта торговли...
 
На первых порах сидел на 5-минутке, скальпировал в свое удовольствие и не понимал, как можно торговать на 1-/4-часовых ТМ и выше ... Там же не видно ничего :D.
Понимание пришло только через год-два такого скальпирования, когда правый глаз начал дергаться :crazy:.

С тех пор и тактика изменилась: внутридневная торговля начала чередоваться с среднесрочной. Вот тогда часовой ТМ с оглядкой на H4 стал родным и близким. Так что все действительно зависит как от торговой системы, так и опыта торговли...

Думаю, что большинство новичков начинают именно с младших ТФ, потому что там цена движется быстрее. На Н4 и выше порой кажется, что она просто стоит, а это никак не вяжется с быстрым получением прибыли)).
 
Совершенно верно - все дело в динамике отображения рынка. На тех, у кого опыта нету, обычно от созерцания спокойного экрана на больших ТМ тоска нападает - ничего ведь не происходит. Другое дело - 1/5М. Тут жизнь просто бьет ключом. Только вот со временем осознаешь, что все эти дёрганья рынка и собственных нервов ни к чему... На больших ТМ намного спокойнее да и нервы не такие расшатанные будут.
 
На мой взгляд для новичка наиболее оптимальным будет что то среднее. м15-Н1. Ниже опускаться не стоит. Более мелкие ТФ требуют более быстрого и опытного реагирования. Пусть будет чуть меньше сигналов, но они будут обдуманные, возможно придет быстрейшее понимание рынка, и механизмов, которые им управляют. Сама начинала с м5-м1 и сливы приводили к большим переживаниям.
 
Начинающему не стоит сразу лезть на малые ТФ вроде М5-М1, т.к. здесь нужно быть внимательным и быстро соображать в нужный момент. Хотя торговля на них несет в себе свои преимущества - более короткие стопы, а значит возможность торговать более крупным лотом, сохраняя прежний риск. Можно 20 пунктами в течении 2-3 часов взять то, что было бы взято 100-200 на крупных ТФ неизвестно за сколько и спокойно отдыхать.
 
Можно 20 пунктами в течении 2-3 часов взять то, что было бы взято 100-200 на крупных ТФ неизвестно за сколько и спокойно отдыхать.
Можно, скорее всего именно потому новички останавливают свое внимание на динамических М1-М5, а не на "скучных" Н1-Н4. Про D и выше я уже не говорю. Подогревает этот интерес и некоторая доля везения, которая может (но необязательно) сопутствовать начинающим трейдерам на первых порах.

Правда это все очень быстро заканчивается: и везение, и депозит.

Я как сейчас помню, как увеличил за неделю один из своих первых бездепов в 2 или 3 раза, всего лишь умея относительно пользоваться терминалом (купить-продать-включить трал). Такая эйфория была. Оказывается все просто и ничего учить не надо :shy: Да не тут-то было. Стоп-аут подкрался незаметно :puh:
 
Можно, скорее всего именно потому новички останавливают свое внимание на динамических М1-М5, а не на "скучных" Н1-Н4. Про D и выше я уже не говорю. Подогревает этот интерес и некоторая доля везения, которая может (но необязательно) сопутствовать начинающим трейдерам на первых порах.

Правда это все очень быстро заканчивается: и везение, и депозит.
Опытные трейдеры также нередко предпочитают малые ТФ. Но одно дело везение, как нередко бывает у новичков, а другое дело - опыт и рабочая ТС. Крупные ТФ - это не для депозитов в несколько сотен или тысяч долларов, здесь для нормального заработка нужно значительно больше, т.к. хорошие сетапы появляются нечасто, а стопы в разы выше, чем на малых ТФ.
 
Крупные ТФ - это не для депозитов в несколько сотен или тысяч долларов, здесь для нормального заработка нужно значительно больше, т.к. хорошие сетапы появляются нечасто, а стопы в разы выше, чем на малых ТФ.
А вот это глубокое заблуждение насчёт необходимости крупного депозита для работы на старших тайфреймах. Бесспорно стопы на старших временных интервалах больше, но если работать небольшими лотами, то и это уже не столь критично. Просто снижение лотности компенсируется взятием большего количества пунктов.
 
но если работать небольшими лотами, то и это уже не столь критично. Просто снижение лотности компенсируется взятием большего количества пунктов.
Да, в принципе, все верно - это в идеале депозит должен быть большой. А если его нет - тогда, что - не работать вовсе?
Так и работаем - с повышенным плечом и малым лотом, пока средства аккумулируются ... Риск спустить все в трубу конечно гораздо выше. А шо делать? :xz:
 
А вот это глубокое заблуждение насчёт необходимости крупного депозита для работы на старших тайфреймах. Бесспорно стопы на старших временных интервалах больше, но если работать небольшими лотами, то и это уже не столь критично. Просто снижение лотности компенсируется взятием большего количества пунктов.

Это не заблуждение. Даже если и пунктов больше, то четкие сигналы появляются в разы реже. Да и какой смысл высиживать сотню-две пунктов, при этом рискуя попасть на новости и т.д., когда можно гораздо быстрее взять эти же деньги парой-тройкой десятков пунктов. Не зря говорят, что кормят лоты, а не пункты.
 
можно гораздо быстрее взять эти же деньги парой-тройкой десятков пунктов. Не зря говорят, что кормят лоты, а не пункты.
Опять-таки - можно, но не новичку, потому как бесконечно везти не может. Хорошо если стажер использует стопы, а если нет?
Чем крупнее лот, тем выше шансы пролететь. Чем ниже лот, тем больше шансов сохранить депозит, конечно на получая при этом сверхприбыли.

Лично я когда учился торговать - полгода наверное просидел на реальном центовом счете торгуя лотом 0,1 с плечом 1:1000, повышая лотность пропорционально росту депозита. За полгода с мелкой бонусной суммы таким вот образом накапало 185 баксов. Смешно, скажете Вы... Ведь такую сумму можно заработать значительно быстрее торгуя лотом повыше. Можно, но у меня в большинстве случаев все заканчивалось сливом (упрямо не хотел выставлять каждый раз стопы). Это был один из немногих случаев, когда я средства таки вывел.

А вот потом, решив, что я уже дорос до настоящей торговли, я начал торговать лотом повыше, добавил свежезаработанных на форуме бонусов и довел депозит до нереальных для меня и по сей день 3000 (грязными конечно, чуть менее половины занимали форумные бонусы и бонус за пополнение). У брокера это был уже вип-уровень. Правда был ряд висяков, которые все никак в безубыток перевести не удавалось. Махнул на все рукой и поехал в отпуск, пустив все на самотек. Двух недель хватило, чтобы это все пошло коту под хвост. Да, низкая/высокая лотность тут не при чем. Сам виноват ибо надо было процесс контролировать хотя бы удаленно. Но если бы продолжал торговать по прежнему - результат мог быть сосем другим :confused:
 
Последнее редактирование:
Это не заблуждение. Даже если и пунктов больше, то четкие сигналы появляются в разы реже. Да и какой смысл высиживать сотню-две пунктов, при этом рискуя попасть на новости и т.д., когда можно гораздо быстрее взять эти же деньги парой-тройкой десятков пунктов. Не зря говорят, что кормят лоты, а не пункты.
Если работать с большим количеством рабочих пар, то сигналы в принципе появляются не так уж и редко. И поэтому в среднем 1500 - 2000 пт в месяц иметь вполне реально. На мелких таймфреймах в пунктах можно иметь в принципе даже больше при постоянной нервотрёпке и гипнотизировании монитора. Это сугубо моё отношение, а так конечно кому что ближе
 
Но если бы продолжал торговать по прежнему - результат мог быть сосем другим :confused:
В том вся проблема и заключается - в какой-то момент появляется излишняя самоуверенность и расслабляешься, в то время как необходим постоянный самоконтроль. Один раз не выставил стоп - пронесло, второй, третий... А потом раз - и все. Здесь шаг вправо, шаг влево... Малый лот при подобном разгильдяйстве загонит в просадку, из которой долго придется вылазить, что опять минус, т.к. конечной цели в виде заработка не будет, крупный приведет к сливу. Однако если перед этим была выведена сумма, кратно превышающая депо, будет не так страшно, хотя тоже плохо. Поэтому важен постоянный самоконтроль.
 
Малый лот при подобном разгильдяйстве загонит в просадку, из которой долго придется вылазить, что опять минус, т.к. конечной цели в виде заработка не будет, крупный приведет к сливу.
Верно подмечено. Без достаточного опыта торговли, а также постоянного самоконтроля (это, увы редкость, при чем не только у новичков), первый вариант все же предпочтительнее, поскольку через некоторое время рынок может развернутся и позицию можно будет перевести в безубыток или даже закрыть с профитом, хотя и не обязательно. Тут уже дело случая. Надеяться на случай - дело неблагодарное. Но тогда, когда ничего другого не остается ...
 

Новые темы