Ну почему же слив или потеря. Они существуют для спасения депо.
Если по разным инструментам, то по тренду можно торговать коррелирующими инструментами, а при просадки ими же хеджировать. А вот по одному инструменту для меня сложнее.
Их используют в основном начинающие . Опытный трейдер так торговать не будет . Про эти два метода уже так много сказано на разных форумах . Но смотришь , то тут , то там эта тема снова всплывает . Переубеждать торгующих с помощью этих двух методов не стоит , они сами в будущем откажутся от них .
Причем и даже чуть более опытные торгуют по этим методам и считают их нормальными. Например многие роботы построены на сетках, то есть там открываются множественные усреднения постоянные, плюс используются локи. Но я пробовал и их, не впечатлили.
Да мне кажется сейчас мало кто так торгует, и с таким результатом 1000 долларов думаю будет мало что бы зарабатывать нормальную сумму. Вообще подбирать методы торговли стоит по размеру депозита, конечно чем больше сумма депозита тем больше риск, по этому как по мне так лучше начинать с меньших сум и просто пытаться разогнать депозит.
Это точно такая же история как и с методом Мартингейла, который пришёл на валютный рынок из казино, но всё равно каждый год он всплывает, потому что начинающие трейдеры считают, что они умнее остальных, а ведь столько разочарованных трейдеров в сети отписывались про то, что слили ни один торговый счёт с Мартином.
Начинающие трейдеры пока не получат по зубам, не поймут, что мартингейл есть зло самое настоящее, а не добро. Все с опытом приходит и обычно пока сам на грабли не наступишь, не поймешь, что метод торговый ужасный или прием, только на собственных ошибках учатся люди.
Правильно, кто бы чего не говорил, о чём не писал, не предупреждал, а до начинающих трейдеров ничего не доходит до тех пор, пока самостоятельно на своём опыте не попробуют тот же метод Мартингейла испытать. Да и новые учителя появляются каждый год, которые тоже расхваливают как мартингейл, так и торговлю бинарными опционами. Всё циклично.
Ну да, пока ошибки на себе не примеришь, не поймешь их пагубность всю, а мартин я считаю все же ошибкой, методом, который не способен принести стабильную прибыль, а скорее наоборот крайне убыточен в долгосрочной перспективе та даже в среднесрочной также.
Мне кажется, что эти методы используют по большей части начинающие по тому, что они популярны и просты, в какой-то мере в применении, другой вопрос будут ли они правильно применены начинающим трейдером, скорее всего нет и закончится все полным сливом депозита.
Просто сколько времени торговля по методу Мартингейла не приносила бы доход, а слив на дистанции всё равно обеспечен, о чём отписывались многие бывшие сторонника торговли по Мартингейлу. Я даже и не стал брать его на вооружение, потому что верю на слова своим коллегам.
Мне кажется лучше уже одним ордером открыть нужным обьем и следить за рынком. Пока начинаешь закрывать все то цена может сильно измениться, это как на убыток влияет так и на прибыль. Таким методом не жалко если депозит не большой) но если с большим то лучше по минимуму то зато с минимальным риском.
Пока свое найдешь все перепробуешь, иногда так получается, что один метод не нравится, но по истечению времени не плохо начинаешь работать с тем методом с которым не мог работать раньше, так что всегда нужно пробовать что то новое, что в конечном итоге найти тот метод с которым хорошо справляешься.
Это возможно сделать, как по мне, когда уже преодолеешь кучу ступенек в трейдерской лестнице. Удержать в голове новые варианты, причем анализируя их постоянно, это ж сколько извилин надо иметь. Как по мне, то поиски этих новых подходов не обязательны. Для начала надо бы взять один и прокачать его по полной.
Иногда не получается прокачать один, может система слишком сложна или человек слишком умен для этой системы, или еще хуже метод торговой системы не подходит, вот и хочется разобрать другую систему, которую бы понимал с легкостью и хотел на ней поработать, а что получится то и получится.
