Как пользоваться веером Фибоначчи на Форекс

Так если они не будут у тебя постоянно одинаковыми, то и вся торговля не будет подчиняться принципу 1:3. В одной сделке стоп у тебя окажется в 20п, например, тейк - 60 соответственно. В следующей сделке стоп будет 10 и тейк - 30. Т.е. ты одним тейком перекроешь только один стоп. Т.е. получается снова 50/50))
Смотрю, ты специально стараешься меня запутать, я даже от волнения поднял калькулятор, хотя до десяти научился считать в уме. Здесь уже речь не идет, по твоим словам, о веере фибоначчи, я скидывал картинку, даже в эти предпраздничные дни всё говорит, что стопов и соотношения 1:3 одинаковых быть не может.
Вот, смотри, золото сегодня.

2==============.png
 
Смотрю, ты специально стараешься меня запутать, я даже от волнения поднял калькулятор, хотя до десяти научился считать в уме. Здесь уже речь не идет, по твоим словам, о веере фибоначчи, я скидывал картинку, даже в эти предпраздничные дни всё говорит, что стопов и соотношения 1:3 одинаковых быть не может.
Вот, смотри, золото сегодня.

Посмотреть вложение 126544
Что-то ты меня либо не так понял, либо просто не захотел понять. Перед Новым Годом)) Если у всех, абсолютно у всех сделок не будет одинаковых по размерам тейков и стопов, то откуда возьмется соблюдение правила 1:3, например? когда одна прибыльная сделка должна перекрывать две, как минимум, убыточные? Тогда же этого просто не случится.
 
Без веры в торговле на валютном рынке Форекс нечего делать, тогда кажется, что здесь тоже казино. Да, раньше записывали красивые рекламные ролики с кучей мониторов, щелканием по клавиатуре и зазывали на обучающие курсы, а теперь и этого не делают. Фибо и веер работают, не тик в тик, но всё же.
Так же, как и все остальное, сказал бы так. Все оно в той или иной мере - рабочее. И, если привязать стоп, то может быть даже и прибыльное в какой-то малой толике. Фибо по своей сути является тем, что недоступно к пониманию в целом. Это так же, как и с теоремой Ферма. Вот вроде работает, а почему - кто его знает.
 
Что-то ты меня либо не так понял, либо просто не захотел понять. Перед Новым Годом)) Если у всех, абсолютно у всех сделок не будет одинаковых по размерам тейков и стопов, то откуда возьмется соблюдение правила 1:3, например? когда одна прибыльная сделка должна перекрывать две, как минимум, убыточные? Тогда же этого просто не случится.
Кто сказал и где официально написано, что правило 1:3 есть что-то непреложное и должно обязательно соблюдаться ?? И где статистика, которую ты так любишь, что при работе по вееру фибо абсолютно у всех сделок стопы и тейки являются одинаковыми и соблюдается правило 1:3 ??
Всё я правильно понял твоё неправильное.
 
Так же, как и все остальное, сказал бы так. Все оно в той или иной мере - рабочее. И, если привязать стоп, то может быть даже и прибыльное в какой-то малой толике. Фибо по своей сути является тем, что недоступно к пониманию в целом. Это так же, как и с теоремой Ферма. Вот вроде работает, а почему - кто его знает.
Наконец, ты признал фибо, в том числе и веер, как что-то рабочее, к пониманию доступное, доказанное, как и Великая теорема Ферма, тоже доказанная в 1994 году, как и "Пифагоровы штаны". Так постепенно будет и со всем остальным, с тем, что ты сегодня отрицаешь.
 
Наконец, ты признал фибо, в том числе и веер, как что-то рабочее, к пониманию доступное, доказанное, как и Великая теорема Ферма, тоже доказанная в 1994 году, как и "Пифагоровы штаны". Так постепенно будет и со всем остальным, с тем, что ты сегодня отрицаешь.
вот когда будет - тогда и будет. А то, что фибо - рабочая, не особенно-то и признавал. Все равно остается вариант 50/50. Если бы все так четко и красиво работало - не было бы сливов ни у кого, кто ей пользуется. Ведь всего-то надо научиться правильно натягивать - делов-то. Так нет же, вечно кто-то вмешается со стороны, чтобы все нарушить.
 
вот когда будет - тогда и будет. А то, что фибо - рабочая, не особенно-то и признавал. Все равно остается вариант 50/50. Если бы все так четко и красиво работало - не было бы сливов ни у кого, кто ей пользуется. Ведь всего-то надо научиться правильно натягивать - делов-то. Так нет же, вечно кто-то вмешается со стороны, чтобы все нарушить.
Дак сливы и фибо - вещи противоположные, друг от друга не зависящие. Фибо - просто помощник, правильно применишь и будешь с шоколадом. Сливы же - в самом человеке, в трейдере, который сам себе портит и карму, и состояние собственного депа, никто со стороны в его работу не вмешивается.
 
Так же, как и все остальное, сказал бы так. Все оно в той или иной мере - рабочее. И, если привязать стоп, то может быть даже и прибыльное в какой-то малой толике. Фибо по своей сути является тем, что недоступно к пониманию в целом. Это так же, как и с теоремой Ферма. Вот вроде работает, а почему - кто его знает.
Вроде бы работает, потому что и строение человека, и ракушки, и пружины, и рога барана связаны коэффициентами Фибоначчи. В глубь не лезу, потому что для торговли на рынке Форекс оно и не нужно, но коэффициенты Фибоначчи работают и этого лично для меня достаточно.
 
Вроде бы работает, потому что и строение человека, и ракушки, и пружины, и рога барана связаны коэффициентами Фибоначчи. В глубь не лезу, потому что для торговли на рынке Форекс оно и не нужно, но коэффициенты Фибоначчи работают и этого лично для меня достаточно.
Золотое сечение, оно, конечно, потому и названо "золотым", что работает типо куда не плюнь и где бы его не пробовал применить. Но, так видится, тут изначально исходные данные разные. Для вещей - это вещи (кстати, все эти ракушки и спирали - результат земного тяготения вроде как), для форекса - мозги людей.
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Золотое сечение, оно, конечно, потому и названо "золотым", что работает типо куда не плюнь и где бы его не пробовал применить. Но, так видится, тут изначально исходные данные разные. Для вещей - это вещи (кстати, все эти ракушки и спирали - результат земного тяготения вроде как), для форекса - мозги людей.
Так или иначе рынок тоже ходить по определенным законом, закон не значит что так оно и будет на 100% как ожидалось, а на основе чего цена вообще движется?! Это закон спрос и предложения. А кто как определяет, используя какого либо инструмента, это уже другой вопрос. Факт что рынок тоже движется по определенному закону спроса и предложения, тут так же применять 50 на 50, будет не верным.
 
Золотое сечение, оно, конечно, потому и названо "золотым", что работает типо куда не плюнь и где бы его не пробовал применить. Но, так видится, тут изначально исходные данные разные. Для вещей - это вещи (кстати, все эти ракушки и спирали - результат земного тяготения вроде как), для форекса - мозги людей.
Вроде как золотое сечение присутствует во всей Вселенной, при строительстве тех же древних пирамид задействовано, люди тоже ведь часть природы, поэтому и мозги работают по определенным принципам, как ни крути. Меня другой вопрос мучает: корни из целых чисел тоже дают такие коэффициенты, которые часто повторяются в тех же гармонических паттернах, но почему?
 
Золотое сечение, оно, конечно, потому и названо "золотым", что работает типо куда ни плюнь и где бы его ни пробовал применить. Но, так видится, тут изначально исходные данные разные. Для вещей - это вещи (кстати, все эти ракушки и спирали - результат земного тяготения вроде как), для форекса - мозги людей.
Ракушки, спирали - это типа мозги, где нет прямых линий, что может означать, в конечном счете, принятие правильных решений. Но человек, к примеру, постоянно сливает, принимая неверные решения, у него же ракушки и спирали не вытягиваются в одну ровную линию.
Не сходится здесь.

А золотое сечение на веере нашел ??
Покажи, пожалуйста.
 
Так или иначе рынок тоже ходить по определенным законом, закон не значит что так оно и будет на 100% как ожидалось, а на основе чего цена вообще движется?! Это закон спрос и предложения. А кто как определяет, используя какого либо инструмента, это уже другой вопрос. Факт что рынок тоже движется по определенному закону спроса и предложения, тут так же применять 50 на 50, будет не верным.
О, думается - очень и очень даже просто. Во-первых, тут закона никакого нет и быть не может, т.к., как правильно сказано, есть только спрос и предложение, т.е. покупатели и продавцы, а ты иди попробуй пробраться в голову и тем, и тем, и понять, куда цена пойдет. Вообще невозможно такое. Учитывая еще и количество тех и других. Вот и 50/50
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Вроде как золотое сечение присутствует во всей Вселенной, при строительстве тех же древних пирамид задействовано, люди тоже ведь часть природы, поэтому и мозги работают по определенным принципам, как ни крути. Меня другой вопрос мучает: корни из целых чисел тоже дают такие коэффициенты, которые часто повторяются в тех же гармонических паттернах, но почему?
не знаю. В корни не лез еще)) Про принципы мозгов - немножко не соглашусь, однако. Если взять листик бумаги, положить его на фанерку, фанерку - на магнит, насыпать металл.опилок и слегка постучать по нему, то увидим, что они распределятся по сбитой спирали. Т.к. все частицы заряжены в мире, точно так же они распределяются в процессе роста под действием поля Земли и Луны (которая хотя так и далеко, но вызывает приливы и отливы у океана). Это как бы сокращенный сильно вариант появления золотого сечения.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Ракушки, спирали - это типа мозги, где нет прямых линий, что может означать, в конечном счете, принятие правильных решений. Но человек, к примеру, постоянно сливает, принимая неверные решения, у него же ракушки и спирали не вытягиваются в одну ровную линию.
Не сходится здесь.

А золотое сечение на веере нашел ??
Покажи, пожалуйста.
Не покажу. Не искал. А оно надо? Искать его? в принципе как бы особо сложно не должно быть это. Человек постоянно принимает неверные решения по одной простой причине: ему свойственно ошибаться (что так себе тоже отмазка, но - работает же!). Здравомыслящий никогда не пойдет играть в рулетку ради заработка. Только ради адреналина, как видится.
 
О, думается - очень и очень даже просто. Во-первых, тут закона никакого нет и быть не может, т.к., как правильно сказано, есть только спрос и предложение, т.е. покупатели и продавцы, а ты иди попробуй пробраться в голову и тем, и тем, и понять, куда цена пойдет. Вообще невозможно такое. Учитывая еще и количество тех и других. Вот и 50/50
Ну этот процесс, покупка и продажа происходить через определенные правили, а совокупность всех этих правил между покупателями и продавцами, через спроса и предложения создается закон. Закон не значит, тот что управляет или стоит выше, а набор правил, то как происходить покупка и продажа. Когда видно будет процесс, покупка и продажа между 2 людьми, вам и другим кто уже наблюдал становится понятно как это закон работает, другое дело когда покупка и продажа идет через интернет и одновременно участвует много миллионов людей, тут конечно мало что будет понятно. Однако это не значит, что закон(правили) спроса и предложении, не действует, не работает в деле, просто тут уже смотреть надо с верху, глобально. А те кто смотрит через маленькую трубу, то естественно такие не смогут увидеть общую картинку.
 
Ну этот процесс, покупка и продажа происходить через определенные правили, а совокупность всех этих правил между покупателями и продавцами, через спроса и предложения создается закон. Закон не значит, тот что управляет или стоит выше, а набор правил, то как происходить покупка и продажа. Когда видно будет процесс, покупка и продажа между 2 людьми, вам и другим кто уже наблюдал становится понятно как это закон работает, другое дело когда покупка и продажа идет через интернет и одновременно участвует много миллионов людей, тут конечно мало что будет понятно. Однако это не значит, что закон(правили) спроса и предложении, не действует, не работает в деле, просто тут уже смотреть надо с верху, глобально. А те кто смотрит через маленькую трубу, то естественно такие не смогут увидеть общую картинку.
Чтобы смотреть глобально, надо же хотя бы находиться в том месте, откуда все это видно, а иначе откуда взяться этому самому взгляду, если нет достаточной информации и данных? Вот почему используются индикаторы в торговле? Потому, что они показывают предыдущее общее движение, к которому ты можешь только присоединиться, не более того. А когда оно закончится - никто не знает. Вот и выходит тот же полтинник. Нет?
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Чтобы смотреть глобально, надо же хотя бы находиться в том месте, откуда все это видно, а иначе откуда взяться этому самому взгляду, если нет достаточной информации и данных? Вот почему используются индикаторы в торговле? Потому, что они показывают предыдущее общее движение, к которому ты можешь только присоединиться, не более того. А когда оно закончится - никто не знает. Вот и выходит тот же полтинник. Нет?
А что вы понимаете под достаточной информации? Информация есть в виде исторических данных, в виде графике, это все готовые данные по факту. Или вы имеете ввиду, вся информация о торговле кто и как торгует, кто куда открыл? то это тоже мало что вам даст, вы просто физический не сможете обработать столько информации, т.к это миллионы сделок, для этого нужны очень мощные компьютеры с готовым программным обеспечением, именно для таких задач. Смотреть глобально, значит мыслить глобально. Конечно не все это могут использовать, так как этого надо развивать.
 
Предела совершенства мне кажется действительно нет. Но, поиск чего то во вне, как по мне не дает всегда совершенствование, а наоборот, как вы верно подметили, может просто отнимать времени. Чтобы совершенствоваться, думаю нужно работать над собой, над своими качествами, навыками, характером, меняя в лучшую сторону.
Понимание того, что необходимо работать над собой и своими качествами приходит позже, когда уже есть наработанный практический опыт, но видишь, что проблемы не в торговых стратегиях или в недостатке знаний для составления грамотного прогноза, а в том как мы не может справиться с эмоциями в торговле, не контролируем себя.
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
О, думается - очень и очень даже просто. Во-первых, тут закона никакого нет и быть не может, т.к., как правильно сказано, есть только спрос и предложение, т.е. покупатели и продавцы, а ты иди попробуй пробраться в голову и тем, и тем, и понять, куда цена пойдет. Вообще невозможно такое. Учитывая еще и количество тех и других. Вот и 50/50
В принципе, конечно. Но применительно к вееру фибоначчи известно, куда пойдет цена. Если она шла наверх, то обязательно пойдет вниз, доказывать такое не нужно. И вот на этом обратном движении трейдер и может заработать. Нужна только выдержка, терпение и вера в то, что легкость работы по вееру принесет результат.