Как пользоваться веером Фибоначчи на Форекс

[alekmosk]

С одной стороны, вроде как бы все и так, но вот не могло бы получиться с тем же Ганном, как и с тем же Граалем? Вроде как все верят в него, а на самом деле найти никто не может. Т.е. , возможно, у Ганна и не было этих секретов? Фибо - то же та еще штучка. Вот торговал, торговал, а потом накинул те же ББ и оказалось, что ну очень много входов по ним совпадает.

Если речь идёт про сетку Фибоначчи и полосы Болинджер Бендс, тогда сетка натянута по завершению волны и статична, а полосы рисуются уже вместе с корректирующейся ценой, поэтому их показания могут перестраиваться и необходимо следить за графиком в режиме онлайн, а с сеткой можно и лимитник выставить.

 

[Olenka]

С одной стороны, вроде как бы все и так, но вот не могло бы получиться с тем же Ганном, как и с тем же Граалем? Вроде как все верят в него, а на самом деле найти никто не может. Т.е. , возможно, у Ганна и не было этих секретов? Фибо - то же та еще штучка. Вот торговал, торговал, а потом накинул те же ББ и оказалось, что ну очень много входов по ним совпадает.

Здесь уже по большей части поднимается именно вопрос веры, как во многих вещах, в том числе и не связанных вовсе с торговлей. Однако, имеются подкрепления того, что Ганн что-то знал, поскольку он зарабатывал деньги, причём не малые с торговли на фьючерсном рынке, собирал исторические данные, проводил параллели.

 

[Olenka]

Все опять скатывается к тому самому моменту из фильма ДМБ. Ты суслика видишь? - Нет!, Вот и я нет, а он есть. Так и здесь. Ну кто определяет мало веер кто использует в принципе или много кто? Ну не нравится он одному кому то, другой только его и использует. Есть например волновой анализ - тоже не простая штука и далеко не все его используют. Но по факту то это достаточно сильная вещь в торговле. Да и веер в умелых руках ничуть не хуже той же сетки, как говорится те же яйца только в профиль.

Что волновой анализ, что веер Фибоначчи использовать в торговле можно слишком субъективно, где один волновое нанесёт одну разметку, там другой -другую, так же и веер Фибоначчи начинают чертить из разных точек и никто не сможет написать убедительные аргументы, а почему именно так необходимо строить веер, а не иначе.

 

[Croco]

.... почему именно так необходимо строить веер, а не иначе.

Потому, что если было движение восходящее, после него обязательно будет нисходящее независимо, какой продолжительности, но будет.
Вот, во время прошедшего дня было восходящее движение. Увидев это и многочасовое боковое движение после него, человек решает, что движение будет нисходящим и соответствующим образом размечает веер.
И не ошибся.

 

[Olenka]

Потому, что если было движение восходящее, после него обязательно будет нисходящее независимо, какой продолжительности, но будет.
Вот, во время прошедшего дня было восходящее движение. Увидев это и многочасовое боковое движение после него, человек решает, что движение будет нисходящим и соответствующим образом размечает веер.
И не ошибся.

Посмотреть вложение 100666

Да, конкретно в этом примере человек не ошибся, но ведь мог и ошибиться, поскольку коррекции очень часто длятся гораздо дольше, чем время, за которое был сформирован восходящий импульс, но тогда цена нарушила бы все линии веера Фибоначчи, однако, только в рамках коррекции к импульсу.

 

[Croco]

Да, конкретно в этом примере человек не ошибся, но ведь мог и ошибиться, поскольку коррекции очень часто длятся гораздо дольше, чем время, за которое был сформирован восходящий импульс, но тогда цена нарушила бы все линии веера Фибоначчи, однако, только в рамках коррекции к импульсу.

Дак поэтому и придумали три луча, пробой последнего по правилам означает изменение направления движения. Все коррекции находятся до пробоя этого последнего луча.
Но иногда добавляют луч ниже первого и работают в коррекциях до полного разворота. Конечно, это риск не попасть в противоположное движение, но ведь кто не рискует, не ест хорошее мороженое.

 

[Croco]

USDCHF, американский доллар - швейцарский франк

Размечен веер после нисходящего движения и сетка фибоначчи растянута на то же движение для работы на покупки. При пробое ценой третьего луча веера видно, что вход в позицию на покупку возможен уже с началом европейской сессии. Не показана коробка восьмичасовой свечи, после образования которой обычно принимаются решения о работе.

 

[11bish]

придумали три луча

Вот эта цифра "3" - откуда она? Я понимаю, что она как бы волшебно-заколдованная, но имеет ли она под собой какое-то материальное или математическое обоснование? Чтобы было доказано, что на нее можно и имеет смысл ориентироваться. Иначе же получается, что это бабка где-то сказала, а мы решили, что ей нужно верить. Бабка - это не ты))

 

[Croco]

Вот эта цифра "3" - откуда она? Я понимаю, что она как бы волшебно-заколдованная, но имеет ли она под собой какое-то материальное или математическое обоснование? Чтобы было доказано, что на нее можно и имеет смысл ориентироваться. Иначе же получается, что это бабка где-то сказала, а мы решили, что ей нужно верить. Бабка - это не ты))

Если до***капываться до всего, как ты, всё ставить под сомнение и не доверять самому себе, то можно найти откуда растут ноги у этой цифры и всего остального. Проще нужно быть, товарисч, тебе дали-пользуйся, мало-добавь, будет у тебя "4", много для тебя-оставь один луч. Сделай так, чтобы не мучили тебя горькие сомненья.
И будет тебе удача с тем, что ты сделаешь !!

 

[11bish]

Если до***капываться до всего, как ты, всё ставить под сомнение и не доверять самому себе

Ну уж лучше буду докапываться)) если не докопался, значит, не понял ни принципов, ни правил работы. А куда без этого? Полагаться только на то, что кто-то там где-то сказал, что нужно делать так - не вопрос. Буду делать. Только вот в этом случае пусть этот говорящий и выступит спонсором моего счета))

 

[Croco]

Ну уж лучше буду докапываться)) если не докопался, значит, не понял ни принципов, ни правил работы. А куда без этого? Полагаться только на то, что кто-то там где-то сказал, что нужно делать так - не вопрос. Буду делать. Только вот в этом случае пусть этот говорящий и выступит спонсором моего счета))

Могу согласиться, что нашел ты формулу скользящей средней, заучил ее наизусть и что, от этого она тебе на графике "подыгрывает", делает так, чтобы ты был в шоколаде ?
Конечно, у каждого свои предпочтения, если будет что интересное, делись, только не обещаю, что буду заучивать принципы, по которым что-то хорошее работает.
На графике видно будет что и куда движется, а по какой формуле и по какому принципу - потом.

 

[11bish]

На графике видно будет что и куда движется, а по какой формуле и по какому принципу - потом.

Такой подход к торговле так же имеет право на жизнь, чего уж тут говорить. Образно: чтобы ехать на машине, совершенно не нужно знать, почему и от чего она едет. Ты ж не механик, ты - водитель. Но тот водитель, который разбирается в технике, всегда без проблем поедет в длинную дорогу.

 

[Croco]

Такой подход к торговле так же имеет право на жизнь, чего уж тут говорить. Образно: чтобы ехать на машине, совершенно не нужно знать, почему и от чего она едет. Ты ж не механик, ты - водитель. Но тот водитель, который разбирается в технике, всегда без проблем поедет в длинную дорогу.

Улыбнул ты меня, вспомнил, как однажды, проезжая по какой-то трассе, видел мужика на обочине, который копался в разобранном двигателе, снятом с машины. Правда, двигатель был не современный, "Москвич 401", но некоторые современные мужики знают современные машины, таких очень мало.
К форе относится это с очень большой натяжкой.

 

[11bish]

Улыбнул ты меня, вспомнил, как однажды, проезжая по какой-то трассе, видел мужика на обочине, который копался в разобранном двигателе, снятом с машины. Правда, двигатель был не современный, "Москвич 401", но некоторые современные мужики знают современные машины, таких очень мало.
К форе относится это с очень большой натяжкой.

Но, возможно, тут у каждого изначально подход свой к рассмотрению данного вида деятельности? (ух ты, как загнул-то))
Лично я просто в принципе не могу пользоваться тем, о чем не имею и малейшего представления. Только понимая, как работает, есть возможность либо улучшить, либо отказаться совсем от применения. Так видится.

 

[Croco]

Но, возможно, тут у каждого изначально подход свой к рассмотрению данного вида деятельности? (ух ты, как загнул-то))
Лично я просто в принципе не могу пользоваться тем, о чем не имею и малейшего представления. Только понимая, как работает, есть возможность либо улучшить, либо отказаться совсем от применения. Так видится.

Во, поймал тебя на слове.
Ты скользящей средней пользуешься, понимаешь, как она работает, но ты ее не улучшил, используешь, как есть. И ты не отказался от ее применения потому, что помогает она тебе в работе. Вот твои слова сразу расходятся с делом. Точно так же и с прочими индикаторами, которые стоя у тебя на графиках.
Или все, что применяешь, ты улучшил ?
Тогда поделись этим улучшенным.

 

[Gann1cus]

Вот эта цифра "3" - откуда она? Я понимаю, что она как бы волшебно-заколдованная, но имеет ли она под собой какое-то материальное или математическое обоснование? Чтобы было доказано, что на нее можно и имеет смысл ориентироваться. Иначе же получается, что это бабка где-то сказала, а мы решили, что ей нужно верить. Бабка - это не ты))

Первый раз это как проверка. Второй раз уже начинаешь верить. Третий раз убежден. Ну вкратце так. Если переформулировать к форексу, получается, проверяешь сначала на практике первый месяц, далее когда пройдет месяца два проверке, уже начинаешь верит что стратегия работает. К концу 3 месяца, ты проверил стратегию и теперь убежден. Ну условно 3 месяца. Тут смысл заключается в том что, не будь уверен с первого раза. А как интерпретировать это, каждый может по своему, если хватает разума и осознания.

 

[11bish]

Во, поймал тебя на слове.
Ты скользящей средней пользуешься, понимаешь, как она работает, но ты ее не улучшил, используешь, как есть.

Не поймал)) я не пользуюсь ею)) У меня график вообще чистый. Эти индикаторы только мешают принять верное решение быстро и четко. Как посмотришь на них, а они каждый себе сам что-то пытается рассказать. А по сути потом оказывается, что весь их рассказ - вранье сплошное. А оно вот надо?

 

[11bish]

смысл заключается в том что, не будь уверен с первого раза.

Да тоже так себе разъяснение, как видится. Как в таком случае старая русская пословица: семь раз отмерь, один - отрежь? Вот почему именно семь? Почему в свечном анализе магическое значение имеет цифра 9 и кратные ей числа? Этак замучаешься все проверять постоянно. Лучше уж просто не верить иногда, получается.

 

[Gann1cus]

Да тоже так себе разъяснение, как видится. Как в таком случае старая русская пословица: семь раз отмерь, один - отрежь? Вот почему именно семь? Почему в свечном анализе магическое значение имеет цифра 9 и кратные ей числа? Этак замучаешься все проверять постоянно. Лучше уж просто не верить иногда, получается.

Да хот 99 раз, хот 999-666 раз 100500 раз. Это не суть. Смысл в том, сначала думай хорошенько потом делай. То есть думать разные возможные варианты, много вариантно, много мерно. Насчет 7, в глобальном плане, на земле есть 7 основные уровни сознания человека, некоторые просто говорят чакры, но это от индусов пошла это толкования.

 

[11bish]

Насчет 7, в глобальном плане, на земле есть 7 основные уровни сознания человека, некоторые просто говорят чакры, но это от индусов пошла это толкования.

вон оно как! Спасибо, не знал, честно говорю. Вообще, конечно, тут сложно понять, что и откуда (а также - от кого) пошло, но при любом раскладе - это древние ценности, которые наработаны веками и к которым, видимо, имело бы смысл прислушиваться. Прежде чем что-то делать кардинальное, нужно, несомненно, все хорошо продумать постараться.