Историческое......

[Наивный]

если смотреть чрез призму юридического соответствия развала СССР.

Но ведь достаточно определить то, что происходило на этих территориях в 1989-1991 годах незаконным (например препятствование проведению референдума о сохранении СССР) и происходившее тогда мятежом.
И на этом основании анулировать всё "законотворчество" и прочее.
Далее разборка с мятежниками по закону.

Если не так, то внимательное и вдумчивое рассмотрение происходившего после 1991 года нарушает формулировки референдума, и на этом основании всё на него опирающееся анулируется. И начинается разборка "а кто будет платить за уничтоженное имущество России (правопреемник СССР) с процентами", "кто вернет незаконно полученные доходы от использования этого имущества" и т.д.

В общем все события 1989-91 годов шли с нарушениями законов. Разве этого не достаточно?

(с)

имха

 

[Наивный]

Председатель «Единой России», зампред Совета Безопасности выпустил авторскую статью
Материал рассказывает о том, как развивался фашизм, как шла борьба с ним, кому он был идеологически и финансово выгоден и какова роль России в Победе над ним.
«История заставила нас выучить самый главный урок: нацизм никогда не исчезнет сам. Победа нашей страны в самой кровопролитной войне ХХ века дала человечеству шанс на мирное и стабильное развитие, положила конец мечтам агрессоров всех мастей о мировом господстве за счёт геноцида целых народов. После победного завершения СВО правосудие настигнет не только непосредственных исполнителей – главарей киевского режима, но и их хозяев, спонсоров и идейных вдохновителей. И это будет означать окончательный закат лживой системы ценностей англосаксонского мира», - пишет Дмитрий Медведев.

С полным текстом статьи можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

https://er.ru/media/documents/May2024/H3ElLVFnGVTf5QYRaIjR.pdf

имха

 

[Наивный]

О будущих землях .

1. В Конституции РФ написано, что присоединение территории регулируется соответствующим Федеральным Законом: " Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом".
2. ФЗ не определяет новый статус жителей. Но ФЗ определяет, что этот статус может быть определён Договором и Законом.
3. Договор заключается с самой территорией (хотя возможен и договор с её бывшим владельцем, но это опустим). Закон принимается Думой по каждому случаю принятия в РФ новой территории. Оба документа (Договор и Закон) описывают примерно одно и то же. В том числе - могут описывать новый статус граждан.

Интересны следующие моменты:
1. Предоставление гражданства МОЖЕТ быть указано в Договоре, но не обязательно! Если в Договоре изначально не обещать гражданства - это не будет нарушать ни ФЗ, ни Конституцию РФ.
2. Договор заключается с территорией. Требуется согласие территории (её властей), а не населения! Например, среди оснований вхождения ДНР в состав РФ был указан референдум. Но это только одно из пяти указанных оснований! Был ли он обязательным? Ни ФЗ, ни Конституция РФ этого не требуют. При вхождении условной ХХХ-ской территории достаточно будет решения (и подписи) её властей - лишь бы это соответствовало законодательству этой ХХХ-ской территории (и устраивало Россию). Это не будет нарушать ни ФЗ, ни Конституцию РФ.

имха

 

[Наивный]

Ключевая идея в части национального вопроса у марксистов была сформулирована еще Марксом и Энгельсом - русские - это отсталый реакционный народ, сидящие на деревьях обезъяны. Которые мешают человечеству двигаться к свету и которых как народ - надо уничтожить.

Отечественные типо нео_красные ее сейчас трактуют как "коммунисты решили не уничтожать русских, а сняли русских с деревьев и научили ходить на двух ногах и не пользоваться хвостом.

имха

 

[Наивный]

Когда Коммунисты как всегда врут об отсталости РИ,только цифры им возражают(с)

Действительно, для осуществления масштабных проектов царское правительство брало кредиты за границей. Например, на строительство с 1891 по 1916 железнодорожной Транссибирской магистрали, стоимость которой достигала полутора миллиардов рублей, из казны было потрачено всего 300 тысяч рублей, а остальные средства поступили, в основном, из-за границы.

Значит ли это, что у России не было своих денег? Народный доход РИ в 1914 составил около 20,2 млрд рублей. При госдолге в 8,8 млрд никакого более тяжелого состояния, чем в других странах не наблюдается. На 1 января 1913 г. государственный долг России составлял 53 рубля на одного жителя. Во Франции было 295, Германии 146, Англии 148. Российское правительство совершенно разумно считало, что деньги (лучше чужие) надо использовать для развития, а золото (которое после революции всё раздали большевики) для накопления.

Можно добавить, что на выплату внешних долгов в 1913 было потрачено аж 5,7% бюджета. Во время войны, как и во всех странах госдолг вырос и на 1 января 1917 составил 33,6 млрд рублей. Сколько из этих денег составлял внешний долг? Самая высокая что попадается в источниках 13,3 млрд, но это на конец 1917. Остальное оплатили люди, добровольно кредитовавшие правительство. Им коммунисты и "простили" долг.

Какой же был внешний долг других стран?

Англия-850 млн фунтов стерлингов или 4131 млн долларов
Франция-7000 млн долларов.
А внешний долг России-7220 млн рублей или 3715 млн долларов

В принципе на этом можно закончить. Но, я продолжу выводить на чистую воду завравшихся неокоммунистов и приведу несколько фактов…

Итак, после захвата власти большевики:

- Отказались платить проценты по военным кредитам английским банкам, после чего хранившиеся там более 70 тонн русского золота перешли в собственность англичан.

- Обязались отправить в Германию 250 тонн золота в качестве контрибуции после заключения Брестского мирного договора.

- Передали более 11 тонн золота Эстонии в качестве контрибуции в связи с поражением в советско-эстонской войне.

- Передали 3 млн. рублей золотом Литве в качестве контрибуции в связи с поражением в советско-литовской войне.

- Передали 4 млн. рублей золотом Латвии в качестве контрибуции в связи с поражением в советско-латвийской войне.

- Обязались передать 30 млн. рублей золотом Польше в качестве контрибуции в связи с поражением в советско-польской войне.

- Передали 5 млн. рублей золотом и 500 кг. золота в слитках Турции в качестве безвозмездной помощи.

- Потратили 200 тонн золота на закупку паровозов в Швеции, где на эти средства с нуля была создана паровозостроительная отрасль. (До этого Россия полностью обеспечивала себя паровозами собственного производства).


имха

Всё что нужно знать о "нищей" России.

 

[Наивный]

Вернувшись домой и немного придя в себя, я уже другими глазами перечитал книгу "Разгром Брянского фронта” про операцию Тайфун. Как наши деды смогли с боями прорываться неделями из окружения, вынося раненых и катя на руках пушки, что они пережили - я себе даже представить не могу. И как командиры смогли организовать, голодных, измотанных боями, а когда и уже павших духом, людей на прорыв, сохранили дисциплину, вывели к своим более-менее боеспособные части и уже на следующий день сражались, отражая атаки танков - это просто невероятно!

Прорыв из окружения. Реальный эксперимент



Я однажды участвовал в интересном и поучительном эксперименте - мы имитировали прорыв из окружения солдат из разных подразделений - взаимодействие группы людей, случайно собравшихся в лесу и все это - в экстремальных условиях, конечно. Нас было 18 человек, 3 группы по 5 солдат, плюс три командира, и мы должны были нести ещё трёх раненых - 3 50-тикилограммовых мешка с песком на импровизированных носилках.

Договорились, что имитируем по-честному - без навигаторов, без магазинов, ресторанов, алкоголя, лекарств и тому подобное. Пройти 120 км за пять дней нам тогда казалось вполне реальным. Купили стандартные сухпайки, остальную еду мы должны были добывать в лесу сами. Решили, что днём отдыхаем, идём ночью. Кроме того, пару часов в день мы должны были имитировать прорыв обороны противника с боем.

Первый день ещё было нормально, эйфория и всё интересно и забавно. Второй день мы уже устали, выдохлись и морально и физически, стали ссориться кому нести раненых, да еще плюс прошел сильный ливень, все были мокрые и грязные.

Та еда, которую мы смогли найти в лесу - ягоды, грибы и разные травы, не восполняла наших физических усилий. К тому же выяснилось, что еды в лесу практически нет, да еще и большинство не умеет ее искать, и не отличает съедобное от несъедобного. Решили отказаться от прорыва с боем, слишком много сил и времени тратилось на это, будем по-тихому обходить заслоны противника. И идти всё-таки днём - ночью это было слишком тяжело и опасно, четверо травмировались, и я в том числе.

На третий день все окончательно развалилось и почти закончилась еда. Мы не смогли пройти и 20-ти километров в этот день, все перессорились, командиров не слушались, раненых пришлось бросить. Вечером решили разделиться на мелкие группы по уровню подготовки и прорываться налегке. Но это не помогло.

На четвёртый день эксперимент был прекращен:

- часть людей уже просто не могла идти, отдали оставшееся продовольствие более сильным товарищам и сдались,

- одна группа заблудилась,

- вторая дошла до реки, с трудом переплыли, чуть не утонули, и дальше благоразумно отказались продолжать,

- группа из двоих, самых слабо подготовленных, перешли реку вброд, разожгли костер, просушились и прошли дальше ещё 10 км, но потом окончательно выдохлись и сошлись дистанции.

Они прошли дальше всех, потому что мы их берегли - они выполняли меньше всего работы и сохранили силы. К тому же один их них сжульничал - взял с собой Сникерс и на этом допинге они вдвоём продержались ещё почти половину суток. А второй хорошо ориентировался на маршруте. Короче говоря - из окружения мы не вышли. До точки сбора оставалось ещё 30 км. Выводы:

Как бы я поступил в реальной ситуации имея уже подобный опыт:
- Раненых нужно было сразу оставить, хоть это не по-товарищески и жестоко. С ранеными перемещаться слишком тяжело, неудобно, медленно и больше вымотались те, кто их нёс.
- На мелкие группы нужно разбиваться не по уровню подготовки, а, по условно говоря - "родственным" связям. Незнакомый человек не поможет чужому для него в критической ситуации, а друг друга выручит, даже если ему самому будет грозить опасность.
- Нужно заходить в деревню и просить помощи. Хотя это и очень опасно - в деревне могут быть войска противника. Но к примеру - ведро картошки, стакан сахара или мёда и обезболивающая мазь очень сильно бы нам помогли
- Без хорошей карты или местного проводника шансов спастись нет. Ночью, да еще если отовсюду слышны выстрелы, сориентироваться на незнакомой местности невозможно
- Без лидера, который смог бы организовать группу и повести за собой - ничего не получится. Все тянут в разные стороны, как лебедь рак и щука, договориться друг с другом из-за стресса не получается
- Силы и скорость перемещения падают по экспоненте. На третий день, большинство из нас, идти ещё кое-как могли, а сражаться уже вряд ли.
Вернувшись домой и немного придя в себя, я уже другими глазами перечитал книгу "Разгром Брянского фронта” про операцию Тайфун. Как наши деды смогли с боями прорываться неделями из окружения, вынося раненых и катя на руках пушки, что они пережили - я себе даже представить не могу. И как командиры смогли организовать, голодных, измотанных боями, а когда и уже павших духом, людей на прорыв, сохранили дисциплину, вывели к своим более-менее боеспособные части и уже на следующий день сражались, отражая атаки танков - это просто невероятно!


имха

 

[Наивный]

Из ТГ(С)

битва сша и англии.

1. ВМВ была организована США (ФРС) именно для всемирного доминирования доллара. Т.к. Британия стала выдавливать доллар из международных расчетов. В 29-м годе: 60% мировой торговли - "зона фунта", 40% - "зона доллара", в 38-м годе: 80% мировой торговли - "зона фунта" (туда вошли и все европейские валюты), 20% - "зона доллара". Что бы забодать доллар, Британия ввела конские пошлины на американские товары - до 140% , в метрополии, колониях и доминионах (кроме Канады). А это почти половина мирового рынка (Китай тоже был в "зоне фунта", правда без пошлин для амеров).
Капитуляция во ВМВ была подписана не в Берлине, а в Бреттон-Вуде: доллар стал 100% мировой валютой. Все остальное: Франция-40, Сталинград, Берлин, Токио - досадные мелочи в борьбе финансистов за рынки в мире.
2. Это поверхностный взгляд, реальный: США военными заказами для Англии, сначала обескровили весь золото-валютный запас Империи, забрали в/м базы на Карибах (за 50-т старых калош) , и только после этого, только после, стали подкармливать высохший скелет Империи ленд-лизом, что б окончательно не загнулся, но ... исключительно под американским контролем.
3. Главным условием предоставления ленд-лиза , Рузвельт выдвинул требование: "свободного движения товаров", в переводе: снять все пошлины для американских товаров на всех рынках контролируемых фунтом. "Открытый агент Америки" (характеристика Троцкого еще в статье 1927 года) Черчилль, картинно плакаль в воспоминаниях по этому поводу: " с тяжелым сердцем мне пришлось согласиться". Ага! Ленд-лиз нужен был Британии что бы биться "до последнего англичанина" в интересах США, для чего Черчилля и поставили премьером ( в 30-е он сидел под шконкой в парламенте и не отсвечивал , потому как "открытый агент Америки").
4. В 39-м Англия и США были еще ба-альшие антагонисты. Дружить они стали позжее - при Черчилле. Ну а то что "англичанка гадит" - это само-собой, даже не обсуждается.
5. Справедливости ради: "нужные источники" для Японии все ж были в Китае, Корее и Индонезии (тогда: голландская колония)...................................

имха

 

[Наивный]

.................................

1. ФРС "стояло" и в причинах ПМВ. Два "соперника" - это пауки в банке, один из основателей ФРС - Морган - представитель Ротшильдов в Америке (начинал клерком в банке Ротшильда, а потом, буквально вдрух, стал одним из самых влиятельных банкиров в США - на уровне Рокфеллера, а в 30-х и выше).
2. Большая Депрессия - это "война" ФРС с промышленным капиталом Америки. После "депрессии" все крупные промышленники оказались по уши в кредитах (под залог акций ес-но) , так как без кредитов выжить в "депрессию" было невозможно. Поэтому и Форд, хваставшийся что построил свою империю без единого доллара кредита, превратился в клерка, отбивающего на "своих заводах" для банка проценты по кредиту (а не справится - поменяем, акции то у нас). ВМВ - создана для того что бы с миром сделать то же самое, что и с Америкой ... как видим - получилось.


имха

 

[Наивный]

Из ТГ(с)

Попался интересный пост про ВОВ на одном параллельном форуме. Не хочу, чтобы затерялся. Он говорит о наших возможностях к мобилизации, в том числе и против нынешних наших врагов:



По состоянию на 22 июня 1941 год, население СССР было 190 миллионов человек, а Германии и её союзников в Европе 290 миллионов человек. Численность Вермахта и его союзников на восточном фронте, превышало численность РККА на границе в ПЯТЬ раз!
В ходе своего наступления Германия и её союзники заняли территорию СССР где проживало 70 миллионов человек.
Всеобщая воинская повинность была введена в СССР только осенью 1939 года. Но лиц не знавших русского языка не призывали, а это практически все не славянские народы. Попытка их призыва, привела к катастрофе летом 1942 года, когда инородцы массами сдавались и переходили на строну врага. В результате, вышло постановление Государственного Комитета Обороны за подписью Сталина о непризыве коренных народов Кавказа и Средней Азии. Война легла на плечи русского народа, а это всего 40% населения до военного СССР.
Союзники высадились в Италии только летом 1943 года. До этого русские воевали с объединенной Европой в одиночку.

(с)


имха

 

[Наивный]

Здравоохранение в РИ, 1913 год.

1 врач на 1.400 городских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 1.300 городских жителей).
1 врач на 20.300 сельских жителей (в т.ч. в Европейской России - 1 врач на 18.800 сельских жителей).

Отчёт о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год. - Петроград, 1915

Здравоохранение в РСФСР, 1927 год.[

1 врач на 2.000 городских жителей.
1 врач на 35.000 сельских жителей.

Большаков А. М. Деревня 1917-1927. - М.: "Работник просвещения", 1927


имха

 

[Наивный]

Послевоенное устройство мира и экономики.

СССР имел третью по размеру квоту в том же МВФ.
Четвертая (у Китая) была более, чем в два раза ниже советской, пятая (у Франции) - в три раза ниже советской.
При этом СССР (единственный) получал отсрочку по взносу квоты.
С учётом того, что в дальнейшем Китай свалился в ГВ и потерял субъектность, а квотой Франции уже можно было пренебречь - в мире предполагалось три резервных и расчётных валюты. Доллар США. Фунт стерлингов. Советский рубль.
А теперь, внимание, вопрос.
КТО выиграл от решения Сталина прокинуть Штаты с Бреттон-Вудом? .
.
Хотя бы я добавил к этому кейсу ещё иранский и греческий кейсы и вопрос переформулировал так:
"КТО (в смысле Имя, Фамилия, Отчество) не дал Штатам стереть в порошок проигравшую ВМВ Британию? "

(с) ТГ

имха

 

[Наивный]

Послевоенное устройство мира и экономики.

СССР имел третью по размеру квоту в том же МВФ.
Четвертая (у Китая) была более, чем в два раза ниже советской, пятая (у Франции) - в три раза ниже советской.
При этом СССР (единственный) получал отсрочку по взносу квоты.
С учётом того, что в дальнейшем Китай свалился в ГВ и потерял субъектность, а квотой Франции уже можно было пренебречь - в мире предполагалось три резервных и расчётных валюты. Доллар США. Фунт стерлингов. Советский рубль.
А теперь, внимание, вопрос.
КТО выиграл от решения Сталина прокинуть Штаты с Бреттон-Вудом? .
.
Хотя бы я добавил к этому кейсу ещё иранский и греческий кейсы и вопрос переформулировал так:
"КТО (в смысле Имя, Фамилия, Отчество) не дал Штатам стереть в порошок проигравшую ВМВ Британию? "

(с) ТГ

имха

https://docs.cntd.ru/document/901744028#7DM0KA

Статьи соглашения
Международного валютного фонда*​

----------------

* Российская Федерация присоединилась к числу членов Международного валютного фонда - постановление Верховного совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года N 2815-1.​

_____________________________________________________________

Приняты 22 июля 1944 года в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хэмпшир (США), на Валютно-финансовой конференции Объединенных наций​

имха

 

[Наивный]

Суть Бреттон-Вуда (если совсем кратко) - создание клиринговой системы международной торговли

1. Функцию "мера стоимости" в международной торговле выполняет золото и жестко привязанный к нему доллар США.
2. Кросс-курсы других валют к золоту/доллару США устанавливаются в директивном порядке центральными банками стран.
3. Через взносы в национальных валютах в МВФ/ВБРР создается механизм использования других валют в качестве резервных и расчетных.
4. Создается надгосударственный механизм кредитования
5. Пошлины и квоты в международной торговле устанавливаются межгосударственным соглашением (это про ГАТТ, который в итоге так и не состоялся, т.к. без СССР был бессмысленен).
Да, по объективным обстоятельствам (мировая фабрика+75% мирового золота в запасах) - наибольшую выгоду этот механизм приносил США. Но и для СССР он был крайне выгоден - с учетом государственной монополии внешней торговли - СССР имел все бонусы от БВ, но при этом полностью избегал анусов.
А вот кто, в случае полноценного участия в этом соглашении СССР, по итогам "терял все" - так это бритты - т.к. Британия переставала играть хоть какую-то роль в качестве мирового расчетного и торгового центра, в конфигурации БВ "скрипач был не нужен". Ради того, чтобы стереть бриттов в порошок, штатники даже предлагали Сталину кредит в 10G тогдашних долларов США на послевоенное восстановление СССР (хтонические по тем временам бабки, причем доллар США в те времена был не "резаной бумагой", а полностью обеспечен промышленной продукцией мировой фабрики).
.
Но случилось что случилось.
Джугашвили кинул штатников и отказался исполнять подписанные договоренности.
Собственно, мой вопрос к фанатам Мудрого Вождя - остается.
Какие бонусы принес СССР джугашвилевский кидок штатников?

(с) ТГ


имха

 

[Наивный]

Из ТГ(с)

Хрущев был не один, а посему не мог кардинально поменять тенденции.

1. О, да. Хрущев - в анамнезе - правая рука Сталина. И опирался он на выстроенную Сталиным систему. Которая в итоге отторгла Джугашвили и отправила его на свалку.
2. Да запросто.
- смена политического режима в СССР с "жесткая религиозная азиатская деспотия" на "умеренная теократия"
- отказ от массового террора против собственного населения как основного инструмента внутренней политики
- отказ от тезиса о "возрастании интенсивности классовой борьбы по мере строительства социализма" и возвращение крестьянам равных прав с остальными трудящимися. При этом выключение сталинской соковыжималки, когда крестьяне ошкуривались под ноль.
- отказ от сталинской политики всемерного гнобления русского народа
- постановка "удовлетворения потребностей трудящихся" как один из главных приоритетов государства СССР
- в тогдашнем "треугольнике мировой политики США-СССР-Британия" однозначно принял сторону СССР и +/- урегулировав отношения с США - давил британскую гадину
- прекращение финансирования безусловно устаревших военных проектов и обезъянничания за западом с концентрацией ресурсов на перспективных собственных направлениях развития военной техники. Собственно, именно с Хрущева в части военной техники СССР пошел своим собственным путем, который не копирует западный (Тухачевский в свое время тоже пытался - но расстреляли)

имха

 

[Наивный]

Маркус Вольф: человек без лица. Жизнь и тайны величайшего разведчика XX века

В 1995-м году Федеральный конституционный суд Германии снял обвинения в шпионаже с одного из самых загадочных сотрудников Штази – Маркуса Вольфа. С 1952-го по 1986-ой год он возглавлял службу внешней разведки Министерства государственной безопасности ГДР. Был автором множества успешных спецопераций. Завербовал сотни агентов и сделал Штази одной из самых компетентных разведок мира.

имха

 

[Наивный]

но чисто из занудства. (с) ТГ

Исторический термин "the thin red line " (тонкая красная линия) возник после 25 октября 1854 в битве при крымской Балаклаве, когда наша кавалерия уральских и донских казаков Александрова выскочили на позиции 500 человек 93-го пехотного полка шотландских горцев, которых в красных мундирах и их юбках-килтах выстроили в тонкие 2 лини вместо 4-х и ген-майор Кэмпбел приказал им "умереть, но не отступить".
Видя орудия с картечью на флангах, казаки погарцевав, остановились в 500м, были бессмысленно обстреляны шотландцами и отступили.
Не путать с гибельной атакой их бригады легкой кавалерии лорда Кардигана, когда русские пушки смели в мясо сынов британской элиты.
Жалко, что не всех.

С тех пор "красная линия" - это геополитический синоним границы, которую нельзя (вроде бы ) переступать.

А британский контр-адмирал Прайс застрелился на другом конце света под Петропавловском-Камчатском после героической и успешной обороны порта русской армией и разгромом франко-английского десанта.
Вообще, так называемая Крымская война 1853-1856 имела 4 локации на краях Империи, из которых русская армия победила в 3-х и нельзя сказать, что Россия её якобы "проиграла" чисто с военной точки зрения несмотря на Парижский Трактат?

имха

 

[Наивный]

Пробки в Питере непобедимы
Послевоенный Ленинград планировался и строился исходя из того, что границу между районами должен удержать мотострелковый батальон

(с)

имха

 

[Наивный]

У поляков болит Ржечь Посполитая.
Хотя оная Ржечь не была Польшей, а была унией между Королевством Польским, и Великим Княжеством Литовским. Федеративным государством, большую часть населения которого, и большую территорию занимало именно что ВКЛ. Которое было вторым (или первым, как смотреть), русским государством. Православным, с делопроизводством на старославянском. Западная часть Украины, Белоруссия, Прибалтика, состояли именно что в ВКЛ. Поляки просто примазываются...

имха

 

[Наивный]

Почему? (с) ТГ

Языковая разница между великороссами, белорусами и малороссами - была гораздо меньше, чем у немцев, итальянцев, вьетов или хань.
Более того, у французов разница как бы не больше к началу 20 века оставалась.
Но почему то ни Бонапарт, ни Бисмарк, ни Мао, ни Хо - не стали дробить государственнообразующий народ своей страны на части и лепить из частей разные нации. А действовали ровно наоборот. В отличие от Джугашвили

(с)

имха

 

[Наивный]

Геннадий Зюганов 1996 год:«Я не раз обращался к философскому наследию И.А.Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма».
Ист.: Зюганов – Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма.

Геннадий Зюганов 2003 год:«Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев)»
Ист.: Зюганов – Святая Русь и кащеево царство.
.
В общем, широко известно, что все вменяемые русские патриотические речи Зюганова из 90-х принадлежали, на самом деле, замечательному православному мыслителю, доктору философских наук Эдуарду Володину. Володин писал за Зюганова книги, где восторгался Иваном Ильиным.

Сравним книги Зюганова до и после смерти Эдуарда Володина.

Вот – ранние:

Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. — М., 1996
Вера и верность. Русское Православие и проблемы возрождения России. — М., 1999
Святая Русь и Кощеево царство. Основы русского духовного возрождения. — М., 2003

Дальше – "понеслось":

Смотреть вперёд. X Съезд КПРФ и "трудные вопросы" российского коммунистического движения. — М., 2004
Меморандум "О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений". — М., 2006
100 Анекдотов от Зюганова. — М., 2007
КПРФ — атакующая партия!. — М., 2008
Крах контрреволюции. — М., 2011

И далее в том же духе. Вплоть до того, что русские православные патриоты стали для Зюганова "русскими фашистами".
"Лидер" КПРФ – пустышка. Что напишут, то и озвучивает. Был русский период в его деятельности, теперь – троцкистско-ленинистский.
А Эдуарду Володину, во Святом Крещении рабу Божию Иадору – вечная память! Жаль, он не успел сделать из КПРФ подлинно народно-патриотическую силу.


имха