Дак это же доказано, что польза есть, каждый, применивший это, убедился в правильности, веру в это ему придал красивый вид его изменившегося депозита. И ведь такое не часто попадается, не сказать, что грааль, но любящие статистику, могут для себя вывести процент, близкий к хорошему. Ты мог это сам наблюдать по моим скринам, сам то ты со скептицизмом смотришь в сторону фибо.
Во, даешь, уровни фибо от руки так запросто. Научи !! Никогда об таком и не слыхивал.
Да вообще, уот уже который день пробую: есть примерное направление, валишь сетку лимитных и стоповых ордеров в его сторону, да и сидишь, ждешь, как повернутся события. С одной стороны - утопия, с другой - довольно вкусно получается. И - без фибо и всего остального. Во всяком случае - пока.
Ну, как - с кептицизмом. Да никак. Просто не пользую ввиду того, что не вижу в них необходимости для своей торговли. Грубо говоря, пока там что-то с ними появится, то я уже вижу несколько входов и выходов, пусть и коротких, но для меня более удобных. Поэтому и отказался от лишнего загромождения графика.
Да нет тут никакого секрета или зарытого клада. Основное - больше практики. Просто тупо открываешь терминал с демо и торгуешь. Если позволяет - центовик. Хотя, как по мне, центовик никакой пользы так же не несет в плане понимания (типо понимания) ответственности за средства. Никто на этом все равно не акцентируется.
Вот-вот я тоже хочу попробовать сеткой половить на какой-нибудь демке. Потому что бывают очень хорошие ситуации, а времени сидеть перед монитором нет. И просто отложка не всегда сработает. А сетку лепить даже из пяти ордеров, очень долго. Потому что нужно все учесть и стопы и профиты.
Конечно, зачем попу гармонь ? Если прицел правильный, зашел по нужному направлению, то и выход сама цена покажет. Остается сидеть и ждать, ну, может быть, во-время поставить общий стоп в безубыток, пусть и останется мало, но ведь останется.
Так а брокер тут с какой стороны? Вообще, с направлением - та еще история. Ни один индикатор его точно показать не сможет, т.к. если что - сразу перерисуется и изменит свои показатели с невозмутимым видом, типо так и было и он тут не при чем. Поэтому-то и приходится полагаться чисто на свой глаз и свой хвост.
Ну, брокер может хорошую шпильку вставить в твой хвост, мало не покажется и ничего никому не сможешь доказать.
да в последнее время что-то не попадалось таких. Все шпильки, которые выскакивают (я так понимаю, ты говоришь о тех, которые появляются во время смены суток) вполне себе спокойно решаются и исправляются для счета. У меня даже на демо исправили, когда в каком-то конкурсе участвовал. Вот так бывает.
Когда появляются шпильки во время смены суток, трейдеры обычно спят, ну, может быть, кроме крутых фанатов. Речь о шпильках во время работы, во время рабочих сессий. Когда выбивает стопы у людей, но иногда, редко очень, и приносит ощутимую прибыль, если трейдер по случаю оказался в струе.
Это редкость когда шпили рисуют в конце последней сессии, то есть на американской, да шпили в последнее время редкость, цена стремительно идет импульсом без рисований шпильки, как на прошлой недели при важной новости практически все пары ушли не рисуя шпильку, а я ожидал подвоха.
Как-то смотрел стрим нескольких скальперов. И они обсуждали один и тот-же участок на графике и у одного там были покупки, а другой продавал там. Но так как они скальперы, оба взяли плюс. И один из них сказал, что-то вроде «хорошо, что на рынке нету одной правды». Потому, я согласен с вами, для того чтобы одинаково оценить данности, нужно иметь одинаковою систему взглядов.
В принципе вы верно все поняли, кроме системы. То о чем я написал индивидуальность, это иметь так скажем свою систему, точнее даже создать свою точку зрения, которая не берется из других систем. Системы это как определенные уровни, которые лишь помогает дойти до определенных пунктов назначения, то бишь имеют свою границу. А в конце-концов, остается лишь сам индивид-дуальность, т.е второй по очереди "дуальность" будет как раз таки его взгляд, его внутренняя система.
Так или иначе всегда будет опора на что-то, корни которой будут в прошлом, в опыте или в усвоенной информации, знаниях. Поэтому считаю что даже внутренние системы будут пересекаться. Будут факты или аксиомы, на которые будут опираться разные люди. Индивидуальность будет в нюансах, но на более общем уровне сходства всегда будут, что в жизни что в торговли.
Сходства из вне лишь отражают то что есть внутри. Внутри значит в психике, в душе, в состояние в которым находится человек. То что из вне, это лишь то что отражается, исходя из внутренних убеждении. Если внутри нет определенных взглядов, то снаружи его не увидеть наблюдающий. То о чем я пишу системы, это не просто системы, я говорю о том что не видно глазам.(о эгрегОрах)
То же использую фибу только для этого,откаты брать.
