Так а чтоб работать прибыльно никакой грааль не нужен. Мы ж не хотим разорить Форекс, нам ещё на мороженое с него зарабатывать. Просто на этом форуме перебираем все лучшие прибамбасы обогащая себя различными приёмами .Ну и заодно выгодно общаемсяНаверное, любая примочка, любой прибамбас, дающий какую-то надежду на получение прибыли на форексе, рассматривается трейдерами как частичка некоего Грааля. Все понимают, что истинный Грааль никто в общий доступ выкладывать не будет (да и есть ли он?), поэтому стараются собрать его из таких частиц. Фибо, в частности.
Ну да отработал, так линии фибоначчи можно натянуть и по выше, и тогда что получится что не онработал, а по каким критериям вы натягиваете сетку Фибоначчи, на вашем скрине можно ее натянуть разными вариантами, в общем совсем не понятно, почему уровень 100 стоит на второй вершине развивающегося движения а не на первой или я не знаю на какой.Ну вот Австралийский доллар прекрасно отработал уровень 200-210 Фибоначчи, и теперь есть прекрасный повод скорректироваться хотя бы в район 161 фибы. Учитывая что пробили трендовую с обновлением хая , следующая цели 300 по текущей и 123 по старшей волне
Ну я думаю каждому трейдеру уже давно понятно что любые индикаторы это лишь помощник трейдера и полагаясь только на их сигналы не думая головой ничему хорошему не приведет. А вот на счет уверенности, то да. Индикаторы с которыми прогноз совпадает добавляет уверенности в сделке.Иногда видится, что фибоначчи, как и остальные варианты попыток получить правдивые прогнозы по дальнейшему движению цены, является просто этакой пилюлей для самоуспокоения трейдера. И ведь достаточно того, чтобы этот подход сработал несколько раз подряд, чтобы поверить в то, что оно будет работать постоянно.
А что есть постоянного ?? Аж ничего и фибоначчи в том числе. Не потому, что сам Фибоначчи спортачил, а потому, что цена не всегда подстраивается под его уровни, принося трейдеру неприятные минуты. Но по наблюдения чаще "да", чем "нет", вот поэтому и применяют, надеясь на случай.Иногда видится, что фибоначчи, как и остальные варианты попыток получить правдивые прогнозы по дальнейшему движению цены, является просто этакой пилюлей для самоуспокоения трейдера. И ведь достаточно того, чтобы этот подход сработал несколько раз подряд, чтобы поверить в то, что оно будет работать постоянно.
Ну да если использовать индикаторы , то в какой-то степени действительно индикаторы в какой то степени илюзорно снимают ответственночть из самого трейдера, но это всего лишь иллюзия для успокоения собственного эго, мол вот получил убыток, так это не я , это индикатор барахлит, а на самом деле он показывает то что было, а цене пофигу что было раньше, она строит свои движения из текущей ситуации, которую трейдер узноет после того как отработала цена.Ну я думаю каждому трейдеру уже давно понятно что любые индикаторы это лишь помощник трейдера и полагаясь только на их сигналы не думая головой ничему хорошему не приведет. А вот на счет уверенности, то да. Индикаторы с которыми прогноз совпадает добавляет уверенности в сделке.
И вот это самое опасное явление. Которое в принципе может сильно затянуть. Обычно говорят, что нужно хотя бы сто раз проверить для наработки статы тот или иной машинки. Но разве кто-то это делал? Все уверены, что раз индюк присутствует в мт, то за них это уже все кто-то сделал.Индикаторы с которыми прогноз совпадает добавляет уверенности в сделке.
Да тут, скорее, не Фибоначчи напортачил, а господа трейдеры, которые возвели его в ранг Грааля. Не спорю и не собираюсь по поводу его отработки - тут еще тот вопрос и, скорее всего, статистика будет в его пользу, только вот обращает ли кто на это внимание вообще? Сомнительно слегка.А что есть постоянного ?? Аж ничего и фибоначчи в том числе. Не потому, что сам Фибоначчи спортачил, а потому, что цена не всегда подстраивается под его уровни, принося трейдеру неприятные минуты. Но по наблюдения чаще "да", чем "нет", вот поэтому и применяют, надеясь на случай.
И вот эта беда, кстати, сплошь и рядом срабатывает. Какое-то аномальное желание переложить ответственность за полученный убыток на кого-то другого, сняв ее с себя, совсем плохо отзывается на последующей торговле. Если кто и виноват во всех этих бедах, то это только сам. Только ты принимал конечное решение о нажатии кнопки.индикаторы в какой то степени илюзорно снимают ответственночть из самого трейдера, но это всего лишь иллюзия для успокоения собственного эго, мол вот получил убыток, так это не я
Какая может быть статистика и кто этим занимается, если уровни фибо отрабатывают чаще, чем нет. Не грааль, конечно, каждый растягивает сетку по своему разумению, чаще делают правильно и довольно улыбаются. Это же относится ко всему, что связано на форексе с фибоначчи.Да тут, скорее, не Фибоначчи напортачил, а господа трейдеры, которые возвели его в ранг Грааля. Не спорю и не собираюсь по поводу его отработки - тут еще тот вопрос и, скорее всего, статистика будет в его пользу, только вот обращает ли кто на это внимание вообще? Сомнительно слегка.
Нда это точно, но с этим ничего не поделаешь такая уж физиология человека, я вот не использую индикаторы, многим это кажет ся смешным, но я чесно говорю что не использую их, а другая ярая група в один голос говорит что в таком случаи я торгую от "фонаря" да хоть бы и от фонаря лишь чуток поиметь рынок и все.И вот эта беда, кстати, сплошь и рядом срабатывает. Какое-то аномальное желание переложить ответственность за полученный убыток на кого-то другого, сняв ее с себя, совсем плохо отзывается на последующей торговле. Если кто и виноват во всех этих бедах, то это только сам. Только ты принимал конечное решение о нажатии кнопки.
Так вот ты откуда знаешь, что они отрабатывают чаще, чем - нет? Откуда такая уверенность, если ты противник статистики? Или ты все-таки ведешь какую-никакую стату отработки фибо в он-лайне, а не на красивых картинках на истории? Вот в чем вопрос. Поэтому и получается, что тут вера идет на кого-то, кто типа занимался этой статистикой.Какая может быть статистика и кто этим занимается, если уровни фибо отрабатывают чаще, чем нет. Не грааль, конечно, каждый растягивает сетку по своему разумению, чаще делают правильно и довольно улыбаются. Это же относится ко всему, что связано на форексе с фибоначчи.
В общем-то, конечно, тут сложно не согласиться. Обогащение своих знаний при общении, притом - выгодном для обеих сторон, так же хорошо привлекает. Главное - что бы эти знания не оказались в дальнейшим ненужным грузом и не повторилась история с чемоданом без ручки. Но все это определит только время.Так а чтоб работать прибыльно никакой грааль не нужен. Мы ж не хотим разорить Форекс, нам ещё на мороженое с него зарабатывать. Просто на этом форуме перебираем все лучшие прибамбасы обогащая себя различными приёмами .Ну и заодно выгодно общаемся
индикатор конечно история.... однако.. ряд их - без маразма.. все же ок помогает - не дает точное решение а помогает в торговле..Ну да если использовать индикаторы , то в какой-то степени действительно индикаторы в какой то степени илюзорно снимают ответственночть из самого трейдера, но это всего лишь иллюзия для успокоения собственного эго, мол вот получил убыток, так это не я , это индикатор барахлит, а на самом деле он показывает то что было, а цене пофигу что было раньше, она строит свои движения из текущей ситуации, которую трейдер узноет после того как отработала цена.
отрабатываются.. если грамотно ими пользоваться. и более да чем нет.. ну это моя статистика... и то не все.. уровни я бы сказал. 161.8 так очень уж ок. особенно на минутных графиках.. можешь сам проверить.. ну это если уровнеь 100 пробъет.. вот если пробьет и нет там новостей диких каких либо то обязательно доходит. впрочем не только на М1..Так вот ты откуда знаешь, что они отрабатывают чаще, чем - нет? Откуда такая уверенность, если ты противник статистики? Или ты все-таки ведешь какую-никакую стату отработки фибо в он-лайне, а не на красивых картинках на истории? Вот в чем вопрос. Поэтому и получается, что тут вера идет на кого-то, кто типа занимался этой статистикой.
не могу не согласится. проще как то следует относится и к торговле и к индюкам.. в том числе и к фибо... работает и ладно.Да тут, скорее, не Фибоначчи напортачил, а господа трейдеры, которые возвели его в ранг Грааля. Не спорю и не собираюсь по поводу его отработки - тут еще тот вопрос и, скорее всего, статистика будет в его пользу, только вот обращает ли кто на это внимание вообще? Сомнительно слегка.
И вот тут в игру вступает то, что написано микробным шрифтом в самом низу сайта любого (или почти любого) брокера/дцвпрочем не только на М1