Интуиция как инструмент анализа рынков

  • Автор темы Автор темы Yra
  • Дата начала Дата начала
Автоматизм - автоматизмом. Однако торговая система если таковая есть в распоряжении, может быть описан и записана на бумаге. Если сформулировать четко невозможно, тогда это не система. Ну а говорить, что система построена на интуиции, как бы тоже не совсем корректно.
 
Я не сомневаюсь что у человека получается. Просто если нет системы то это больше похоже на рулетку. Не зря FOREX часто с казино сравнивают. Вопрос насколько долго так может вести. Хотя. Если замешать интуицию еще и на теорию вероятности, Правда это уже всё равно системный подход получится.
Отсутствие системы тоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.
 
Система это свод правил и норм.
В от к этому я и пытался привести форумное сообщество. Именно свод правил и норм. И еще к этому дающее ответы на вопросы, когда войти в сделку, когда выйти, где расположить стоп-лосс и тейк-профит. Т.е. любое принятие субъективных решений должно быть исключено.
 
Отсутствие системы тоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.
Вроде доказано что рулетку (правда только европейскую) можно обыграть, но именно системно, на основе теории вероятности. На форексе всё тоже. Без проверенной системы и правильного ММ далеко не уедешь. Ну и почему долго не получится? А если я не жадный? Губит разгон депозита до желаемого. А там и с жабой уже договориться можно.
 
Вроде доказано что рулетку (правда только европейскую) можно обыграть, но именно системно, на основе теории вероятности. На форексе всё тоже. Без проверенной системы и правильного ММ далеко не уедешь. Ну и почему долго не получится? А если я не жадный? Губит разгон депозита до желаемого. А там и с жабой уже договориться можно.
Не знаю на счет рулетки - думаю что можно какую то систему разработать. Но и там наверно есть условия - типа того, что для реальной прибыли надо иметь большой депозит, что бы было на чем разогнаться, надо иметь время остановиться и вывести прибыль и все такое. Но думаю на форексе все более реально в плане прибыли.
 
Не знаю на счет рулетки - думаю что можно какую то систему разработать. Но и там наверно есть условия - типа того, что для реальной прибыли надо иметь большой депозит, что бы было на чем разогнаться, надо иметь время остановиться и вывести прибыль и все такое. Но думаю на форексе все более реально в плане прибыли.
Немного странное утверждение. Иметь большой депозит что б на нём разогнаться. Зачем разгонять большой депозит? Рулетка это всё таки развлечение. На форексе ,большой депозит это условие для соблюдение мани менеджмента, плюс сохранения душевного равновесия, без попыток отыграться
 
Автоматизм - автоматизмом. Однако торговая система если таковая есть в распоряжении, может быть описан и записана на бумаге. Если сформулировать четко невозможно, тогда это не система. Ну а говорить, что система построена на интуиции, как бы тоже не совсем корректно.
Автоматизацию с интуицией сравнивать совсем не уместно, интуицию невозможно никак автоматизировать, это что-то не поддающееся логике, но как ни странно во многих случаях работает, каждый лично помнит такие ситуации что что-то из внутри подсказывало сделать те или иные действия , а он допустим не сделал этого и на оборот сделан вход в рынок по технике а что то подсказывало подождать или не делать этого.
 
Отсутствие истемы стоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.
Отсутствие системы , в какойто степени то же работает в какой то мере или какоето время, это например касается новичков, вроде бы человек только учится , а у него на начальной стадии все прекрасно получается, а потом идет набор информации и все ломается, начинается системная торговля которая одна за другой терпит крах.
 
Есть интуиция, а есть элементарная логика. Кто-то считает, что взглянув на графики торговых инструментов, увидел сходу интуитивно сигналы, то это ведь не обязательно за счет интуиции, а просто работает элементарная логика. Но потом, когда тщательнее проводите анализ, учитывая новости, то можно еще и ошибиться, когда попадается хитрая двоякая ситуация.
 
Есть интуиция, а есть элементарная логика. Кто-то считает, что взглянув на графики торговых инструментов, увидел сходу интуитивно сигналы, то это ведь не обязательно за счет интуиции, а просто работает элементарная логика. Но потом, когда тщательнее проводите анализ, учитывая новости, то можно еще и ошибиться, когда попадается хитрая двоякая ситуация.
Когда ситуация двоякая то это точно не интуиция, а скорее всего логическое мышление мозга, на базе уже имеющейся информации, но и в этом случаи логика не виновата, с одной стороны все правильно и так думают многие правильно, получается огромное большинство которые правильно мыслят в одном направлении, но рынок начинает сопротивляться большинству , просто он так устроен что он не пойдет в сторону большинства, вот так вот .
 
Вообще, в целом, иногда приходит мысль, что только интуиция и может здесь что-то позволить заработать трейдеру. Ну, это и то, так, довольно призрачно. Предсказать движение цены невозможно в принципе, пытаться ловить движения от крупных игроков - так себе затея. Но если хочется верить в это, то никто этого запретить не сможет.
 
А еще иногда думается, что эта самая интуиция - такое же притянутое за уши понятие, как те же индикаторы, паттерны и тому подобное. И работает она так же, как и все перечисленное. А точнее - никто не может толком объяснить, на основании чего все эти сигналы происходят. А в целом же это очень удобная позиция для оправдания своих неудач.
 
Здесь уже пытались определить где интуиция, а где опыт и где грань между ними. Получается, что интуиция, в буквальном понимании этого слова, не может быть инструментом анализа рынков, как таковая. Но если подразумевать принятие решений опытным трейдером как интуитивные, то может быть.
 
Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?
 
На мой взгляд, интуиция в трейдинге - это быстрое проведение анализа, с первого взгляда, на автопилоте, за счет большого опыта. Какая может быть интуиция из космоса, из высшего Я, как в йоге, если речь идет о рынке, о финансах, а не о божественном.
 
Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?
А толку от того, что он все это видит? Видение данных моментов не дает возможности зарабатывать постоянно и доходно. Тут, конечно, еще вопросом отдельным стоит, что для кого подразумевается под "зарабатывать", но я о другом: наличие всех этих качеств не является гарантией уверенности в успехе.
 
Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?
Опытный трейдер работает по своей отработанной системе или стратегии. И ему не надо рассматривать какие то фигуры, линии если их нет в его системе. И интуиция здесь совсем не причем. Опыт это одно, наличие системы это немного другое. А интуиция иногда просто может уберечь от неверного решения, даже когда кажется что все явно и очевидно.
 
. А интуиция иногда просто может уберечь от неверного решения, даже когда кажется что все явно и очевидно.
Тут смотря от чего уберечь... У нас как бы две ситуации(ну или больше) Например: Вот молодец, как чувствовал что не надо лезть в сделку (в случае лося), или наоборот, Вот зря не зашёл,как подсказывала ин-я, сейчас бы в два раза депо увеличил. В итоге или сделок вообще не будет (ведь ин-я подсказывает), либо всё равно слитый депозит.
 
На мой взгляд, интуиция в трейдинге - это быстрое проведение анализа, с первого взгляда, на автопилоте, за счет большого опыта. Какая может быть интуиция из космоса, из высшего Я, как в йоге, если речь идет о рынке, о финансах, а не о божественном.
С одной стороны такой взгляд имеет право на жизнь, несомненно. А с другой получается, что это вроде как такой гений трейдинга, что ли. Тот, который обладает такой интуицией. Ну и тут кроется еще один момент, который подразумевает возможно загнездившуюся корону на голове. Ох как она отражается на депозите, лучше не вспоминать((
 
Все-таки со временем прихожу к выводу, что попытка сослаться на интуицию - тоже так себе вариант. Который имеет те же 50/50 на отработку. Т.е., в принципе, ее можно отнести к любому типу анализа рынка, вероятность которых на положительный исход составляет такое же соотношение, как видится.
 
  • Like
Благодарности: Yra

Новые темы