Интуиция как инструмент анализа рынков

[VLtreyder]

Автоматизм - автоматизмом. Однако торговая система если таковая есть в распоряжении, может быть описан и записана на бумаге. Если сформулировать четко невозможно, тогда это не система. Ну а говорить, что система построена на интуиции, как бы тоже не совсем корректно.

 

[ustimtat]

Я не сомневаюсь что у человека получается. Просто если нет системы то это больше похоже на рулетку. Не зря FOREX часто с казино сравнивают. Вопрос насколько долго так может вести. Хотя. Если замешать интуицию еще и на теорию вероятности, Правда это уже всё равно системный подход получится.

Отсутствие системы тоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.

 

[VLtreyder]

Система это свод правил и норм.

В от к этому я и пытался привести форумное сообщество. Именно свод правил и норм. И еще к этому дающее ответы на вопросы, когда войти в сделку, когда выйти, где расположить стоп-лосс и тейк-профит. Т.е. любое принятие субъективных решений должно быть исключено.

 

[slastV]

Отсутствие системы тоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.

Вроде доказано что рулетку (правда только европейскую) можно обыграть, но именно системно, на основе теории вероятности. На форексе всё тоже. Без проверенной системы и правильного ММ далеко не уедешь. Ну и почему долго не получится? А если я не жадный? Губит разгон депозита до желаемого. А там и с жабой уже договориться можно.

 

[ustimtat]

Вроде доказано что рулетку (правда только европейскую) можно обыграть, но именно системно, на основе теории вероятности. На форексе всё тоже. Без проверенной системы и правильного ММ далеко не уедешь. Ну и почему долго не получится? А если я не жадный? Губит разгон депозита до желаемого. А там и с жабой уже договориться можно.

Не знаю на счет рулетки - думаю что можно какую то систему разработать. Но и там наверно есть условия - типа того, что для реальной прибыли надо иметь большой депозит, что бы было на чем разогнаться, надо иметь время остановиться и вывести прибыль и все такое. Но думаю на форексе все более реально в плане прибыли.

 

[slastV]

Не знаю на счет рулетки - думаю что можно какую то систему разработать. Но и там наверно есть условия - типа того, что для реальной прибыли надо иметь большой депозит, что бы было на чем разогнаться, надо иметь время остановиться и вывести прибыль и все такое. Но думаю на форексе все более реально в плане прибыли.

Немного странное утверждение. Иметь большой депозит что б на нём разогнаться. Зачем разгонять большой депозит? Рулетка это всё таки развлечение. На форексе ,большой депозит это условие для соблюдение мани менеджмента, плюс сохранения душевного равновесия, без попыток отыграться

 

[Yra]

Автоматизм - автоматизмом. Однако торговая система если таковая есть в распоряжении, может быть описан и записана на бумаге. Если сформулировать четко невозможно, тогда это не система. Ну а говорить, что система построена на интуиции, как бы тоже не совсем корректно.

Автоматизацию с интуицией сравнивать совсем не уместно, интуицию невозможно никак автоматизировать, это что-то не поддающееся логике, но как ни странно во многих случаях работает, каждый лично помнит такие ситуации что что-то из внутри подсказывало сделать те или иные действия , а он допустим не сделал этого и на оборот сделан вход в рынок по технике а что то подсказывало подождать или не делать этого.

 

[Yra]

Отсутствие истемы стоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.

Отсутствие системы , в какойто степени то же работает в какой то мере или какоето время, это например касается новичков, вроде бы человек только учится , а у него на начальной стадии все прекрасно получается, а потом идет набор информации и все ломается, начинается системная торговля которая одна за другой терпит крах.

 

[Lemix]

Есть интуиция, а есть элементарная логика. Кто-то считает, что взглянув на графики торговых инструментов, увидел сходу интуитивно сигналы, то это ведь не обязательно за счет интуиции, а просто работает элементарная логика. Но потом, когда тщательнее проводите анализ, учитывая новости, то можно еще и ошибиться, когда попадается хитрая двоякая ситуация.

 

[Yra]

Есть интуиция, а есть элементарная логика. Кто-то считает, что взглянув на графики торговых инструментов, увидел сходу интуитивно сигналы, то это ведь не обязательно за счет интуиции, а просто работает элементарная логика. Но потом, когда тщательнее проводите анализ, учитывая новости, то можно еще и ошибиться, когда попадается хитрая двоякая ситуация.

Когда ситуация двоякая то это точно не интуиция, а скорее всего логическое мышление мозга, на базе уже имеющейся информации, но и в этом случаи логика не виновата, с одной стороны все правильно и так думают многие правильно, получается огромное большинство которые правильно мыслят в одном направлении, но рынок начинает сопротивляться большинству , просто он так устроен что он не пойдет в сторону большинства, вот так вот .

 

[11bish]

Вообще, в целом, иногда приходит мысль, что только интуиция и может здесь что-то позволить заработать трейдеру. Ну, это и то, так, довольно призрачно. Предсказать движение цены невозможно в принципе, пытаться ловить движения от крупных игроков - так себе затея. Но если хочется верить в это, то никто этого запретить не сможет.

 

[11bish]

А еще иногда думается, что эта самая интуиция - такое же притянутое за уши понятие, как те же индикаторы, паттерны и тому подобное. И работает она так же, как и все перечисленное. А точнее - никто не может толком объяснить, на основании чего все эти сигналы происходят. А в целом же это очень удобная позиция для оправдания своих неудач.

 

[VLtreyder]

Здесь уже пытались определить где интуиция, а где опыт и где грань между ними. Получается, что интуиция, в буквальном понимании этого слова, не может быть инструментом анализа рынков, как таковая. Но если подразумевать принятие решений опытным трейдером как интуитивные, то может быть.

 

[slastV]

Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?

 

[Lemix]

На мой взгляд, интуиция в трейдинге - это быстрое проведение анализа, с первого взгляда, на автопилоте, за счет большого опыта. Какая может быть интуиция из космоса, из высшего Я, как в йоге, если речь идет о рынке, о финансах, а не о божественном.

 

[11bish]

Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?

А толку от того, что он все это видит? Видение данных моментов не дает возможности зарабатывать постоянно и доходно. Тут, конечно, еще вопросом отдельным стоит, что для кого подразумевается под "зарабатывать", но я о другом: наличие всех этих качеств не является гарантией уверенности в успехе.

 

[ustimtat]

Опытный трейдер взглянув на график практически сразу видит на нём паттерны, фигуры, линии поддержки сопротивления в общем всё то чем пользуется в торговле. Просто это кажется что решение принимается интуитивно. У новичка так не получится. Значит нет никакой интуиции. Только опыт?

Опытный трейдер работает по своей отработанной системе или стратегии. И ему не надо рассматривать какие то фигуры, линии если их нет в его системе. И интуиция здесь совсем не причем. Опыт это одно, наличие системы это немного другое. А интуиция иногда просто может уберечь от неверного решения, даже когда кажется что все явно и очевидно.

 

[slastV]

. А интуиция иногда просто может уберечь от неверного решения, даже когда кажется что все явно и очевидно.

Тут смотря от чего уберечь... У нас как бы две ситуации(ну или больше) Например: Вот молодец, как чувствовал что не надо лезть в сделку (в случае лося), или наоборот, Вот зря не зашёл,как подсказывала ин-я, сейчас бы в два раза депо увеличил. В итоге или сделок вообще не будет (ведь ин-я подсказывает), либо всё равно слитый депозит.

 

[11bish]

На мой взгляд, интуиция в трейдинге - это быстрое проведение анализа, с первого взгляда, на автопилоте, за счет большого опыта. Какая может быть интуиция из космоса, из высшего Я, как в йоге, если речь идет о рынке, о финансах, а не о божественном.

С одной стороны такой взгляд имеет право на жизнь, несомненно. А с другой получается, что это вроде как такой гений трейдинга, что ли. Тот, который обладает такой интуицией. Ну и тут кроется еще один момент, который подразумевает возможно загнездившуюся корону на голове. Ох как она отражается на депозите, лучше не вспоминать((

 

[11bish]

Все-таки со временем прихожу к выводу, что попытка сослаться на интуицию - тоже так себе вариант. Который имеет те же 50/50 на отработку. Т.е., в принципе, ее можно отнести к любому типу анализа рынка, вероятность которых на положительный исход составляет такое же соотношение, как видится.