Индикаторы форекс обманывают трейдера?

[Serghei]

Обычно новичок ищет грааль, и это порой может быть и индюк как ему кажется или набор индюков. Однако грааль это сам трейдер. Так что обманывается трейдер, индикаторы просто делают свое дело, на то на что они способны - спокойно и без эмоций . а вот интерпретация трейдера этих сигналов имеет и эмоциональный эффект порой. Так что обманывается сам трейдер, идюки не умеют показывать ложь или правду. Они показывают то что показывают

 

[Jlexa]

Индикаторы показывают дивергенцию, а вот разворот цены и движение ловлю на свечном анализе, лучше получается при входе по пин-бару или паттерну. Хотя читал, что индикаторный анализ может выдавать сигналы чаще, чем обычный свечной анализ или анализ другого типа. По важности для меня индикаторы могут сигналить только расхождение цены или вернее рисунок получится разный, что может предупредить об измене тенденции.

 

[otabik]

Индикаторы показывают дивергенцию, а вот разворот цены и движение ловлю на свечном анализе, лучше получается при входе по пин-бару или паттерну. Хотя читал, что индикаторный анализ может выдавать сигналы чаще, чем обычный свечной анализ или анализ другого типа. По важности для меня индикаторы могут сигналить только расхождение цены или вернее рисунок получится разный, что может предупредить об измене тенденции.

Да, они постоянно выдают сигналы, особенно когда пользуешься несколькими индикаторами, но нужно понимать что сигналы бывают ложными, смотря какая ситуация на рынке и какой индикатор используешь, а свечной анализ хорошо использовать с индикаторами, сами свечи тоже как индикатор.

 

[Jlexa]

Да, они постоянно выдают сигналы, особенно когда пользуешься несколькими индикаторами, но нужно понимать что сигналы бывают ложными, смотря какая ситуация на рынке и какой индикатор используешь, а свечной анализ хорошо использовать с индикаторами, сами свечи тоже как индикатор.

А вы сможете привести лучший метод анализа рынка?

Какая торговая стратегия может четко показывать сигнал, к примеру, свечной анализ да такой степени его улучшили, теперь можно рабочие сигналы получать на 90%. Каждый сигнал имеет свою конкретную цель, стоп-лосс и тейк-профит, из 100 сделок примерно 10 закрывались стоп-лоссом остальные уходили в прибыль.

 

[otabik]

А вы сможете привести лучший метод анализа рынка?

Какая торговая стратегия может четко показывать сигнал, к примеру, свечной анализ да такой степени его улучшили, теперь можно рабочие сигналы получать на 90%. Каждый сигнал имеет свою конкретную цель, стоп-лосс и тейк-профит, из 100 сделок примерно 10 закрывались стоп-лоссом остальные уходили в прибыль.

А вы что думаете что нет больше анализа рынка, чем индикаторный анализ
Свечным анализом я в данное время не занимаюсь, хот и знаю его не плохо.
Есть еще такой анализ, когда работают на рынке по отчетам СОТ, там не нужны индикаторы, трейдер просто читает рынок по открытым позициям игроков и выявляет крупного игрока.

 

[Jlexa]

А вы что думаете что нет больше анализа рынка, чем индикаторный анализ
Свечным анализом я в данное время не занимаюсь, хот и знаю его не плохо.
Есть еще такой анализ, когда работают на рынке по отчетам СОТ, там не нужны индикаторы, трейдер просто читает рынок по открытым позициям игроков и выявляет крупного игрока.

Вы меня удивляете, тут профессионалов почти нет, новички не поймут вас, если начнете тему «СОТ», отчеты СОТ печатаются в открытом тексте, но не забывайте, сегодня эти самые отчеты запаздывают. По ним торговал еще 12 лет назад, вот тогда можно было предугадать цены заранее, фьючерсы просто удивляли своими движениями, предсказывая будущее движение инструмента по валюте. Кроме того ураганы помогали снимать неплохую прибыль задолго до завершения проблем ураганов, а сегодня ураганы не принимаются рынком, как-то странно.

 

[Юря1976]

Все индикаторы запаздывают а многие и перерисовываются. Такова основа их работы, ведь они анализируют то, что уже произошло. Но все-равно определенные данные они дают. Так что пользоваться ими стоит. Только перед важными событиями не стоит полностью доверять. ИМХО.

 

[paukovitch]

То есть, индикатор больше ориентируется на расширение спреда, чем на реальное движение цены

Вы взяли для примера всего один момент изменения из всех появляющихся за сутки. и привели в пример пересечение скользящей в качестве сигнала. Но во-первых: сама скользящая ещё в фазе роста и цена в фазе роста и только одна свеча вот ТАКАЯ. Так почему трейдер делает вывод о продажах?

Проблема в том, что такой цены не было у большинства брокеров, поэтому ее реальность вызывает у меня большие сомнения.

Тем более что цена вызывает сомнения. Зачем вообще брать в расчет такое.

 

[Sergeevich]

Я бы не сказал, что прямо обманывают, но запаздывают очень часто, обычно же следуют они за ценой и редко предсказывают движение в будущем. А так в принципе это производная цена и если она двигается куда-то, то индикатор как правило строго за ценой идет.

 

[Marinka2707]

Найти точку входа по индикатором можно, конечно. Лучше на крупных графиках: один час, четыре часа. На мелких будет много ложных сигналов. Но вход все равно будет запоздалым и получить ожидаемую прибыль вряд-ли получится. Ну и конечно очень скучно сидеть перед терминалом иждать сигнала по индикатором, который в неделю может всего пару раз сработать.

 

[Юря1976]

Ну и конечно очень скучно сидеть перед терминалом иждать сигнала по индикатором, который в неделю может всего пару раз сработать.

Если твоя торговая система работает чисто на индикаторах, то лучше ее автоматизировать. Тем более если она работает на часовике или на 4-х часовом графике. На таких таймфреймах чаще более точные входы получаются, а значит и риски минусового ордера минимальные.

 

[Interforks]

Я бы не сказал, что прямо обманывают, но запаздывают очень часто, обычно же следуют они за ценой и редко предсказывают движение в будущем. А так в принципе это производная цена и если она двигается куда-то, то индикатор как правило строго за ценой идет.

Насчёт опоздания, это правильно подмечено, потому что они действительно показывают уже то, что было. Но ещё трейдер, если пользуется индикаторами, то он должен уметь правильно их понимать, все их сигналы, потому что многие их не понимают, а они просто висят в терминале.

 

[Sergeevich]

Не сказал бы что прям обманывают, но они могут быть бесполезными, нести нулевую ценность для трейдера и все. А вот чтобы обманывать нет. Здесь надо трейдеру изначально определить, есть ли толк от того или иного индикатора и решить для себя, стоит ли с ним иметь дальше дело.

 

[alekmosk]

Насчёт опоздания, это правильно подмечено, потому что они действительно показывают уже то, что было. Но ещё трейдер, если пользуется индикаторами, то он должен уметь правильно их понимать, все их сигналы, потому что многие их не понимают, а они просто висят в терминале.

Чего обижаться на запаздывающие сигналы от технических индикаторов, когда даже торговля по паттернам подразумевает вход после завершения паттерна, чтобы отработку этой фигуры забирать, иногда даже приходится выставлять ордер на пробой, но если пытаться ловить донышки, то можно навредить депозиту.

 

[Sergeevich]

Да, сигналы будут запаздывать к сожалению это реальность почти всех индикаторов, они лишь производная от цены и поэтому они просто отображают то, что уже было в основном так. Но и при этом все-равно их можно успешно использовать в своей торговле и строить на их основе стратегии.

 

[Interforks]

Чего обижаться на запаздывающие сигналы от технических индикаторов, когда даже торговля по паттернам подразумевает вход после завершения паттерна, чтобы отработку этой фигуры забирать, иногда даже приходится выставлять ордер на пробой, но если пытаться ловить донышки, то можно навредить депозиту.

Обижаться конечно не стоит, потому что это может быть всего лишь промах или ошибка трейдера, поэтому когда трейдер торгует, он опирается на несколько факторов или сигналов, а не только не один какой-то определённый. Поэтому лучше всего опираться на правила ТС и ММ.

 

[alekmosk]

Обижаться конечно не стоит, потому что это может быть всего лишь промах или ошибка трейдера, поэтому когда трейдер торгует, он опирается на несколько факторов или сигналов, а не только не один какой-то определённый. Поэтому лучше всего опираться на правила ТС и ММ.

Иногда захожу с целью поскальпировать, когда ситуация того позволяет, а чего не войти в сделку, если можно взять пятнадцать-двадцать пунктов по четырехзнаку. Если по часовому графику стохастик показывает перепроданность и дивергенцию, тогда не могу устоять.

 

[Lemix]

Индикаторы ведут себя по разному, когда четко, ясно, а когда приводят к краху сделку. Получается то, что доверять им не получается на сто процентов, а процентов на 60. Потому от них отказался. Мне интереснее рассматривать сам график торгового инструмента, а не "мнения" индикаторов.

 

[iura2674]

Вы узнаете об индикаторах, которые говорят вам, когда цена находится в области перекупленности. О числах Фибоначчи, которые предсказывают поведение цены в будущее. О свечных паттернах, которые показывают возможный разворот. Через некоторое время вы у вас будет каша в голове, и вам станет трудно принимать торговые решения.

 

[Marinka2707]

Вы узнаете об индикаторах, которые говорят вам, когда цена находится в области перекупленности. О числах Фибоначчи, которые предсказывают поведение цены в будущее. О свечных паттернах, которые показывают возможный разворот. Через некоторое время вы у вас будет каша в голове, и вам станет трудно принимать торговые решения.

Я тоже думаю, что совокупность индикаторов только больше путают трейдера, чем дают информацию. Очень сложно принять решение об открытии позиции. Иногда оно может быть преждевременным, а иногда запоздалым. Лучше выбрать что-то одно, протестировать и если результат будет хороший, то можно работать.