Голосилка за Президента из Твиттера.

Президент на следующие четыре года.

  • Трамп

  • Не Трамп


Результаты будут видны только после голосования.

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
А не порали замутить голосовалку за то,кто следующие четыре года будет мутить рынок в Твиттаре...

Потомо что пока ТАК.

Традиционно, еще задолго до Трампа, все кто могут и будут голосовать за презика, делились на 3 лагеря.
Демы, респы и т.н. неопределившиеся.
Первые 2 группы голосуют ТОЛЬКО за своих кандидатов.
Третьи не могут определиться, иногда до самого дня выборов.
Вот за голоса этих несколько миллионов сейчас и идет борьба.
В 2016 году Клинтон проиграла эти голоса Трампу.
Сейчас демы устроили спектакль под названием импичмент, пытаясь убедить этих самых неопределившихся голосовать за них.
Кстати, спектакль с очень слабым сюжетом, потому что если копнуть серьезно, поднявшейся волной гавна сметет просто вообще все и всех.
Белый дом, Вашингтон, амер. элиты, и т.д.
Поэтому финал спектакля будет вяленький, Трампа импичнут в конгрессе, 99.9% населения Америки скажет, ну и что?
И все разойдутся по домам.


Просьба к Модератор..прикрепите пожалуйста Голосовалку в шапке ветки с такими двумя варианитами.

Президент на следующие четыре года.
:
ТРАМП

НЕ ТРАМП


имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Это данные опроса от 21.11.19:
5456632_0dc4429ca49f93a23eb646b957a99a4f.png

Демократы своими слушаниями по импичменту повышают популярность Трампа:
1) число людей, одобряющих деятельность Трампа уже превышает число людей, которые не одобряют его деятельность
2) если бы выборы состоялись сегодня, то Трамп выиграл бы практически у любого демократа

имха;)
 

Serhius

Общаюсь с выгодой
Регистрация
24 Сен 2019
Сообщения
1,801
Поблагодарили
3,051
Поинты
3.40
Пол
Муж.
Сколько ты не голосуй,
Всё равно получишь...шайбу,шайбу :p ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Господа,не теряйте билеты на представление!!!

Миллиардер Майкл Блумберг вступил в кампанию по выборам президента США, выпустив видеоролик с призывом голосовать за него.

имха ;)
 
  • Like
Благодарности: Serhius

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Кто против Донни!!!

Список чудаков от демократии...
5457465_af1caca21ecdf3e18d155cb1a723f02d.png
имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Садимся по удобнее...и начинаем слушать..захватывающие истории...

Рик Перри сравнил Трампа с библейскими царями и назвал его «избранным».

Министр энергетики США Рик Перри в интервью Fox & Friends заявил о том, что считает президента Соединенных Штатов Дональда Трампа «избранным» и тем, кого «послал Бог, чтобы вершить великие вещи».

«Бог использовал несовершенных людей на протяжении всей истории. Царь Давид не был идеальным. Саул не был идеальным. Соломон не был идеальным… Но то, что Трамп «выдержал», не похоже на то, что действительно мог выдержать любой другой смертный»
, – сказал Перри.


имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Прошедшие в ноябре публичные слушания в палате представителей США в рамках процедуры импичмента президента Дональда Трампа практически никак не повлияли на мнение американских избирателей о главе государства, сообщила газета Politico со ссылкой собственный опрос.

Согласно результатам исследования, число американцев, которые поддерживают начатое в рамках импичмента расследование в отношении Трампа, осталось почти неизменным по сравнению с данными опросов, проведенных до слушаний. В настоящее время за расследование выступают 48%, против - 43%.

имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Руки прочь от Донни!!!

Комитет по судебным делам палаты представителей США 4 декабря обсудит конституционные основания для импичмента Трампу

Подмигивающий

То есть демократы начали понимать, что теряют на импичменте существенно больше, чем приобретают, и могут дать заднюю, и сказать, что Трамп - плохой, и его отстранить от власти, конечно надо было бы, но вот конституционных оснований для импичмента нету.
Они ведь понимают, что продолжение импичмента в Сенате, где преобладают республиканцы может нанести несокрушимый урон репутации партии. Ведь в Сенате рспубликанцы под присягой заставят выступать всех, кого в Конгрессе демократы так тщательно оберегают от слушаний: предполагаемого свистуна Эрика Чьярамеллу, агентов Стржока и Пэйдж, Джо и Хантера Байдена, Шиффа, Обаму, Клинтон, Пелоси и других видных политических фигур из стана демократов. на фоне отчета генерального инспектора Хоровитца, который должен быть опубликован 9 декабря, и последующих отчетов Джона Дарама, всё это может стать катастрофой для демократов.
Поэтому, на мой взгляд, задний ход с импичментом от демократов, 4 декабря будет ожидаем.

имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Конгресс не пройдёт.Руки прочь от мужа Меланьи.

Конгресс уже ощутимо не поспевает за поставленным самим собой графиком расследования по импичменту
. Прошел День Благодарения, а работа над составлением статей импичмента Дональда Трампа даже еще не началась. Похоже, что именно на это намекала спикер Нэнси Пелоси, заявившая, что она не знает, как долго будет длиться само расследование.

Для демократов это станет самым плохим исходом дела: ведь если импичмент продолжится в следующем году, то он своей повесткой закроет праймериз Демпартии. Не говоря уже о том, что всем идущим в президенты сенаторам придется находиться в Вашингтоне вместо агитации в штатах раннего голосования.

Тем временем больше внимания уже приковано к Сенату и тому, что же там в итоге произойдет. На самых первых сенатских слушаниях в 1868 г. выступило больше 40 свидетелей. В то время как в 1999 г. слушания проходили по ускоренной системе. Тогда лишь показали записанные по видео комментарии нескольких свидетелей и Билла Клинтона, а затем сразу начали голосование по импичменту.

Сейчас руководство республиканцев в Сенате согласно с позицией Белого дома в том, что им необходимо провести полноценные слушания с участием всех возможных свидетелей. В противовес тому театру с заранее отобранной массовкой, что проходил под шефством демократов в нижней палате.

Вероятно, первым свидетелем на слушаниях в Сенате окажется глава комитета по разведке Адам Шифф — если он, конечно, согласится давать показания. Ведь именно его юридическая помощь жалобщику из ЦРУ в общем-то и запустила скандал с “Украинагейтом”.

В Сенат пригласят и Джо Байдена вместе с его сыном Хантером - и это в самый разгар праймериз. Там же наверняка выступят члены президентского кабинета вроде главы аппарата Трампа Мика Мулвани, экс-министра энергетики Рика Перри и других.

Забавно, как сейчас засуетились демократы в Сенате: они заявили о готовности “пойти навстречу” республиканцам в вопросе организации слушаний, если те дадут им право приглашать и собственных свидетелей. Стоит отметить, что демократы, находящиеся в большинстве в нижней палате, даже не думают предоставлять такое право тамошним республиканцам.

Юристы Белого дома намерены участвовать в перекрестных допросах всех свидетелей. В особенности тех из них, кто запустил “Украинагейт”: жалобщика из ЦРУ Эрика Чьярамеллы и подполковника Александра Виндмана. Заведовать слушаниями будет председатель Верховного суда Джон Робертс. Это хотя бы в какой-то степени должно гарантировать подобие честного состязательного процесса, близкого к судебному.

//Малек Дудаков

имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Нас не догонят.....(с):LOL:


Согласно опросам, среди лучших президентов-республиканцев Трамп обогнал Авраама Линкольна

5465354_2b390971dc4a80b4cf5a4b05c8ba5ee4.jpg



имха
Подмигивающий
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Демократы со своим импичментом Трампа работают на его избирательную кампанию
5467637_4fd8697b41719276b9f24fac9d384ce7.png

52% поддержки у Трампа не было очень давно, чуть ли не с начала президентской деятельности Трампа.

имха
Подмигивающий
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Руки прочь от Донни!!!

глав-старушка сша сливается и сливается бездарно :ROFLMAO:


Близкие к Нэнси Пелоси люди говорят, что та склоняется отложить начало процедуры импичмента президента Трампа на период после Рождества. Пока ей так и не удаётся набрать подавляющую поддержку.

Более того, для повышения вероятности успешности импичмента, она готова включить в обвинительное заключение не только украинский вопрос, но и обвинение в воспрепятствовании президентом Трампом установлению правды.

Последнее в американских политических традициях является очень серьезным обвинением и потенциально может пользоваться гораздо большей поддержкой, чем весьма мутная украинская история.

Возможно даже возвращение к истории с российскими связями Трампа. Она полностью со счетов так и не сброшена.
имха ;)
 

Serhius

Общаюсь с выгодой
Регистрация
24 Сен 2019
Сообщения
1,801
Поблагодарили
3,051
Поинты
3.40
Пол
Муж.
Будущий президент на мой взгляд
Как Блумбeрг стал в 17 раз богачe Трампа

Все знают, что в США между бoгатыми и бeдными есть большoй разрыв, но разрыв есть и между бoгатыми и богатыми.

Взять, к примеру, нынешнюю прeзидентскую гонку. Состояниe Дoнальда Трампа оцeнивается в $3,1 млрд. Огромные деньги почти для кого угодно в мире. И капля в море для нового соперника Трампа, Майкла Блумбeрга, которому принадлежит состояние в $53 млрд.

При грамотном управлении крупные сoстояния — как и любые инвестиции — могут расти в геометрической прогрессии. Блумберг впервые попал в рейтинг богатейших людей Америки Forbes 400 в 1992 году с состоянием «$350 млн или больше», когда терминалы Bloomberg с данными о международных рынках акций, облигаций и прочего заполонили Уолл-стрит. В то время Трамп пытался спасти свою империю после того, как череда приобретений с использованием заемного капитала поставила его на грань краха.

Трамп сумел восстановиться и в 1996 году вернулся в Forbes 400 с состоянием около $450 млн. К тому моменту Блумбергу принадлежал примерно $1 млрд с учетом его доли в компании по сбору финансовой информации.

На протяжении следующих 23 лет состояние Трампа росло на 8,8% в год, что выше прибыльности индекса S&P 500, составившего в тот же период 6,7%. Самый большой рост состояния Трампа произошел с 1996 года по 1997 год, когда оно увеличилось с $450 млн до $1,4 млрд. Богатство Блумберга росло быстрее и намного последовательнее — на 18,8% в год.

Такая невероятная динамика — результат процветающего бизнеса — объясняет, как Блумберг стал настолько богаче Трампа, который, если не считать крупных сделок в телевидении и лицензировании, в основном управлял стареющими недвижимыми активами. Bloomberg LP за последние десятилетия выросла и теперь помимо прочего публикует новости из мира бизнеса и финансов. В 2009 году Bloomberg LP приобрела у McGraw-Hill переживавший непростые времена журнал BusinessWeek, как сообщалось примерно за $5 млн и почти $32 млн заемного капитала. Сегодня выручка Bloomberg LP оценивается в $10 млрд, и Майклу Блумбергу принадлежит 88% компании. Bloomberg LP обеспечивает внушительный рост состояния.

Для победы в бизнесе нужны другие навыки, чем для победы в политике. В следующем году Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, занимавший свой пост три срока, получит возможность составить Трампу конкуренцию в политике. О таких ресурсах, как у него, Дональд Трамп может только мечтать.

FB_IMG_1575928853344.jpg
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Удоды из демов,даже монику не смогли найти,а с таким обвинением им самим кое что припомнят ресы в сенате

имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Я вообще не понимаю, что за план у демократов. В Конгрессе они поимели республиканцев безо всякий приличий. Но что помешает, в свою очередь, получить ответку за все от Сената, где у респов большинство? Там уже Надлеру или Шиффу постучать молоточком, закрывая вопрос, не удастся, там им самим под присягой (?) отвечать в качестве свидетелей придется, а наврали они уже дофига. Взять хотя бы контакты Шиффа со "свистуном", из-за которого импичмент и заварили.


имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Новости Цырка Дюссалей

Белый клоун начал проигрывать Рыжему клоуну!

Спикер Нэнси Пелоси подняла белый флаг: она пообещала в скором времени проголосовать за отправку статей импичмента Дональда Трампа в Сенат.

Сама Пелоси не признает своего поражения, она уверена в том, что смогла достичь поставленной цели. Конечно, ей не удалось добиться каких-либо процедурных уступок по ведению суда импичмента от сенаторов. Но зато она считает, что смогла показать “преступный заговор” Белого дома и республиканцев, которые готовы отвергнуть все статьи импичмента Трампа.

Очевидно, что идеальным сценарием для демократов была бы задержка процедуры импичмента до самих президентских выборов 3-го ноября. Таким образом они могли бы создать дополнительную мотивацию для своих избирателей прийти на участки, проголосовать против уязвимых сенаторов-республиканцев и получить большинство и в верхней палате.

Однако реализовать такой план было бы попросту невозможно - особенно в ситуации, когда сами демократы потратили целые месяцы, убеждая американцев в необходимости скорейшего импичмента Трампа. Теперь они с неохотой ожидают суда в Сенате, чей процесс уже не смогут контролировать в нужном для себя ключе. Но он продлится недолго: лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает подвести итоги импичмента буквально за пару недель.

Ожидается, что непосредственные руководители процедурой импичмента - Адам Шифф и Джерри Надлер станут его “менеджерами”: они будут представлять сторону обвинения в ходе судебного процесса в Сенате. К ним присоединятся и несколько новичков в стане демократов, а также, возможно, один независимый конгрессмен, вышедший из состава республиканцев и поддержавший импичмент - Джастин Амаш.

Им будут оппонировать юристы Белого дома: демократы отказали им в участии в слушаниях в нижней палате, но в Сенате они будут наделены теми же правами, что и “обвинители”. Определенную лепту в процесс обещает внести и адвокат Трампа Руди Джулиани: он планирует рассказать в Сенате о тех суммах, которыми оперировало семейство Байденов в своих украинских бизнес-схемах.

Как бы пытаясь шантажировать Сенат, спикер Пелоси обещает внести на рассмотрение новые статьи импичмента Трампа, если в верхней палате быстро отклонят две уже имеющиеся. Впрочем, вряд ли демократы осмелятся на такое аккурат перед выборами. Скорее вопрос о новых статьях импичмента может подняться в том случае, если Трамп переизберется на второй срок, а демократы удержат за собой Палату представителей. Тогда они могут начать вторую процедуру импичмента уже после инаугурации.

//Малек Дудаков


имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Прям не страна,а просто помойка.
Вот до чего неудовлетварённая старуха довела страну :LOL:

имха ;)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
О! И мадам Лимпопо здесь! Подозреваю, остальные такие же
cheesy.gif

А Пелоси, такое ощущение, первый раз увидела ручку и бумагу. Чёртиков рисует, небось.

5511473_3166898a4d7a3aaac7318f8c627d36d5.jpg


имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,890
Поблагодарили
16,449
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Берни Сандерс обогнал Джо Байдена в рейтинге предпочтений избирателей-демократов.

Согласно данным опроса Reuters, Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, чьи рейтинги, согласно соцопросам, непрерывно росли в этом году, смог обогнать по популярности бывшего вице-президента Джо Байдена. Таким образом у Сандерса 20% поддержки, а Джо Байдена поддерживают 19% опрошенных. Следом за ними идут кандидаты Элизабет Уоррен (12%), Майкл Блумберг (9%) и Пит Буттиджич (6%).

При этом около 20% избирателей пока не определились со своим кандидатом. Кроме того, большинство опрошенных допускает, что еще может изменить свое мнение.

Подмигивающий


имха :)
 
Сверху