Глобальные таймфреймы. Необходимая связка или лишнее звено...

Во-во, хорошая мысль ставить короткий стоп сразу за близкий уровень, только проблему до этого нужно как-то решить с нахождением такой ситуации. По глобальному таймфрейму была когда-то стратегия на недельных графиках, автор показывал ее эффективность, только после этого ее не было видно.
А тут никак эту ситуацию не решишь. Уже все понимают, даже новички, которые вчера пришли на рынок, что поддержка и сопротивление - это не линия на графике. О том, что это именно зона, хорошо видно по движению цены. Стоп же ставится от конкретного значения. И вот как ты тут угадаешь? Да никак.
 
А тут никак эту ситуацию не решишь. Уже все понимают, даже новички, которые вчера пришли на рынок, что поддержка и сопротивление - это не линия на графике. О том, что это именно зона, хорошо видно по движению цены. Стоп же ставится от конкретного значения. И вот как ты тут угадаешь? Да никак.
Странный вопрос в бизнесе. Если каждый раз иметь в виду угадаешь/не угадаешь, то всегда возможно быть в прогаре. Всегда бизнес строился на точном расчете, ведь это деньги свои, не давальческие, а так как это форекс, то глобальные таймфреймы, направление движения цены на них, имеют первостепенное значение, думается.
 
Странный вопрос в бизнесе. Если каждый раз иметь в виду угадаешь/не угадаешь, то всегда возможно быть в прогаре. Всегда бизнес строился на точном расчете, ведь это деньги свои, не давальческие, а так как это форекс, то глобальные таймфреймы, направление движения цены на них, имеют первостепенное значение, думается.
Чтобы построить этот самый точный расчет, надо же знать конъюктуру рынка как минимум. Было время, когда любой китайский товар приносил прибыль, его можно было затаривать тоннами и сбывать потихоньку. Но ведь далеко не всегда так. Вот мой кореш вроде все просчитал, прикинул, открыл свое дело, а на выхлопе - все заморозил и сидит молча. Длительные расчеты - они такие.
 
Чтобы построить этот самый точный расчет, надо же знать конъюктуру рынка как минимум. Было время, когда любой китайский товар приносил прибыль, его можно было затаривать тоннами и сбывать потихоньку. Но ведь далеко не всегда так. Вот мой кореш вроде все просчитал, прикинул, открыл свое дело, а на выхлопе - все заморозил и сидит молча. Длительные расчеты - они такие.
Про кореша разговор отдельный, здесь у меня идет работа на пятнадцатиминутном графике и глобальные таймфреймы мне аж ни к чему. Ни их связка, ни по отдельности, здесь сетка фибо, к которой ты так недоверчиво относишься, показала мне цену вблизи первого ее уровня и больше ничего не нужно.
 
Про кореша разговор отдельный, здесь у меня идет работа на пятнадцатиминутном графике и глобальные таймфреймы мне аж ни к чему. Ни их связка, ни по отдельности, здесь сетка фибо, к которой ты так недоверчиво относишься, показала мне цену вблизи первого ее уровня и больше ничего не нужно.
То, что отношусь недоверчиво и не вижу такой уж жесткой необходимости в той же фибо, еще же ни о чем не говорит. А вот ты пытался сравнивать уровни со своего текущего тф и глобального? Насколько они совпадают? И совпадают ли вообще? Это понятно, что будет разбежка в градациях, т.е. на младшем - 100, на глобальном - 0.38 или типо того, но совпадают ли?
 
То, что отношусь недоверчиво и не вижу такой уж жесткой необходимости в той же фибо, еще же ни о чем не говорит. А вот ты пытался сравнивать уровни со своего текущего тф и глобального? Насколько они совпадают? И совпадают ли вообще? Это понятно, что будет разбежка в градациях, т.е. на младшем - 100, на глобальном - 0.38 или типо того, но совпадают ли?
Если честно, никогда об этом не задумывался, потому, как не нужно оно мне, на глобальные таймфреймы можно заглянуть только, чтобы полюбоваться красивыми движениями. Есть стратегии, читал, в которых должна быть связка старшего с переходом на младший, пробовал, но муторно оно как-то.
 
Если честно, никогда об этом не задумывался, потому, как не нужно оно мне, на глобальные таймфреймы можно заглянуть только, чтобы полюбоваться красивыми движениями. Есть стратегии, читал, в которых должна быть связка старшего с переходом на младший, пробовал, но муторно оно как-то.
В целом - как бы все просто. И самое смешное - что работает же. Иногда, правда)) Тут главное - в настройках давать разные цвета индикаторам на неделе, дне, часе ну и т.д. Суть понял, наверное. Это, кстати, только сейчас в голову пришло. Даже не знаю, видимо, раньше не особо над этим думал.
 
В целом - как бы все просто. И самое смешное - что работает же. Иногда, правда)) Тут главное - в настройках давать разные цвета индикаторам на неделе, дне, часе ну и т.д. Суть понял, наверное. Это, кстати, только сейчас в голову пришло. Даже не знаю, видимо, раньше не особо над этим думал.
Суть понятна изначально, только от раскраски индикаторов только сам график покрасивше будет, суть работы от этого не изменится. А вот здесь суть может быть, как твои 50/50 или может быть и ниже в хорошую сторону. Вот поэтому то глобальные таймфреймы у меня, как бы, не в большом почете.
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Не думаю что глобальные тайм фреймы лишнее звено, так как нужно сначала определять общую тенденцию, то куда движется цена или находится глобально во флете?! или намечается разворот. Конечно если торговать используя быструю торговлю, как еще называют "высокочастотная торговля" или просто "пипсовка со скоростью света":D то возможно и не обязательно анализировать что происходить глобально?!
 
Суть понятна изначально, только от раскраски индикаторов только сам график покрасивше будет, суть работы от этого не изменится. А вот здесь суть может быть, как твои 50/50 или может быть и ниже в хорошую сторону. Вот поэтому то глобальные таймфреймы у меня, как бы, не в большом почете.
Изначально глобальные тф включались именно потому, что по ним вроде как бы наиболее верно можно определить направление движения. Но. Это, опять-таки, касалось фондового рынка, а не форекса. Там графики формируются немного по-другому принципу, а не как на круглосуточном форексе. Отсюда - недостоверность глобальных тф.
 
Изначально глобальные тф включались именно потому, что по ним вроде как бы наиболее верно можно определить направление движения. Но. Это, опять-таки, касалось фондового рынка, а не форекса. Там графики формируются немного по-другому принципу, а не как на круглосуточном форексе. Отсюда - недостоверность глобальных тф.
Недостоверность/достоверность глобальных временных интервалов на форексе не обсуждается, это то, что есть. Их применение эффективно во многих случаях, в частности, при работе с откатов, когда есть известное направление движения цены, что намного облегчает работу на низших таймфреймах.
 
Недостоверность/достоверность глобальных временных интервалов на форексе не обсуждается, это то, что есть. Их применение эффективно во многих случаях, в частности, при работе с откатов, когда есть известное направление движения цены, что намного облегчает работу на низших таймфреймах.
Нет известных направлений движения цены. Тут хоть тресни, но нет их. Тут любой предположение может обернуться к тебе местом ниже спины. Вот по той же евре сейчас (как ты показывал скрин). Куча моментов, когда цена делала попытку развернуться на север на глобальных тф. И что толку? Да никакого.
 
Нет известных направлений движения цены. Тут хоть тресни, но нет их. Тут любой предположение может обернуться к тебе местом ниже спины. Вот по той же евре сейчас (как ты показывал скрин). Куча моментов, когда цена делала попытку развернуться на север на глобальных тф. И что толку? Да никакого.
Ха, вот поэтому и работа на малых тамфреймах для меня предпочтительна. То, что откат на большом, например, вниз, еще не означает, что буду я работать только вниз. Для меня глобальные таймфреймы не больше, чем придаток, приложение, на которое приятно посмотреть после того.
 
Ха, вот поэтому и работа на малых тамфреймах для меня предпочтительна. То, что откат на большом, например, вниз, еще не означает, что буду я работать только вниз. Для меня глобальные таймфреймы не больше, чем придаток, приложение, на которое приятно посмотреть после того.
Конечно, такой взгляд на вещи имеет полное право на жизнь. Например, в моей практике использование глобальных - так же как-то не вошло в правило. Исходя из того, что понять в принципе, куда пойдет цена - невозможно, только угадывать, то нужно ли это делать? Может просто торговать флет во все стороны, да и все?
 
Конечно, такой взгляд на вещи имеет полное право на жизнь. Например, в моей практике использование глобальных - так же как-то не вошло в правило. Исходя из того, что понять в принципе, куда пойдет цена - невозможно, только угадывать, то нужно ли это делать? Может просто торговать флет во все стороны, да и все?
Как и на малых, так и на глобальных таймфреймах никогда не знаешь, что будет в следующий момент, поэтому и такое отношение к старшим, как к обманке. На малых хоть видно сразу, можно принять какие-то меры, а дневная свеча тебя десять раз на дню обманет, сам не рад будешь, что связался.
 
Как и на малых, так и на глобальных таймфреймах никогда не знаешь, что будет в следующий момент, поэтому и такое отношение к старшим, как к обманке. На малых хоть видно сразу, можно принять какие-то меры, а дневная свеча тебя десять раз на дню обманет, сам не рад будешь, что связался.
Так поэтому и ждут же, пока свеча не закроется, а уже потом берут ее показания в работу. Это касается не только дневной, но и любой свечи любого тф. Блин, чего-то тебя учить стал)) В целом же то, что говорят, типо на дневных и недельных графиках работать проще, это все обманка, точно подметил. Словечко красивое))
 
Как и на малых, так и на глобальных таймфреймах никогда не знаешь, что будет в следующий момент, поэтому и такое отношение к старшим, как к обманке. На малых хоть видно сразу, можно принять какие-то меры, а дневная свеча тебя десять раз на дню обманет, сам не рад будешь, что связался.
Ну дык, если анализ делался по дневному графику, и стоп выставлялся соответственно по нему (если выставлялся), то как можно определить обманывает тебя дневная свеча или нет? Разве можно определить глядя на часовой график или ещё какой.
Как по мне, то дневной или недельный график (если работаешь внутри дня) то только чтобы сориентироваться на местности. А дальше уже работаешь по своему графику. Кажется так.
 
В целом же то, что говорят, типо на дневных и недельных графиках работать проще, это все обманка, точно подметил.
Я думаю, что этот посыл они отправляют для тех, кто думает работать ли им среднесрок или долгосрок. Или оставаться внутри дня...
На самом деле, дневные и недельные графики действительно красивее смотрятся. Как бы правильнее... Но проще или НЕ проще, это уже каждый сам решает, от своих возможностей ума, времени и сил.
Я бы и хотел, но моего ума недостаточно... ?
 
Ну дык, если анализ делался по дневному графику, и стоп выставлялся соответственно по нему (если выставлялся), то как можно определить обманывает тебя дневная свеча или нет? Разве можно определить глядя на часовой график или ещё какой.
Как по мне, то дневной или недельный график (если работаешь внутри дня) то только чтобы сориентироваться на местности. А дальше уже работаешь по своему графику. Кажется так.
Есть такой индикатор, показывает вертикальной палкой дневную свечу на любом таймфрейме, попробуй по нему оринтироваться при работе на меньших. Поначалу подумал, что, действительно, может во многом помочь, потом оказалось, что выкинул его, просто мешает. Может, только у меня так.
 
Я думаю, что этот посыл они отправляют для тех, кто думает работать ли им среднесрок или долгосрок. Или оставаться внутри дня...
На самом деле, дневные и недельные графики действительно красивее смотрятся. Как бы правильнее... Но проще или НЕ проще, это уже каждый сам решает, от своих возможностей ума, времени и сил.
Я бы и хотел, но моего ума недостаточно... ?
Всё красивей смотрится в чужих руках, а по простоте, так нужно взять и попробовать. Где-то была стратегия для недельных графиков на двух скользящих средних, автор показывал ее в работе и очень лестно отзывался о выхлопе по ней. Поищи в сети, попробывай, там ума много не нужно, долго ожидать только.
 

Новые темы