Глобальные таймфреймы. Необходимая связка или лишнее звено...

[Olenka]

Все зависит от стиля торговли, считаю. Торгуешь день - неделя и месяц в помощь только будут. Торгуешь 5мин - туда нечего и смотреть. И тот же день. И те же 4 или 1 час. Почему? Потому, что разворот не появляется ниоткуда, он начинает формироваться именно на младших тф, что говорит об отсутствии четкой ориентации на старший тф.

Так и есть, сперва разворот начинает формироваться на самых младших временных интервалах, затем, если разворот подтверждается и продолжается, то он будет заметен на более старших временных интервалах, но на месяцах и неделях потребуется время для того, чтобы и там сформировался разворот, но к тому времени рынок может опять развернуться или перейти в широкий флет.

 

[paukovitch]

Торгуешь 5мин - туда нечего и смотреть. И тот же день. И те же 4 или 1 час. Почему? Потому, что разворот не появляется ниоткуда, он начинает формироваться именно на младших тф, что говорит об отсутствии четкой ориентации на старший тф.

Зато на старших таймфреймах хорошо видны старшие уровни, которые играют куда большую роль, чем уровни на младших таймах.
Если вспомнить фразу: " вход в уровень", то понятно зачем смотреть на старшие операционные масштабы.
Кроме того, по моему скромному мнению, вообще полезно знать в какую сторону ты входишь относительно тренда.

 

[11bish]

если разворот подтверждается и продолжается

Ох уж это "если". Если бы мы все это могли увидеть или определить, то давно уже жили бы на каких-нибудь Гавайях и животик не чесали бы...

Кроме того, по моему скромному мнению, вообще полезно знать в какую сторону ты входишь относительно тренда.

С одной стороны - да, с другой... Если разворот начинается с мелких, то только там его и можно взять же. Но, самое смешное, что когда получается его так взять, всегда выходишь раньше. Потому как сигнал, по которому зашел, себя уже исчерпал.

 

[paukovitch]

Если разворот начинается с мелких,

Но можно же разворот, если это, брать ориентируясь НЕ исключительно на младшие таймфреймы. Можно попробовать заключительный аккорд сигналов смотреть на младших, а сам разворот смотреть на чуть постарше таймах. Тогда разворот уже как бы будет сформирован и после отката на младших войти. Тогда, даже в случае ошибки, потери будет меньше.

 

[11bish]

смотреть

Можно, конечно, а иногда - очень даже нужно. Но лично для меня, потерявшему веру во все эти предсказания (особенно на старших тф), это как-то не особо откликается на торговле. Тут на дневном бывает максимум 20п получается отхватить, чего уж на него ориентироваться...

 

[paukovitch]

потерявшему веру во все эти предсказания

Свои предсказания или чужие?

Если свои предсказания в большей степени "не честны с тобой", то может быть поменять метод для них (для предсказаний)?
Как-то на одном форуме я позволил себе заикнуться, о том, что если бы откинуть свою психику, то торговать можно легко, то меня там "камнями закидали".
На самом деле, Архимед, который сказал: " Дайте мне точку опоры и я переверну Землю", - прав. В торговле так же, если найти для себя точку опоры, то торговать легко, нужно только обуздать свои нервы.

 

[11bish]

Свои предсказания или чужие?

Как ни странно, чужие бывают намного лучше. Но. Беда заключается в обычном деле: отсутствие публичных счетов, которые могли бы подтвердить, что их предсказания на длительном участке времени правильные. Конечно, тут никого в этом осуждать нельзя, но и вера в этом случае как-то шататься начинает))

 

[paukovitch]

Беда заключается в обычном деле: отсутствие публичных счетов, которые могли бы подтвердить, что их предсказания на длительном участке времени правильные.

В этом случае, может быть вариантов несколько (я так думаю, хотя может я и не прав))
1. Человек просто анализирует рынок для того, чтобы проверить правильность своего взгляда на тот или иной метод или торговой системы. По моему скромному мнению, торговая система (в первую очередь) нужна для анализа. И если процент попадания относительно высок, то можно заходить с деньгами.
2. Человек боится выставлять свои сделки на показ, дабы не испортить имидж успешного трейдера. Все-таки этот фактор ни кто не отменял.
Кому то это по-барабану, но есть и те кто свято хранит свою внутренность от внешних.
3. Анализ может быть и сделан, но не зафиксирован на всеобщее обозрение из-за нехватки времени и нежелания его тратить на написание чего-либо, особенно с подробностями.
Может есть и ещё что-то.

 

[11bish]

В основном, как видится, из перечисленного рулит второй пункт. По той простой причине, что учитель в принципе должен быть успешным, как все считают. Негоже ему показывать, что он такой же, как все и с таким же успехом торгует без стопа и так же отгребает убытки. Все остальное - от Лукавого.

 

[Olenka]

Ох уж это "если". Если бы мы все это могли увидеть или определить, то давно уже жили бы на каких-нибудь Гавайях и животик не чесали бы...


С одной стороны - да, с другой... Если разворот начинается с мелких, то только там его и можно взять же. Но, самое смешное, что когда получается его так взять, всегда выходишь раньше. Потому как сигнал, по которому зашел, себя уже исчерпал.

Сигнал мог исчерпать себя только по представлению самого трейдера, поскольку в его торговой системе прописано сколько в среднем отрабатывает сигнал по тайм-фрейму, с которого он был получен. Однако, при формировании разворотных сигналов с малых тайм-фреймов, во время отработки могут сформироваться сигналы и со старших тайм-фреймов, тогда можно и не выходить из такой сделки.

 

[11bish]

представлению

Так тут вроде как бы вся торговля строится на представлениях трейдера. И, если знаю, что зашел по часовому, например, графику, а сигнал в течении 4-5 часов не отработал, то он явно исчерпал себя, т.к. ситуация за это время на рынке поменялась кардинально возможно. Все остальные попытки - это уже другое.

 

[Olenka]

Так тут вроде как бы вся торговля строится на представлениях трейдера. И, если знаю, что зашел по часовому, например, графику, а сигнал в течении 4-5 часов не отработал, то он явно исчерпал себя, т.к. ситуация за это время на рынке поменялась кардинально возможно. Все остальные попытки - это уже другое.

Хорошо, а как же посмотреть историю по одному торговому инструменту и заметить, что глобальные развороты не происходили не то, что за один час, а даже за один день, неделю, и даже месяц. То есть свечи строятся в ряд, то белые, то чёрные, но ценами открытия и закрытия находятся в одном диапазоне, пока не проторгуют его и не свалятся сильно. А трейдер за это время мог и потерять, хотя изначально открылся правильно.

 

[11bish]

Хорошо, а как же посмотреть историю по одному торговому инструменту и заметить, что глобальные развороты не происходили не то, что за один час, а даже за один день, неделю, и даже месяц. То есть свечи строятся в ряд, то белые, то чёрные, но ценами открытия и закрытия находятся в одном диапазоне, пока не проторгуют его и не свалятся сильно. А трейдер за это время мог и потерять, хотя изначально открылся правильно.

Да так же и смотреть, как и в любом другом случае. Если зашел по свече, например, а она не отработала в течении 4-6 последующих свечей (например), то ситуация же на рынке за это время поменялась (хоть как-то) и эти самые последующие свечи уже дают следующий сигнал.

 

[Olenka]

Да так же и смотреть, как и в любом другом случае. Если зашел по свече, например, а она не отработала в течении 4-6 последующих свечей (например), то ситуация же на рынке за это время поменялась (хоть как-то) и эти самые последующие свечи уже дают следующий сигнал.

Не всегда, конечно, бывает, что рынок ждёт публикации важных экономических новостей или выступления каких-либо политиков, банкиров. Тогда за 4-6 свечей может не измениться ровным счётом ничего, как и в спокойную азиатскую торговую сессию, но на нормальном рынке, согласна, за шесть свечей сигнал точно отработается

 

[11bish]

Не всегда, конечно, бывает, что рынок ждёт публикации важных экономических новостей или выступления каких-либо политиков, банкиров. Тогда за 4-6 свечей может не измениться ровным счётом ничего, как и в спокойную азиатскую торговую сессию, но на нормальном рынке, согласна, за шесть свечей сигнал точно отработается

Ожидание выхода новостей - это вообще странная штука. Цену может либо носить в обе стороны, что дурную, что переть в одну, как голодная (причем неизвестно, когда они там наедятся), а может висеть во флете, наматывая нервы на кулак, словно специально. Поэтому избегаю торговли в такие дни изначально.

 

[alekmosk]

Ожидание выхода новостей - это вообще странная штука. Цену может либо носить в обе стороны, что дурную, что переть в одну, как голодная (причем неизвестно, когда они там наедятся), а может висеть во флете, наматывая нервы на кулак, словно специально. Поэтому избегаю торговли в такие дни изначально.

Так, чтобы специально на новостях торговать - нет, не увлекаюсь, но торгую то, что вижу. Если паттерн заканчивает формироваться, но не вижу причин для того, чтобы не открыть торговую позицию, потому что по календарю запланирован выход новостей. Но, если новости выходят поздно, как по ФРС ночью, а днём уже торговал, то не буду на ночь оставлять позицию или не спать.

 

[11bish]

Так, чтобы специально на новостях торговать - нет, не увлекаюсь, но торгую то, что вижу. Если паттерн заканчивает формироваться, но не вижу причин для того, чтобы не открыть торговую позицию, потому что по календарю запланирован выход новостей. Но, если новости выходят поздно, как по ФРС ночью, а днём уже торговал, то не буду на ночь оставлять позицию или не спать.

С ФРС вообще лучше закрываться, как по мне, максимум - до обеда. В ожидании ее рынок порой неслабо колбасит, то смысл какой нарываться на новые неприятности. По сути же, если такой день вообще пропустить, то ничего страшного не будет, как показывает практика. Целее только для депо отразится.

 

[alekmosk]

С ФРС вообще лучше закрываться, как по мне, максимум - до обеда. В ожидании ее рынок порой неслабо колбасит, то смысл какой нарываться на новые неприятности. По сути же, если такой день вообще пропустить, то ничего страшного не будет, как показывает практика. Целее только для депо отразится.

Пропустить среду с ФРС можно и точно ничего не потеряешь, но не каждое заседание рынок будет ждать и реагировать на его решение резкими движениями по рынку. На ближайший год, наверное, можно позабыть про такую волатильность, потому что никаких новых шагов в денежно-кредитной политике не предвидится.

 

[Lemix]

Считаю, что недельный тайм-фрейм рассматривать нужно, а то можно попасть, например, под падающий нож на двести-триста пунктов просадкой, если депозит выдержит, когда рынок решится все-таки пробить сильный недельный уровень, он же и дневной, но на неделе он еще важнее.

 

[11bish]

Пропустить среду с ФРС можно и точно ничего не потеряешь, но не каждое заседание рынок будет ждать и реагировать на его решение резкими движениями по рынку. На ближайший год, наверное, можно позабыть про такую волатильность, потому что никаких новых шагов в денежно-кредитной политике не предвидится.

Да откуда тут знать, будут они или нет. Тут только время сможет показать. И то, что говорится нынешней администрацией - далеко тоже не факт. Они ж - как настоящие пацаны: слов дал, слово - взял. Поэтому, все-таки, склоняюсь к тому, что риск в этот день будет повышенным при практически любых условиях.