10 марта этого года, пока все СМИ США пузырили новостями о конфликте России и Украины и топили за Украину, в конгрессе Нью Хемшира прошло голосование по поправке в конституцию этого штата, позволяющую ему объявить о независимости от США, выйти из подчинения федеральным властям и стать самостоятельной страной:
https://www.msn.com/en-us/news/poli...ession/ar-AAUWKaQ?li=BBorjTa&ocid=mailsignout
https://www.usnews.com/news/politic...ers-firmly-reject-seceding-from-united-states
https://indepthnh.org/2022/03/10/new-hampshire-secession-goes-down-in-flames/
https://www.bostonglobe.com/2022/01...ampshire-separatists-call-state-secede-union/
https://www.wmur.com/article/new-hampshire-house-secede-united-states/39400488#
https://www.nhpr.org/nh-news/2022-01-21/nh-secession-free-state-us-state-house
Группа республиканцев из этого штата разработали и внесли такую поправку на голосование. Результат был ожидаемым: 13 конгрессменов (все – респуликанцы) проголосовали за, а 323 – против. Ну и казалось бы – фигня новость. Но давайте покопаемся немного в этой истории, потому как важен в ней не столько результат (вполне предсказуемый), сколько сам факт рассмотрения такой поправки конгрессом штата. А факт прост: впервые со времён Гражданской Войны в США, то есть, за последние 160 лет в конгрессе голосовался подобный документ. И те, кто голосовали за него, прекрасно понимали, что они рискуют своими местами и зарплатами конгресменов с заранее известным результатом. Фактически, они публично совершили политическое самоубийство, порушив свою карьеру. Что, они сумасшедшие? Или они знают что-то такое, что придаёт смысл их самоубийственному решению?
Итак, пойдём попорядку.
Место действия - Нью Хемпшир
Нью Хемпшир - это маленький штат (аббревиатура NH) в том самом северо-восточном углу США, который называется Новой Англией (New England). Соседи его – штаты Массачуссетс (известен городом Бостоном), Вермонт, Мэн, а также Канада.
Штат имеет выход к Атлантике, но не имеет ни одного крупного порта. Самый большой город штата – Манчестер с населением примерно 110 тысяч душ. Население всего штата– около 1, 36 млн человек.
В общем, выглядит как мирное захолустье. И тем не менее:
- этот штат – один из тех 13 штатов, что объявили о независимости от Англии;
- здесь сосредоточена очень приличная доля производства бумаги в США (да и на экспорт) благодаря наличию лесов (и до Канады с её лесами – рукой подать) и водоёмов;
- почти половина населения штата имеет высшее образование;
- этот штат довольно благополучный и занимает 4 место в рейтинге штатов по уровню жизни, а уровень преступности там – один из самых низкх в США:
https://www.usnews.com/news/best-states/new-hampshire
И что же такое должно было стрястись в этом благополучном захолустье, чтобы это оно опередило таких признанных лидеров сепаратизма, как Техас и Калифорния?
Предыстория
Все штаты в США можно разделить на 3 группы. В первой, болшинство населения поддерживает республиканцев, и губернаторы тоже от республиканской партии. Во второй, население в большинстве поддерживает демократов, и у власти стоят губернаторы-демократы. А третья группа состоит из штатов-первёртышей, где политические пристрастия большинства населения на стороне республиканцев, а губернаторами являются демократы или наоборот. Как такое может быть? Да очень просто. Предыдущие губернаторы (например, республиканцы в про-республиканских штатах) делали ошибки, которые играли против них на местных выборах. На волне недовольства предыдущим губером, избиратели голосовали за первого, кого им подсунут политические игруны. А у игрунов задача одна – отжать очередной штат у соперников. И абсолютно все губернаторы таких штатов получили свои места в ходе борьбы между республиканцами и демократами на местном уровне еще до выборов 2016 года. И в нормальном режиме всё это было не более, чем игрой политиков в их песочнице. Всё поменял коронавирус.
Во время короновирусных карантинов, политическая принадлежность губернаторов стала определять то, насколько они следуют указаниям федеральных властей в области карантинных мер. Губернаторы-демократы свято чтили каждое слово мистера Фаучи, председателя комитета CDC по инфекционным заболеваниям. А губернаторы-республиканцы норовили при малейшей возможности снимать карантинные ограничения и открывать бизнесы. Поэтому, по мере ослабления первой волны короны, в тех штатах, где губернаторами сидели республиканцы, началась отмена ограничений (лето-осень 2020 года). Глядя на своих соседей, жители штатов под управлением губернаторов-демократов стали задавать неприятные вопросы в духе «а почему у нас до сих пор надо ходить в маске и все бизнесы закрыты, хотя в Миссури (или Техасе, или Оклахоме, например) все бизнесы открыты и маски отменили?». Но подобные вопросы задавали властям не только в Нью Хемпшире. В Нью Мексико, например, губернаторшу прямо называли диктаторшей и фюрером в социальных сетях. И к сепаратизму это не привело.
Что-то ещё? Во время короновирусного карантина именно Новую Англию (в том числе, Нью Хемпшир) сотрясали демонстрации учителей. Поскольку одним из самых массовых работодателей штата является система общественных школ, то короновирусные ограничения и перевод школ на удалёнку с соответствующим увольнением учителей вылился в волну протестов. Но разве этого достаточно для сепаратизма? Вряд ли.
Самым мощным толчком к сепаратизму стали итоги президенстких выборов 2020 года. Собственно, на первый взгляд именно из этой неочевидной победы Байдена и растут ноги американского сепаратизма. Часто считается, что самый сепарский штат – Техас. После штурма Капитолия 6 января 2021 года, там действительно были публичные заявления о возможном выходе из Союза:
https://www.newsweek.com/kyle-biede...-capitol-introduces-bill-secede-union-1565159
В конце 2021 года сенатор от Техаса Тэд Круз на встрече со студентами в ответе на вопрос одного из студентов заявил, что Техас может потенциально начать выход из США в случае, если ситуация продолжит ухудшаться:
https://www.newsweek.com/ted-cruz-wants-texas-secede-if-us-comes-point-where-its-hopeless-1646981
Помимо Техаса, в январе 2021 года тема с выходом из Союза ожидаемо всплыла сразу с нескольких штатах-перевёртышах, где были подозрения о массовой фальсификации итогов выборов губернаторами-демократами. Поэтому и список штатов, где помимо слов в телевизоре конгрессмены подписывали манифесты о фальсификации выборов с призывом выйти из Союза не выглядит неожиданно: Нью Хепшир, Миссиссиппи и Южная Каролина. Так получилось, что за время пандемии губернатор Нью Хепшира Крис Сунуну достал довольно приличную часть населения строгим соблюдением карантинных мер и сокращением учителей. Достаточно ли этого недовольства итогами выборов для сепаратизма? Вот Нью Мексико или Техасу оказалось недостаточно. Так почему всё-таки Нью Хемпшир?
Мелкие странности
1) До 10 марта, дело о выходе из Союза ни разу на заходило дальше публичных заявлений о возможном выходе из Союза и подписания конгрессменами ни к чему не обязывающих манифестов. Вынесение на голосование проекта поправки в конституцию штата, предусматривающую выход из США, было впервые сделано в Нью Хемпшире 10 марта. Впервые за последние 160 лет.
2) Все 13 конгрессменов, голосовавшие за ту поправку, заранее знали о 14-ой поправке к Конституции США, по которой за попытку сепаратизма им светит пожизненное лишение права занимать любые выборные должности. Все они – профессиональные политики, то есть, зарабатывают на жизнь
трендежом в конгрессе политической деятельностью. Поэтому для них применение 14-ой поправки равносильно политическому самоубийству. Цена немалая, требующая взвесить все риски до голосования. И тут видятся несколько вариантов.
А) Они – придурки. Вариант возможный и совершенно не гипотетический, особенно если приглядеться к персоналиям, заседающим в федеральном Конгрессе (типа четырёх безбашенных
дур женщин, прошедших туда от демократической партии).
Б) Они выполняли указания партии. Вот тут вряд ли. Респы полностью поддерживают целостность США. Даже республиканец Круз (мужик со стальными тестикулами, не побоявшийся выступать против победившего в январе 2021 года демократского большинства в Конгрессе), заявляя о возможном выходе Техаса из США, сразу обмолвился, что он против этого. И респы даже не рассматривали такие возможности в январе 2021 года, когда были как возможности, так и формальные причины для таких действий.
В) Внешнее вмешательство. Могли ли эти ребята исполнять приказ со стороны, и если да, то с какой? Нет, о России речи тут нет. А вот элита Новой Англии могла сохранить давние связи с пра-родиной – Британией. Именно они служили посредниками при разруливании торговой войны США-Британия в 18 веке сразу после объявления независимости США от Британии. И активное вмешательство Британии в выборы президена США в 2016 году через левые молодёжные партии, завязанные на компартию Британии, наводит на размышления.
Г) Подготовка сепарской поправки велась открыто с соблюдением всех формальностей. То есть, ФБР имело все возможности провести профилактическую беседу с авторами и отговорить их от такого поступка. То ли ФБР занималось более срочными делами типа участников событий 6 января прошлого года, то ли беседа не произвела ожидавшегося действия. Вопрос отсаётся открытым.
Д) Чисто гипотетически можно предположить, что голосовавшие за сепарскую поправку знают что-то, что делает их уверенными в том, что через некоторое (и совсем недолгое!) ни федеральной конституции США, ни 14-ой поправки не будет. И вот с этой версией очень интересно коррелирует заявление одного из авторов сепарской поправки в конституцию Нью Хемпшира, сделанное до голосования во время вынесения проекта поправки на рассмотрение:
https://www.msn.com/en-us/news/poli...ession/ar-AAUWKaQ?li=BBorjTa&ocid=mailsignout
Не дословный, но очень близкий по смыслу перевод: «В самом скором времени, США схлопнутся так же, как и СССР. И для жителей Нью Хемпшира будет лучше, если они покинут США до начала этого процесса, став самостоятельной нацией.»
Что, легка неожиданно?
Ага, вот и меня впечатлили из всей этой истории именно эти слова.
Очевидно, что 10 марта сепарская история не закончилась, и продолжение последует. Причём оно может стать ещё более неожиданным после оглашения результатов промежуточных выбров в Конгресс США осенью этого года. Если респы получат контроль в обеих палатах парламента (а всё идёт именно к такому результату), то сепаром может стать Калифорния, где и население, и власти – безбашенные демократы. И вот тогда расклады могут координально поменться не только внутр и США, но и много где. Допустят ли федеральные власти такой сценарий?
️Турция может быть возвращена в программу создания истребителя пятого поколения F-35, если передаст Украине ЗРК С-400, закупленные у России.
