Эффективна ли торговля на форекс без стоп лосса?

  • Автор темы Автор темы Actor
  • Дата начала Дата начала
Вот получается, когда не поставишь этот стоп и он бы пригодился. Поэтому если не уверен в своей торговой системе, лучше все таки воспользоваться этим стопом, особенно если нет постоянного доступа к компьютеру или приходиться отставлять терминал без присмотра. Но это при условии работы без усреднения.
Если нет постоянного доступа или надо отлучится, то конечно надо выставлять стоп, чтобы обезопасить депозит. А тот кто работает без стопа, тот практически постоянно прослеживает сделку, либо выставляет усредняющие отложенные ордера.
 
Если нет постоянного доступа или надо отлучится, то конечно надо выставлять стоп, чтобы обезопасить депозит. А тот кто работает без стопа, тот практически постоянно прослеживает сделку, либо выставляет усредняющие отложенные ордера.

Наверно рано или поздно нос опытом многие приходят к такой мысли, что без стопа не получиться торговать стабильно. Как раз стоп и спасает от полного слива депозита. Если посмотреть то большая часть опытных трейдеров как раз и пользуется стопом. Поэтому нужно все таки стараться применять его в своей торговле.
 
Наверно рано или поздно нос опытом многие приходят к такой мысли, что без стопа не получиться торговать стабильно. Как раз стоп и спасает от полного слива депозита. Если посмотреть то большая часть опытных трейдеров как раз и пользуется стопом. Поэтому нужно все таки стараться применять его в своей торговле.

Стоп возможно заменить локирующим ордером в противоположную сторону. Когда закрываешь позицию и этот сработавший локирующий ордер, то в результате получается такая же прибыль или убыток, что и при закрытии первоначальной позиции по стопу.
 
Стоп возможно заменить локирующим ордером в противоположную сторону. Когда закрываешь позицию и этот сработавший локирующий ордер, то в результате получается такая же прибыль или убыток, что и при закрытии первоначальной позиции по стопу.
Но это не всегда получается сделать эффективно. Вот Вы залокировались на импульсном движении и цена вернулась в середину лока и получили оба убыточны ордера. Потом придется сидеть и ждать пока цена с него выйдет, а потом еще нужно и второй ордер закрыть, а на это тоже понадобиться уйма времени.
 
Но это не всегда получается сделать эффективно. Вот Вы залокировались на импульсном движении и цена вернулась в середину лока и получили оба убыточны ордера. Потом придется сидеть и ждать пока цена с него выйдет, а потом еще нужно и второй ордер закрыть, а на это тоже понадобиться уйма времени.
Да не спорю, что на разруливание лока уйдёт дополнительное время или даже дополнительные средства. Но лок, как бы там ни было, альтернатива жесткому стоп-лосу. Главное в торговле соблюдать ММ и тогда вполне возможно хоть как-то на первых порах обходиться без фиксации убытков по стоп-лоссу.
 
У меня стоп лоссы приличного размера (т.к торгую на днёвках с сопровождением поз на Н4) Вероятность срабатывания стопов не велика - это скорей защита от "дурака", мы ведь знаем что рынок может выписывать порой такие кренделя, что очухаться не успеешь как 1000 и больше 4-х значных пунктов цена пролетает в мгновенье ока...:sos:
И кроме как на стоп - какая-никакая, но защита надеяться при таком штопоре больше и не на что...

Тогда понятно. Поскольку, никогда невозможно предусмотреть полностью всевозможные сюрпризы от валютного рынка Форекс, которые, в последнее время, по несколько раз за год происходят. Тут уж не успеешь вовремя среагировать, чтобы установить замок, да и где его раскрывать не будет понятным, а рынок, тем временем, не даст трейдеру фору, чтобы тщательно всё обдумать. Наверное, при торговле на дневных графиках стоп-лосс выставлять эффективнее, чем при торговле внутри дня, когда цена так и не определилась с выбранным направлением, зато трейдер успел словить парочку стоп-лоссов.
 
Видел работу одного из трейдеров, отчет за три месяца. Ни одного стопа и ни одного убытка. Стало очень интересно посмотреть, как это получается, выкладывал его сделки на график.
Товарищ пересиживает просадки, иногда и до 100 пунктов, но торгует с умом, только по тренду, не всегда от откатов. И результат хороший, в месяц выводит более пяти штук (видны снятия) и постоянно держит около шести тысяч для работы.

На соседнем форуме это. У некоторых эффективно и без стопов.
 
Видел работу одного из трейдеров, отчет за три месяца. Ни одного стопа и ни одного убытка. Стало очень интересно посмотреть, как это получается, выкладывал его сделки на график.
Товарищ пересиживает просадки, иногда и до 100 пунктов, но торгует с умом, только по тренду, не всегда от откатов. И результат хороший, в месяц выводит более пяти штук (видны снятия) и постоянно держит около шести тысяч для работы.

На соседнем форуме это. У некоторых эффективно и без стопов.
Может подрисовывает отчеты. Хотя в последнее время рынок на месячном тайм-фрейме находится в горизонтальном канале. Выбрав соответствующий метод управления рисками, можно получать прибыль. Особенно, если поймать краткосрочной тренд за хвост.
 
Может подрисовывает отчеты...
Я знаю этого человека, было это три-четыре года назад, уже тогда он был на форексе четырнадцать лет. Там подрисовки быть не может, просто трейдер уже в той стадии, как хороший аккомпаниатор, когда смотреть на клавиши нет нужды.
 
Наверно рано или поздно но с опытом многие приходят к такой мысли, что без стопа не получиться торговать стабильно. Как раз стоп и спасает от полного слива депозита. Если посмотреть то большая часть опытных трейдеров как раз и пользуется стопом. Поэтому нужно все таки стараться применять его в своей торговле.
Я не спорю, что многие трейдера, даже наверное большинство, используют стоплосс в своей торговле, так как понимают, что он защищает депозит от непредвиденного слива или убытка. И ещё, если стоплосс предусмотрен в правилах торговой стратегии, тогда его надо обязательно применять.
 
При краткосрочной торговле, когда человек все время находится у экрана монитора, можно стопы в принципе не использовать. А зачем? Если ситуация складывается не пользу трейдера, то он так же с рынка может закрыть убыточную позицию.
 
При краткосрочной торговле, когда человек все время находится у экрана монитора, можно стопы в принципе не использовать. А зачем? Если ситуация складывается не пользу трейдера, то он так же с рынка может закрыть убыточную позицию.

Тем не менее, бывают такие моменты, когда рынок резко меняется и не всегда можно успеть закрыть позицию, да и еще здесь могут возникнуть реквоты, когда лучше иметь фиксированный стоп, чем закрывать вручную.
 
Тем не менее, бывают такие моменты, когда рынок резко меняется и не всегда можно успеть закрыть позицию, да и еще здесь могут возникнуть реквоты, когда лучше иметь фиксированный стоп, чем закрывать вручную.
Все зависит от величины стоп-лосса. Ну не может цена резко скакануть на 1000 пунктов. Ну брокер, который замучает постоянными реквотами не самый лучший. Лучше у таких не торговать совсем.
 
Все зависит от величины стоп-лосса. Ну не может цена резко скакануть на 1000 пунктов.

Ведь если цена резко уйдет и на 50 пунктов без реакции на стоплосс, то при немалом лоте это выльется в большую просадку. К сожалению, даже торгуя у "хорошего" брокера все же случаются и такие оказии.
 
Ведь если цена резко уйдет и на 50 пунктов без реакции на стоплосс, то при немалом лоте это выльется в большую просадку. К сожалению, даже торгуя у "хорошего" брокера все же случаются и такие оказии.
Значит нельзя таким объёмом позиций входить в рынок. Нужно проработать сторону риск менеджмента. Тем более, что это пагубнно скажется на первоначальном депозите.
 
Значит нельзя таким объёмом позиций входить в рынок. Нужно проработать сторону риск менеджмента. Тем более, что это пагубнно скажется на первоначальном депозите.

Ну если человек решил именно вести рискованный способ торговли то стоп ему необходим как воздух. Может если он не хочет его выставлять самостоятельно то попробовать при помощи советника, в котором выставить стоп и он будет автоматом срабатывать.
 
Ну если человек решил именно вести рискованный способ торговли то стоп ему необходим как воздух. Может если он не хочет его выставлять самостоятельно то попробовать при помощи советника, в котором выставить стоп и он будет автоматом срабатывать.

Еще не встречал высокорискованного трейдера прибыльного на длительной дистанции. Даже скорее наоборот. Был один трейдер, который разгонял замечательно свой депозит по Снайперу сначала и открыл ПАММ-счет, инвесторы стеклись. Но ПАММ-счет прожил буквально меньше недели. Стейтмент и инвест-пароль от своего счета он конечно не выкладывал.
 
При краткосрочной торговле, когда человек все время находится у экрана монитора, можно стопы в принципе не использовать. А зачем? Если ситуация складывается не пользу трейдера, то он так же с рынка может закрыть убыточную позицию.
Независимо от того краткосрочная торговля или с более длительным прицелом определённые ограничители в виде стопа/лока иметь всё же диктует сам рынок. Сколько уже было случаев когда по неясной для нас причине цена улетает на дикое количество пунктов(это потом выясняется, что какой-нибудь политик что-то где то ляпнул или произошло землетрясение допустим в Японии и т.п). И руками закрыть позу просто нереально (да в такие моменты и спрэд может быть в десятки 4-х значных пунктов)
 
Независимо от того краткосрочная торговля или с более длительным прицелом определённые ограничители в виде стопа/лока иметь всё же диктует сам рынок. Сколько уже было случаев когда по неясной для нас причине цена улетает на дикое количество пунктов(это потом выясняется, что какой-нибудь политик что-то где то ляпнул или произошло землетрясение допустим в Японии и т.п). И руками закрыть позу просто нереально (да в такие моменты и спрэд может быть в десятки 4-х значных пунктов)
В такие моменты лучше вообще быть вне рынка, либо же торговать пробойными стоп ордерами. В любом случае следует выбирать лот будущей позиции поменьше, что бы движение на таких новостях не убивало депозит.
 
В такие моменты лучше вообще быть вне рынка, либо же торговать пробойными стоп ордерами. В любом случае следует выбирать лот будущей позиции поменьше, что бы движение на таких новостях не убивало депозит.
Такие моменты не обозначены ни в одном календаре экономических новостей. Тот же Трамп в каком-нибудь интервью брякнет не подумавши, а журналисты новость быстро растрезвонят (да и те же стихийные бедствия далеко не всегда прогнозируются синоптиками ) Так что без ограничителя при подобных сценариях развития событий на мой взгляд трейдер будет просто бессилен...
 

Новые темы