Что лучше – трейдер или советник?

[Наивный]

Да на форексе вообще со слабым сердцем нечего делать. Для того и советники, чтобы поставил и не нервничал часто. Раз в день заглянул, корвалолу или 100 г принял и спокойно занимаешься своими делами.

(с)

имха

 

[Daren]

Да на форексе вообще со слабым сердцем нечего делать. Для того и советники, чтобы поставил и не нервничал часто. Раз в день заглянул, корвалолу или 100 г принял и спокойно занимаешься своими делами.

(с)

имха

Да с таким подходом и советник не нужен. Тем более я так понял,что торговля нацелена на среднесрок и больше... А то что-то многие переоценивают возможности автоматической торговли. Разве что реакция более быстрее на ситуации, но это уже какой то скальпинг и спокойно торговать никак не выйдет и отличие между ручной торговлей совсем не будет.

 

[Interforks]

У каждого трейдера своя история, кто-то торгует только советником, а кто-то совмещает, но я лично торгую только торговой стратегией, потому что не подобрал пока ни одного нормально торгующего советника. Хотя был один, который торговал четыре месяца в прибыль, а потом всё слил.

 

[alekmosk]

Я торгую только руками, советниками никогда не пользовался, однако, судя по отзывам любителей автоматической торговли, советники или сливают депозит так и не принеся прибыль, либо какое-то время приносят прибыль, но потом всё равно сливают депозит. Есть и более-менее стабильные советники, но с такими доходностями они не интересны.

 

[Lemix]

Я наблюдал за памм-счетами роботами. Есть такие вот памм-счета успешные, но как сказать успешные, если смотреть большой период, там год, когда в какие-то три месяца-полгода торговля шла по разному. Не могу сказать, что роботы менее стабильно-прибыльные. Думаю, что примерно одинаково могут торговать, что роботы, что трейдеры.

 

[11bish]

По сути, думается, лучше всего было бы их совмещать пробовать. Это касается что выставления тейков/стопов, что торговли в ночное, например, время. Если за этот промежуток советник принесет какие полпроцента - это же тоже неплохо, почему бы не использовать этот момент.

 

[Assylbek]

Да на форексе вообще со слабым сердцем нечего делать. Для того и советники, чтобы поставил и не нервничал часто. Раз в день заглянул, корвалолу или 100 г принял и спокойно занимаешься своими делами.

(с)

имха

Ну это в зависимости от того сколько все таки выставил или потом проиграл или выиграл, то в любом случай тут думаю что сто грамм мало будет. А еще проблема в том чтоб не привыкнуть к такой торговли, это же двоиной удар получиться и форекс как азарт и алкоголь как вредная привычка.

 

[Interforks]

По сути, думается, лучше всего было бы их совмещать пробовать. Это касается что выставления тейков/стопов, что торговли в ночное, например, время. Если за этот промежуток советник принесет какие полпроцента - это же тоже неплохо, почему бы не использовать этот момент.

В принципе, так многие и делают, кто использует в своей торговле роботов, так они совмещают ручную торговлю, с торговлей робота, но это ещё надо смотреть какой робот. Потому что если говорить о сеточном роботе, то тут лучше не лезть, потому что всё ещё больше запутается чем есть.

 

[Assylbek]

В принципе, так многие и делают, кто использует в своей торговле роботов, так они совмещают ручную торговлю, с торговлей робота, но это ещё надо смотреть какой робот. Потому что если говорить о сеточном роботе, то тут лучше не лезть, потому что всё ещё больше запутается чем есть.

Думаю что в любом случай трейдер просто не сможет полностью довериться только советнику и вечно только ждать результата. Ведь ему и самому захочется что то сделать и тем более если вдруг он окажется в минусе. Он захочет вернуть все то что потерял за это время.

 

[Lemix]

Есть разные советники, есть полностью самостоятельные на долгий промежуток времени, а есть такие, которые нужно включать тогда, когда на рынке появились условия, нужная фаза рынка. Может лучше уже самому находить точки входа и выхода, чем тратить время на установку советника, выжидая нужную фазу рынка.

 

[Alexov]

Советники скорее для нервных нужны, чтоб пена не пошла смотря как цена идет не в ту сторону которая нужна)). Еще когда не умееш торговать, можно наблюдать как торгует прибыльный советник и учится, как вариант... Ну и для тех для кого трейдинг по сути не интересен а какую-то копейку хочется наторговать. Да и риски есть свои, тот же ВПН может отрубится, инет пропасть и т.д.. Зачем тратить время на сову которая не пойми как наторгует, если можно торговать уделяя меньше времени и скорее всего с тем же риском будет прибыль больше ..

 

[11bish]

если говорить о сеточном роботе, то тут лучше не лезть, потому что всё ещё больше запутается чем есть.

Да по всякому бывает. Те же, которые торгуют сеточниками, торгуют сетками и руками. У них есть в портфеле нужные скрипты и индикаторы для управления. Поэтому больших проблем для них поддержка такого советника не должна вызывать сложности.

 

[Norgu]

У каждого трейдера своя история, кто-то торгует только советником, а кто-то совмещает, но я лично торгую только торговой стратегией, потому что не подобрал пока ни одного нормально торгующего советника. Хотя был один, который торговал четыре месяца в прибыль, а потом всё слил.

Советник может торговать прибыльно и умеет это делать, но он это делает на разных периодах, есть периоды когда его настройки полностью совпали с рыночной ситуацией, так на других периодах только сливает, это можно даже на тестере проверить, так и за советником нужно постоянно следить.

 

[Lemix]

Если трейдер торгует по методу мартингейла, то значит можно применить советник мартин, не нужно самому торговать, а пусть робот выставляет ордера, закрывает. Но лично я предпочитаю выставлять ордера самому и следить самому лучше будет, так-как картина может поменяться, нужно раньше закрывать прибыль.

 

[Norgu]

Если трейдер торгует по методу мартингейла, то значит можно применить советник мартин, не нужно самому торговать, а пусть робот выставляет ордера, закрывает. Но лично я предпочитаю выставлять ордера самому и следить самому лучше будет, так-как картина может поменяться, нужно раньше закрывать прибыль.

Если поймать именно движение которое происходит на рынке совпадающий под торговлю мартингейла, то советник в таких случаях может принести не плохую прибыль, так как сильно заточен под такую торговлю, ну тут главное поймать момент, но в других случаях, он будет без полезен и убыточен.

 

[Sergeevich]

Здесь мнения разнятся, в принципе все индивидуально. Советник может быть лучше в том случае, если за ним ведется контроль, я считаю так. В противном случае он будет менее эффективен и результаты его будут не лучше ручной торговли. Поэтому я выступаю за полуавтомат.

 

[Lemix]

Если торговля самому не получается, то советник становится лучше. Но все равно трейдер может более эффективнее торговать, когда сигналы отрабатываются с максимально точными входами и выходами. А если так не получается торговать, то советник будет торговать лучше вас, если советник проверенный, с хорошими отзывами.

 

[11bish]

Не стоит забывать, что советник - это автоматизированная чья-то тс. Т.е. изначально по ней торговали, например, руками, потом, доработав ее, автоматизировали. Но, т.к. мы знаем о существовании Грааля, то можем предположить, как может торговать тот же советник, основанный, например, на индикаторах.

 

[oleg8]

Советник не может пропустить сигнал если даже на рынке сомнительная ситуация или скачок цены вызван входом крупного игрока, в отличии от человека, который вполне может скорректировать торговлю или же воздержаться от торговли, если не все понятно с факторами, которые движут цену.

 

[Александр 3]

Где-то в глубине существует догадка, что советник, он же робот, это безупречный торговец. Иногда скоростной, то есть, выполняет многие операции быстрее трейдера. Лишен эмоций - открывается несмотря ни на что. Ему неведомы кризисы, коронавирусы, перевороты и выборы. Он открывается - потому, что так надо.
В этой глубине есть еще и догадка, что и сливает счет советник гораздо быстрее, точнее и качественно, без эмоций.