Что сделает брокер, если трейдер начинает стабильно зарабатывать?

[Lemix]

Так-как большинство брокеров полу-кухонные, то значит заинтересованы в том, чтобы постоянно большая масса трейдеров, инвесторов сливались. У каждого свое мнение, у меня значит свое по этому поводу. Может брокер специально ничего не делает особого, чтобы больше сливались, так-как по статистике и так большинство сливаются.

 

[mike06]

Согласен, а еще не раз замечал когда в терминале цена приходит именно туда где у меня стоп и выключает, а потом снова в обратку. В такие моменты думаешь что все это они специально сделали. Не хотелось бы конечно в такое верить, но это напрягает. Создается такое чувство что они не дадут нам стабильно зарабатывать.)

Конечно, если брокер недобросовестный, то может выкинуть шпильку, чтобы выбить наши стоп-лоссы. Но это всегда можно проверить, открыв другие терминалы разных брокеров. Этим занимаются явные кухни, проверено на себе. Но помимо брокеров, рынок по своим законам также ведет себя - охотится за стопами трейдеров. Вначале выбивает стоп-лоссы, разворачивается и идет далее по тренду, и даже брокер зачастую тут не причем.

 

[Alan8888]

Согласен, а еще не раз замечал когда в терминале цена приходит именно туда где у меня стоп и выключает, а потом снова в обратку. В такие моменты думаешь что все это они специально сделали. Не хотелось бы конечно в такое верить, но это напрягает. Создается такое чувство что они не дадут нам стабильно зарабатывать.)

Вряд ли брокер целенаправленно станет охотиться именно за вашим стопом). Да и сейчас уже прошли те времена, когда брокеры обрубали связь прибыльно торгующим трейдерам, не давая закрыть сделку, включали реквоты, рисовали шпильки и т.д. Сейчас на этом рынке высокая конкуренция, а поэтому нет смысла портить себе репутацию. Тем более что большинство и так сольет, без посторонней помощи).

 

[Assylbek]

Вряд ли брокер целенаправленно станет охотиться именно за вашим стопом). Да и сейчас уже прошли те времена, когда брокеры обрубали связь прибыльно торгующим трейдерам, не давая закрыть сделку, включали реквоты, рисовали шпильки и т.д. Сейчас на этом рынке высокая конкуренция, а поэтому нет смысла портить себе репутацию. Тем более что большинство и так сольет, без посторонней помощи).

Ну это нам только кажется что вряд ли, просто нам всегда хочется надеяться на лучшие и думать что брокер честный и нас не обманет. Но на самом мы не знаем как там все устроено. И конечно брокер не станет работать во вред себе. Есть чему задуматься когда трейдер станет более успешный.

 

[Assylbek]

Конечно, если брокер недобросовестный, то может выкинуть шпильку, чтобы выбить наши стоп-лоссы. Но это всегда можно проверить, открыв другие терминалы разных брокеров. Этим занимаются явные кухни, проверено на себе. Но помимо брокеров, рынок по своим законам также ведет себя - охотится за стопами трейдеров. Вначале выбивает стоп-лоссы, разворачивается и идет далее по тренду, и даже брокер зачастую тут не причем.

Да можно и если честно после каждого такого выброса, я проверяю на самом деле так было или нет.) Но пока все правильно вроде, просто тогда как может именно на том самом месте меня выбить и после снова развернутся, и ведь такое много раз уже было у меня. Кто то сверху наверное?

 

[Lemix]

Чтобы не беспокоиться по поводу того, что брокер будет препятствовать вашей успешной торговле, то необходимо выбрать нормального брокера. На трейдерских форумах пообщавшись можно найти хорошего брокера, идеальных нет, но такого чтобы не кинул найти можно. А еще можно проверить брокера торгуя на их бонусах.

 

[Alan8888]

Ну это нам только кажется что вряд ли, просто нам всегда хочется надеяться на лучшие и думать что брокер честный и нас не обманет. Но на самом мы не знаем как там все устроено. И конечно брокер не станет работать во вред себе. Есть чему задуматься когда трейдер станет более успешный.

А он и так не будет работать во вред себе. Сейчас большинство работает по смешанной схеме, когда часть сделок перекрывается между клиентами, а оставшаяся часть выводится на внешнюю ликвидность. И если такого клиента вывести на внешнюю ликвидность, то брокер будет лишь зарабатывать с комиссий его сделок.

 

[Assylbek]

А он и так не будет работать во вред себе. Сейчас большинство работает по смешанной схеме, когда часть сделок перекрывается между клиентами, а оставшаяся часть выводится на внешнюю ликвидность. И если такого клиента вывести на внешнюю ликвидность, то брокер будет лишь зарабатывать с комиссий его сделок.

Да так вроде говорят что мол они там зарабатывают именно на сделках клиентов, но тем не менее все сделки думаю не покроют все финансы если например клиенты станут выводить по несколько тысяч долларов. Ведь деньги все равно с их кошельков переходит клиентам, или я ошибаюсь?

 

[Alan8888]

Да так вроде говорят что мол они там зарабатывают именно на сделках клиентов, но тем не менее все сделки думаю не покроют все финансы если например клиенты станут выводить по несколько тысяч долларов. Ведь деньги все равно с их кошельков переходит клиентам, или я ошибаюсь?

Почему не покроют? Очень даже покроют. Особенно если у клиента много сделок. Да и повторюсь - если переключить клиента на внешнюю ликвидность, то брокер вообще ничего не потеряет, независимо от того, заработает клиент или нет. Да и даже если брать чисто кухонную схему, то все равно если один-два человек и будут выводить по нескольку тысяч, то несколько десятков в это время сольют намного больше.

 

[Assylbek]

Почему не покроют? Очень даже покроют. Особенно если у клиента много сделок. Да и повторюсь - если переключить клиента на внешнюю ликвидность, то брокер вообще ничего не потеряет, независимо от того, заработает клиент или нет. Да и даже если брать чисто кухонную схему, то все равно если один-два человек и будут выводить по нескольку тысяч, то несколько десятков в это время сольют намного больше.

А если все таки не один и не два клиента станут выводить по много каждый день? То я не думаю что брокер все таки такое как то позволит, наверное станет придумывать всякие отходные пути. Ведь в договоре написано что они могут все отменить и даже не предупредив если им не понравиться.

 

[Alan8888]

А если все таки не один и не два клиента станут выводить по много каждый день? То я не думаю что брокер все таки такое как то позволит, наверное станет придумывать всякие отходные пути. Ведь в договоре написано что они могут все отменить и даже не предупредив если им не понравиться.

Статистика показывает, что более 90% трейдеров теряют средства. Так что всегда найдется, чем кормить прибыльных трейдеров. Повторюсь - сейчас многие работают по смешанной схеме, а это значит, что при выводе прибыльных трейдеров с хорошими объемами на внешнюю ликвидность, брокеру ничего не грозит. События 2015 года многим преподали урок в этом плане.

 

[Norgu]

А он и так не будет работать во вред себе. Сейчас большинство работает по смешанной схеме, когда часть сделок перекрывается между клиентами, а оставшаяся часть выводится на внешнюю ликвидность. И если такого клиента вывести на внешнюю ликвидность, то брокер будет лишь зарабатывать с комиссий его сделок.

На вряд ли брокер будет выводить позиции на внешнюю ликвидность, как я знаю все операции проходят в внутри брокера, говорят есть клиенты с большими депозитами и торгуют они прибыльно, вот их то и наверное и выводят на меж банк, но вся остальная мелочь крутится внутри самого брокера, играя друг против друга.

 

[Alan8888]

На вряд ли брокер будет выводить позиции на внешнюю ликвидность, как я знаю все операции проходят в внутри брокера, говорят есть клиенты с большими депозитами и торгуют они прибыльно, вот их то и наверное и выводят на меж банк, но вся остальная мелочь крутится внутри самого брокера, играя друг против друга.

Брокер будет делать так, как ему удобнее и менее рискованно. И дело даже не в размерах депозитов - допустим, часть клиентов купило, а часть продало. Эти позиции просто перекрываются между собой - какой смысл их куда-то выводить? однако если куплено или продано больше, то оставшиеся позиции можно просуммировать и вывести на внешнюю ликвидность.

 

[Norgu]

Брокер будет делать так, как ему удобнее и менее рискованно. И дело даже не в размерах депозитов - допустим, часть клиентов купило, а часть продало. Эти позиции просто перекрываются между собой - какой смысл их куда-то выводить? однако если куплено или продано больше, то оставшиеся позиции можно просуммировать и вывести на внешнюю ликвидность.

Вопрос в том, сможет ли вообще брокер выводить ликвид на меж банк, не думаю что у обычного брокера есть вообще такая возможность, и ему намного выгоднее, когда деньги крутятся внутри самого брокера, если произойдет перекос между позициями, то брокер будет из своих средств балансировать, и в любом случае сливы будут все компенсировать.

 

[Assylbek]

Статистика показывает, что более 90% трейдеров теряют средства. Так что всегда найдется, чем кормить прибыльных трейдеров. Повторюсь - сейчас многие работают по смешанной схеме, а это значит, что при выводе прибыльных трейдеров с хорошими объемами на внешнюю ликвидность, брокеру ничего не грозит. События 2015 года многим преподали урок в этом плане.

Ну если так и есть как вы говорите то в принципе конечно я не против и мне главное чтоб они выполняли свои условия и если я стану тут кучу денег брать, то чтоб все отдавали без проблем и когда захочу. Но что то в это сложно верится. Придется на своем опыте как то проверять.)

 

[Lemix]

Что такое полу-кухня? Это когда применяется смешанная система управления сделками клиентов. А раз система смешанная, значит есть заинтересованность, чтобы большая часть клиентов теряли средства, это прибыль компании. Есть же разные типы счетов - одни кухонные, другие выводимые на поставщика ликвидности.

 

[Norgu]

Что такое полу-кухня? Это когда применяется смешанная система управления сделками клиентов. А раз система смешанная, значит есть заинтересованность, чтобы большая часть клиентов теряли средства, это прибыль компании. Есть же разные типы счетов - одни кухонные, другие выводимые на поставщика ликвидности.

Я думаю, все брокеры получают прибыль когда клиент теряет свой депозит и не только наверное, да и не верится как то, что бы брокер выводил позиции на меж банк, главная задача брокера это обеспечивать поддержку разно направленных сделок клиентов внутри, и не важно какой это счет простой или ЕСН

 

[Alan8888]

Вопрос в том, сможет ли вообще брокер выводить ликвид на меж банк, не думаю что у обычного брокера есть вообще такая возможность, и ему намного выгоднее, когда деньги крутятся внутри самого брокера, если произойдет перекос между позициями, то брокер будет из своих средств балансировать, и в любом случае сливы будут все компенсировать.

Возможность обычно есть, если это серьезная компания. Чисто кухонная схема может быть выгодна до поры до времени, пока не произойдет какой-либо форс-мажор, как это было в 2015 году, когда многие компании просто прекратили свое существование. Оставшиеся извлекли из этого уроки, чтобы не повторить их судьбу.

 

[Norgu]

Возможность обычно есть, если это серьезная компания. Чисто кухонная схема может быть выгодна до поры до времени, пока не произойдет какой-либо форс-мажор, как это было в 2015 году, когда многие компании просто прекратили свое существование. Оставшиеся извлекли из этого уроки, чтобы не повторить их судьбу.

Не думаю, что такой форс мажор который произошел в 2015 году, изменил схему работы брокеров, да многие разорились, но схема работы брокера осталось, появились новые, и работают по этой схеме, то есть деньги клиентов крутятся внутри брокера, точно не знаю, ну может есть такие, кто выводит на меж банк позиции.

 

[Alan8888]

Не думаю, что такой форс мажор который произошел в 2015 году, изменил схему работы брокеров, да многие разорились, но схема работы брокера осталось, появились новые, и работают по этой схеме, то есть деньги клиентов крутятся внутри брокера, точно не знаю, ну может есть такие, кто выводит на меж банк позиции.

Да по сути, какая трейдеру разница? Его задача - это прибыльно торговать, а задача брокера - обеспечивать нормальное исполнение и предоставлять комфортные условия и исправно выводить средства. Крупные объемы обычно выводят т.к. нет смысла брать на себя риски, но понятие крупных у каждого свое. В общем, главное, чтобы брокер платил.