Что сделает брокер, если трейдер начинает стабильно зарабатывать?

[Samara45kv]

А где был, такой намек, что можно было надеяться, что это временно прикрываю. Там четко прописали что акция бонусы за посты прекращается, и прочитав это сообщение у меня не возникло почему то такое ощущение, что это временно, как в прочем и угадайки, так же прикрыли, и кто тогда еще надеялся что акцию вернут, наверное уже перестали наедятся.

Намека нет безусловно, Но если Вы давно на подобных форумах крутитесь, то посмотрите сколько уже подобных акций закрывалось, а потом открывалось с некоторыми изменениями в названии. все зависит от спонсора. Появится и тут откроют новую акцию. Без этого народ отсюда свалит, что не выгодно ни админу, ни модерам, которые на зарплате от форума сидят.

 

[alekmosk]

Намека нет безусловно, Но если Вы давно на подобных форумах крутитесь, то посмотрите сколько уже подобных акций закрывалось, а потом открывалось с некоторыми изменениями в названии. все зависит от спонсора. Появится и тут откроют новую акцию. Без этого народ отсюда свалит, что не выгодно ни админу, ни модерам, которые на зарплате от форума сидят.

Скорее всего уже не Амега будет спонсором на тех двух форумах, они до Амеги года два никем не спонсировались, кстати говоря. Вроде бы Гранд на один или два месяца подключался, но резко завершил свою щедрую акцию, не потянули))). Пусть хотя бы на этом форуме не прекращают поощрять нас за общение, а то так можно по миру пойти(((.

 

[Sergeevich]

У меня не было таких случаев, когда бы брокер вставлял палки в колеса мне сколько бы я не выводил, хотя не выводил действительно крупных сумм. Наверное при превышении определенного порога некоторые недобросовестные брокеры конкретно мешают зарабатывать, нужно значит в таком случае их покидать.

 

[alekmosk]

У меня не было таких случаев, когда бы брокер вставлял палки в колеса мне сколько бы я не выводил, хотя не выводил действительно крупных сумм. Наверное при превышении определенного порога некоторые недобросовестные брокеры конкретно мешают зарабатывать, нужно значит в таком случае их покидать.

Даже, если брокер и недобросовестный, но имеет огромное количество активных клиентов, то ему не составит труда выплачивать прибыль зарабатывающим клиентам для того, чтобы не портить свою репутацию. Палки в колёса уже стараются не вставлять, а раньше реквотами мучали почти все дилинговые центры.

 

[Sergeevich]

Даже, если брокер и недобросовестный, но имеет огромное количество активных клиентов, то ему не составит труда выплачивать прибыль зарабатывающим клиентам для того, чтобы не портить свою репутацию. Палки в колёса уже стараются не вставлять, а раньше реквотами мучали почти все дилинговые центры.

Да уже не те времена чтобы откровенно вставлять палки в колеса, потому как есть масса других брокеров, куда можно сразу же перебежать и где такого не будет и близко, выбор велик сейчас ведь. Так что откровенной наглости сейчас к клиентам нет или же совсем в кухнях она.

 

[alekmosk]

Да уже не те времена чтобы откровенно вставлять палки в колеса, потому как есть масса других брокеров, куда можно сразу же перебежать и где такого не будет и близко, выбор велик сейчас ведь. Так что откровенной наглости сейчас к клиентам нет или же совсем в кухнях она.

Раньше да, согласен, выбор среди компаний был невелик и те пользовались этим преимуществом, ведь те же Саксо Банк и Форекс Клуб раньше и котировки рисовали, и сервера выключали, и торговые позиции переворачивали. Потом начали появляться европейские брокеры на рынке СНГ и эти безобразия прекратились, потому что здоровая конкуренция всегда позволяет клиенту выбрать лучшие условия.

 

[Samara45kv]

Скорее всего уже не Амега будет спонсором на тех двух форумах, они до Амеги года два никем не спонсировались, кстати говоря. Вроде бы Гранд на один или два месяца подключался, но резко завершил свою щедрую акцию, не потянули))). Пусть хотя бы на этом форуме не прекращают поощрять нас за общение, а то так можно по миру пойти(((.

Да в принципе конечно хватило бы и одного форума, но тогда хотелось бы иных поправок в действующую акцию. Например снятие ограничения на вывод в 50 долларов. Второе, чтобы ввели например разную оценку постов аналитики и прогнозов и прочего бреда, не относящегося к Форексу. Тогда бы повеселее было.

 

[Livandos]

Таки да вот сегодня зашел к одному старому брокеру поторговать.
Всегда думал что они кухня кухней. Давным давно Дали 10$ программа лояльности есть.
Думал школота сайт сделала, сегодня присмотрелся британская регуляция и много чего интересного есть.
Вывод "не все то золото что блестит". Может какой понтовый брокер и опказывает свое богатсво как он на машинах ездит рекламу дает и в часах золотых вебинары проводит.
А тут люди сидят спокойно

кстати кому нужна ссылка пишите e-mail в личные сообщения отплавлю ссылку.
У меня план трех реферелов найти
Конечно нормально му брокеру выгодно иметь успешных трейдеров а кто ****ит , простите обратное и сам есть разводила. Потомучто ему надо заманить такого трейдера к себе.

Хороший трейдер даже если сольет он заработает и.т.д
Но он уйдет к другому брокеру, а мошеннику если он выживет придется скрываться.

 

[Prohor27]

Если бирживой брокер то он зарабатывает от того что клиент хорошо торгует и это должно быть так. Но есть мошеннические ДЦ и там стараются ободрать клиента так как надзора нет, а если и есть, то он находится где то в офшоре и есть ли он или нет по факту не просто.

 

[alekmosk]

Да в принципе конечно хватило бы и одного форума, но тогда хотелось бы иных поправок в действующую акцию. Например снятие ограничения на вывод в 50 долларов. Второе, чтобы ввели например разную оценку постов аналитики и прогнозов и прочего бреда, не относящегося к Форексу. Тогда бы повеселее было.

Веселухи не надо, она всегда приводит к тому, что несколько форумчан начинают копировать новости из новостной ленты Доу-Джонса и аналитику от сторонних брокерских компаний, получая за это бонусы точно такие же, что и все остальные участники акции, но только у них уходит несколько минут в день на такое "общение".

 

[Samara45kv]

Веселухи не надо, она всегда приводит к тому, что несколько форумчан начинают копировать новости из новостной ленты Доу-Джонса и аналитику от сторонних брокерских компаний, получая за это бонусы точно такие же, что и все остальные участники акции, но только у них уходит несколько минут в день на такое "общение".

Ну тут уж модеры должны работать! А чтобы не повадно было, ввести штрафы для таких товарищей, или если нет накопленных бонусов то в бан отправлять сначала на неделю. потом на месяц, не поймет тогда навсегда. Чтобы не копировали. а свое писали.

 

[otabik]

Если бирживой брокер то он зарабатывает от того что клиент хорошо торгует и это должно быть так. Но есть мошеннические ДЦ и там стараются ободрать клиента так как надзора нет, а если и есть, то он находится где то в офшоре и есть ли он или нет по факту не просто.

По моему большинство находится в офшоре, если брокер захочет вставлять палки в колеса он найдет способ это сделать, у него в этом плане больше возможностей, к примеру возьмет да уберет ЭПС на который выводили средства, и попросит вывести на имеющиеся реквизиты, а для этого с начало попросит активировать этот вывод путем пополнения счета на минимальную сумму.

 

[Andrei3233]

Мне кажется ничего не делает, если речь идет о брокере действительно солидном с хорошей репутацией, которому не зачем ее портить вот таким одни клиентом. Они могут себе позволить вывести на реальный рынок его и не парится при этом, пусть себе зарабатывает.

Ну вот я например постоянно и стабильно еще не выводил, по этому не по своему опыту пока сказать не могу. Но мне кажется что если реально начнут стабильно и постоянно зарабатывать, вряд ли вам дадут возможность. Все равно рано-или поздно нужно будет менять брокера на время, а потом опять возвращаться.

 

[otabik]

Ну вот я например постоянно и стабильно еще не выводил, по этому не по своему опыту пока сказать не могу. Но мне кажется что если реально начнут стабильно и постоянно зарабатывать, вряд ли вам дадут возможность. Все равно рано-или поздно нужно будет менять брокера на время, а потом опять возвращаться.

Тоже задавал такой вопрос, только на другом форуме, что будет если стабильно выводить прибыль, то получил такой ответ, обычно брокер выводит сделки таких клиентов на внешний контрагент, что бы не платить прибыль самому, да еще и получает за это прибыль в виде спреда, не знаю на сколько это правда.

 

[Lemix]

Если брокер не кухонный, то и ничего не сделает такого, чтобы отобрать денюжки. Если брокер полу-кухонный, то он уже заинтересован в том, чтобы часть трейдеров сливались, ведь есть тип-счета не выводящий сделки на внешнего контр-агента, лучше открывать счет который выводит сделки.

 

[otabik]

Если брокер не кухонный, то и ничего не сделает такого, чтобы отобрать денюжки. Если брокер полу-кухонный, то он уже заинтересован в том, чтобы часть трейдеров сливались, ведь есть тип-счета не выводящий сделки на внешнего контр-агента, лучше открывать счет который выводит сделки.

Я думаю большинство брокеров заинтересованно что бы трейдер слил счет, просто добросовестные делают это в рамках установленных своих правил, где каждый трейдер будет стараться не нарушать их, все как бы прозрачно, но есть те кто будет нарушать свои же правила и пытаться всеми доступными способами лишить трейдера прибыли и депозита, вы правильно сказали это кухни.

 

[oleg8]

Для того чтобы брокер развивался, особенно сейчас в условиях сильной конкуренции на рынке, нужны солидные трейдеры с приличными депозитами и объемами торгов. Привлекать новых трейдеров бездепозитными бонусами, которые потом вряд ли пополнят реальный счет деньгами - на этом далеко не уедешь. Поэтому борьба за солидных трейдеров , по крайней мере я так думаю, между брокерами проходит нешуточная.

 

[Lemix]

есть те кто будет нарушать свои же правила и пытаться всеми доступными способами лишить трейдера прибыли и депозита

Это так, создается такой регламент, когда многие трейдеры попадают под его пункты, теряют средства. Но таких брокеров немного, в основном брокеры без каких-то хитро-сложных регламентов, как у Инсты. Я сразу разделяю брокеров, выбираю с нормальным простым регламентом.

 

[otabik]

Это так, создается такой регламент, когда многие трейдеры попадают под его пункты, теряют средства. Но таких брокеров немного, в основном брокеры без каких-то хитро-сложных регламентов, как у Инсты. Я сразу разделяю брокеров, выбираю с нормальным простым регламентом.

Да, вы очень правильно поступаете, когда изучаете регламент брокера, это надо делать в первую очередь, просто многим лень читать все эти правила, а когда возникают спорные вопросы, то брокер сразу ссылается на свой регламент, который трейдер не удосужился прочитать, вот и остается в проигрыше.

 

[Наивный]

Когда грешат на ДЦ,забывают одно,а трейдер сам то не ловчила.
А то начинают арбитражом баловатся или того хуже ,нарушать ясные условия регламента дц.
И начинается потом вселенский плачь трейдера,типо грошик отобрали .утащить не дали..

Регламент и Условия...первое что надо читать,прежде чем открывать реал счёт.

ДЦ нормальному без сильной разницы успехи трейдера.они и так живут на спредах и том что депозиты на счету дц,а значит то же приносят доход в %% от нахождения на счету в банке.
Да и других плюшек у дц полно,да хотя бы хэдж средств в сумме что есть на счетах.
Так что не стоит опосатся дц,коль согласились с регламентом.

А ограничения доходности они все в пределах закона,регламентом зовётся.
Вот например если взять самое простое..плечё.
Смотрим как у Амеги..и думаем,сколько дальше накосит с таким плечём трейдер.

Если 4 из 5 трейдеров торговать не умеют,не то что напрягать дц выводами больших сумм.





имха