Иран предложил в БРИКС создать системы, подобные SWIFT и FATF
В повестку дня группы БРИКС были вынесены предложения Центрального банка Ирана о создании системы банковских сообщений между членами этой организации (по аналогии SWIFT), борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (по аналогии FATF) и международных рейтинговых институтов для членов БРИКС.
имха
Для стран БРИКС собрались сделать независимую платёжно-расчётную систему. Интересно то, что для её работы будут применяться технологии так называемого "блокчейна".
Несмотря на то, что сам термин blockchain часто ассоциируется с криптовалютами, на самом деле он с ними связан весьма опосредованно. Ну то есть да, в "крипте" он используется, однако это самостоятельное алгоритмическое решение.
Суть очень проста - допустим у нас есть какие-то последовательные операции. Скажем, денежные переводы, идущие по очереди. Для самой первой операции вычисляется контрольная сумма (или электронная подпись). Алгоритм контрольной суммы/ЭЦП может быть любым.
Следующий денежный перевод проходит ровно ту же процедуру, но теперь помимо его собственного содержимого в расчёте "подписи" участвует "подпись" из предыдущего блока и влияет на то, какой будет итоговая контрольная сумма второй операции.
Третий и последующие переводы "подписываются" абсолютно аналогично. В итоге всю историю финансовых операций можно проверить на подлинность, так как если где-то в предыдущих блоках что-то изменится, то контрольные суммы не совпадут у всех последующих.
На практике там реализация может быть и сложнее, в зависимости от того, сколько участников осуществляет учёт и запись операций, однако суть остаётся всё той же - история, например, переводов - остаётся целостной, причём проверяемо целостной.
Логично предположить, что новая расчётная система будет призвана заменить собой SWIFT - международную систему межбанковских переводов - с которой, как известно, есть некоторые сложности у стран. Просто в силу того, что управление SWIFT находится под контролем ряда западных государств и используется как инструмент политического давления. Да и староват он.
Что любопытно, представители SWIFT ещё в далёком 2016 году уже почуяли угрозу от "блочных цепочек", и заявляли (
https://forklog.com/…blokchejna), что ожидания-де от этой технологии завышены и нереалистичны.
Ну-ну
С другой стороны технология может отлично зайти в ситуации, когда есть объединение стран, например БРИКС, которые хотят избежать контроля над инструментом в едином центре.
В этом случае распределённые и верифицируемые системы денежных переводов в рамках объединения будут очень кстати. И, между прочим, при правильной архитектуре платёжной системы она не будет ограничена какими-то определенными странами. Например при вступлении новый участник, в принципе, вполне может организовать у себя экземпляр платёжного шлюза и встроиться в существующую сеть "бесшовно". Что, между прочим, весьма отвечает идеологии суверенности участников и локализации данных. Да заодно и устойчивость всей платёжки при таком подходе будет исключительно высокой.
Так что в общем-то можно только порадоваться за такой подход. Ждём, что называется, первую версию
(с)
имха