Без понимания рынка, стратегия не поможет.

[Stepan]

Десятки классических и новых оригинальных стратегий Форекс можно найти на онлайн-форумах и сайтах, посвященных торговле. Их часто называют «волшебными палочками» для начинающих трейдеров и тех, кто ищет способы заработать деньги в Интернете: от торговли на колебаниях до скальпирования. Некоторые стратегии действительно приносят приличную прибыль, но только при определенных обстоятельствах не каждый трейдер знает, как это учитывать.

Мартингейл, популярная стратегия, является очень показательным примером. Эта система предлагает удваивать размер вашей сделки каждый раз, когда вы проигрываете. Конечно, это будет работать в какой-то момент. Его даже можно использовать для создания простого алгоритма автоматической торговли. Однако проблема с мартингейлом состоит в том, что может быть семь медвежьих и бычьих свечей подряд. Или даже восемь. Средства трейдера не безграничны, и если количество убыточных сделок превышает определенный максимум, серия потерь приведет к полной потере средств.

Любая стратегия дает много ложных сигналов. Только когда вы поработаете с ним достаточно долго и адаптируете его под свой стиль, научитесь чувствовать его реакцию на движение цены - только тогда вы сможете различать важные вещи и обращать внимание на те части, которые кажутся неприметными на Первый взгляд. Иногда коллеги-трейдеры могут указать точки входа прямо перед вами, которые вы пропустили. Но оба трейдера основывают свои стратегии на техническом анализе.

Проблема не в том, что трейдеры скрывают некоторые важные аспекты своих «100% эффективных» стратегий.

Дело в том, что любая стратегия - это набор мер. Совершенно бесполезно следовать шаблону и точно следовать инструкциям торговых учебников, если вы просто не понимаете, как работает рынок.

 

[oleg8]

Думаю что основная проблема в этом вопросе состоит в том, что для каждого вида рынка нужна своя стратегия - для трендового рынка она будет одной, для боковика совершенно другой, хотя много трейдеров рекомендуют вообще отказаться от торговли на боковом рынке - прибыли минимум, а попасть под начало трендового движения против вас очень большая вероятность. Можно конечно и менять параметры в одной стратегии - это уже выбор самого трейдера.

 

[Александр 3]

Дело в том, что любая стратегия - это набор мер. Совершенно бесполезно следовать шаблону и точно следовать инструкциям торговых учебников, если вы просто не понимаете, как работает рынок.

Согласен с тем, что учебники тут не помощник. Нельзя сказать, что они бесполезны, но как общие знания - годятся. Что касается стратегии, набора мер. Если трейдер может, хотя бы примерно, создать такие меры, которые помогают не то, чтобы заработать, но хотя бы сохранить деньги - уже хорошо.
И усилия трейдера, не устаю это повторять - должны направляться не на понимание рынка, не исследование технической стороны, даже фундамента. Не надо искать возможность закрыться по стопу, или ухватить хорошее движение. Надо применять именно шаблоны мер, которые не дают этому самому рынку забрать ваш депозит.
Знание рынка вообще не нужно и как он работает - тоже. Не надо голову этим забивать.

 

[Sergeevich]

Это точно, правильные слова. Понимать рынок нужно однозначно, без этого никуда, на одной торговой системе далеко не уедешь, нужно понимание рынка. Ну а возьмется оно конечно же только после определенного опыта, просто так сразу не получится. Нужны годы обучения и практики.

 

[GB1]

Думаю, стратегия изначально должна включать в себя не только понимание рынка, но и понимания себя своих целей, а также понимание торговых систем и инструментов, применяемых в торговле. То, что предлагается в интернете в свободном доступе или за небольшую плату, с трудом можно назвать торговой системой и вряд ли такая информация даст понимание рынка и тем более себя и своих целей в торговле.

 

[Sergeevich]

Тут согласен полностью. Потому что стратегия это одно, а надо еще понимать, когда надо немного не стандартно действовать и такое на рынке случается не редко. Не все можно решать шаблонными решениями, иногда надо даже импровизировать, пусть и редко весьма.

 

[oleg8]

Если нет доверия к торговой стратегии то гораздо более целесообразнее ее сменить, чем принимать торговые решения самостоятельно, без ее сигналов. Это в принципе то же самое что работать вообще без торговой стратегии. Одной из самых главных ошибок трейдера это работа без торговой стратегии , на основе личного мнения о рыночной ситуации.

 

[Lemix]

Понимание рынка приходит с опытом. Я первые три года вообще не мог понять рынок, просто смотрел на эту магию как завороженный, а на данный момент есть уже понимание, но не скажу, что на сто процентов, где-то на 70. Например необходимо видеть накопление и распределение, при развороте тренда, или на остановке, а потом продолжение тренда.

 

[Наивный]

А что нужно понимать в рынке.
Что есть валюты и они ходят по графику..этого в принципе достаточно.
Новости они если и влияют,то как это,знание их поможет трейдеру.

Торговая Система,это же не палочка,выручалочка,а тот инструмент который должен помогать трейдеру косить зелень..

Ну будет трейдер знать что то про СМЕ и прочие типо уровни,и много они дадут,если не знать основу всех двигов цены на графике от W1 до М1..

Это Импульс и _Откат.

Зная это уже можно не замарачиватся обширными знаниями..

Конечно,если цель трейдера на свою сотку расписывать валюту вплоть до монтли и викли...И украсиво рассуждая о том что типо цена должна сделать по мыслям этого трейдера.
Притом многие забывают главное..Торгуют не Ожидания,а Очевидности.
имха

 

[alekmosk]

Понимание рынка приходит с опытом. Я первые три года вообще не мог понять рынок, просто смотрел на эту магию как завороженный, а на данный момент есть уже понимание, но не скажу, что на сто процентов, где-то на 70. Например необходимо видеть накопление и распределение, при развороте тренда, или на остановке, а потом продолжение тренда.

Пелена с глаз проходит всегда через несколько лет в рынке. Сразу, когда начинающие трейдеры впервые видят график, им кажется, что это какая-то кардиограмма, которую предстоит научиться читать. Чем дальше начинаешь углубляться в прочтение графиков, тем больше начинаешь понимать, что новые знания не избавляют трейдера от риска, потому что на рынке всегда имеются вероятности пойти в любую из сторон.

 

[Sergeevich]

Понимание рынка равно опыт, между этими понятиями можно поставить знак равенства с уверенностью. То есть нельзя быть спецом в рынке не обладая соответствующим опытом ну и знаниями естественно. Побольше практики и изучения систем разных и будет результат.

 

[alekmosk]

Понимание рынка равно опыт, между этими понятиями можно поставить знак равенства с уверенностью. То есть нельзя быть спецом в рынке не обладая соответствующим опытом ну и знаниями естественно. Побольше практики и изучения систем разных и будет результат.

Разумеется, опыт тоже не приходит быстро. Стаж приходит быстрее, а опыт приходит с годами, хотя к кому-то с годами может прийти и одна старость, без опыта))). Невозможно усвоить огромный объём информации и получить много практики за короткий промежуток времени. Любой опытный трейдер говорит, что он только учится, а гуру-наставники говорят, что они знают больше, чем надо.

 

[Sergeevich]

Разумеется, опыт тоже не приходит быстро. Стаж приходит быстрее, а опыт приходит с годами, хотя к кому-то с годами может прийти и одна старость, без опыта))). Невозможно усвоить огромный объём информации и получить много практики за короткий промежуток времени. Любой опытный трейдер говорит, что он только учится, а гуру-наставники говорят, что они знают больше, чем надо.

Ну да, стаж сам по себе ничего и не значит, можно 5 лет пробыть типа на рынке, а не иметь никаких результатов и наработок. Нужно все это время не просто быть участником рынка, а активно изучать разные стратегии, тактики, изучать разную литературу также, много работать в общем.

 

[alekmosk]

Ну да, стаж сам по себе ничего и не значит, можно 5 лет пробыть типа на рынке, а не иметь никаких результатов и наработок. Нужно все это время не просто быть участником рынка, а активно изучать разные стратегии, тактики, изучать разную литературу также, много работать в общем.

Я удивляюсь некоторым наглым новичкам, которые утверждают, что освоили все навыки торговли за одну - две недели. Потом, само собой, они уже пишут про свои сливы, но сколько самоуверенности в них присутствует до первого крупного слива - это просто жуть. А не объяснишь же, что они караси.

 

[Sergeevich]

Я удивляюсь некоторым наглым новичкам, которые утверждают, что освоили все навыки торговли за одну - две недели. Потом, само собой, они уже пишут про свои сливы, но сколько самоуверенности в них присутствует до первого крупного слива - это просто жуть. А не объяснишь же, что они караси.

Это точно, ну наглость их второе лицо и они быстренько запоют иначе, когда столкнуться с суровой рыночной реальностью. Хотя я знавал такого новичка, кто случайно умудрился 5 месяцев торговать в плюс довольно стабильный, не зная абсолютно ничего даже азов, не желая изучать даже.

 

[Serghei]

Рынок конечно лучше понимать, но что это такое понимать рынок? Есть в любом деле достаточные условия или обязательные. ну что то в этом роде. То есть достаточно знать что то на все сто процентов. Хотя для рынка знать на сто процентов кажется вообще не реальным. Может себя знать можно хотя бы на 90 процентов или достаточно 80. Вот кто плохо знает себя тот и кричит после нескольких удачных сделок что за две недели - о какой я уникальный!!! - научился понимать рынок, и стал уже трейдером.
Ну есть вообще то подобные люди. Мало их но все же есть. Ну мы же не о гениях говорим.
Уметь пользоваться частью знаний или считывать информацию которую дает рынок в виде того или иного паттерна достаточен для того что бы тихо себе зарабатывать. Тише едешь - дальше будешь. Тихо - это не медленно это не громко.
Вообще то Наивный хорошо сказал в этой теме. С его мыслями полностью согласен.
На форексе не надо быть умным, надо быть мудрым. как то так.

 

[Interforks]

К стати, так оно и есть, без достаточных знаний и опыта, не возможно нормально торговать даже прибыльной торговой стратегией, это уже проверено на собственном опыте. Поэтому новичку надо изначально накапливать знания и практиковаться, чтобы были навыки.

 

[Lemix]

Понимать рынок трейдер должен в первую очередь, а как иначе? Если не понимать рынок, то и робота не правильно включишь и выключишь. Я вот не понимаю тех, которые не наблюдают за рынком, как он формируется, а хотят с помощью робота зарабатывать, то необходимо изучить рынок, его фазы, когда он понятен, когда нет. Ведь робот не запускается в мутную воду, в шторм.

 

[Александр 3]

Попытки понять, расшифровать, а потом применить это понимание в торговле - не приводили, в конечном итоге, ни к чему хорошему. Что это значит, понять рынок? Как двигается цена? В какую сторону?
Возможно, есть общее понимание: цена ходит либо вверх, либо вниз. На новостях ходит быстро. На речах избранных лидеров тоже ходит быстро. В разные стороны. Вот и все понимание.
Полагаю, дальше идти по этому пониманию - бесполезное занятие. Надо не рынок понимать, а понимать, как торговать, чтобы не потерять деньги. Это намного полезнее.

 

[Interforks]

Понимать рынок трейдер должен в первую очередь, а как иначе? Если не понимать рынок, то и робота не правильно включишь и выключишь. Я вот не понимаю тех, которые не наблюдают за рынком, как он формируется, а хотят с помощью робота зарабатывать, то необходимо изучить рынок, его фазы, когда он понятен, когда нет. Ведь робот не запускается в мутную воду, в шторм.

Конечно, понимать рынок надо обязательно, и трейдер это должен делать каждый день, потому что изучение рынка происходит постоянно, так как он не останавливается ни на шаг, разве что на выходные, но и то не факт. Поэтому надо трейдер не останавливает своё обучение ни на минуту.