Анализируем с paukovitch

  • Автор темы Автор темы 11bish
  • Дата начала Дата начала
Как по мне, то бесполезняк делать все эти разборы, связанные непосредственно с торговлей. Учитывая то, что работает тут вся лабуда 50/50, ни один разбор правильным не будет. Если и есть на что обратить внимание, так это на свою подготовку и ведение торговли как бы с неторговой стороны. Т.е. чисто физически, что ли.
Правильные твои мысли, разбор полетов абсолютно ничего не дает, бесполезен. Да и не делает такое, по-моему, никто, ведь то. что было вчера, сегодня и далее уже не будет, каждая сделка индивидуальна, ни одна еще не повторилась.
А неторговая сторона что, выспался, похмеляться не нужно, здоров и - вперед.
 
Вопрос может возникать только в одном - как и исходя из чего правильно выставить стоп, чтобы его не снесло, а если и снесло, то с наименьшими потерями.
Как говорится, стоп выставляют на столько, сколько ты готов безболезненно потерять от своего депозита. Соответственно нужно учитывать каким лотом ты открылся, и, главное - размер твоего депозита. Для кого-то потерять 2-3К от депо это уже трагедия, а для кого-то потеря и 50К - мелочь.
 
Как говорится, стоп выставляют на столько, сколько ты готов безболезненно потерять от своего депозита. Соответственно нужно учитывать каким лотом ты открылся, и, главное - размер твоего депозита. Для кого-то потерять 2-3К от депо это уже трагедия, а для кого-то потеря и 50К - мелочь.
НАсчет потери, наверное, не совсем правильно. Сколько я готов потерять? Да нисколько. Отдавать рынку свои - что в этом правильного? Конечно, это плата за свои же промахи, но... Если ты уж такой мазила, нужно ли вообще заниматься трейдингом ради прибыли? Ну, ради развлечения - еще может быть. Думаю.
 
Правильные твои мысли, разбор полетов абсолютно ничего не дает, бесполезен. Да и не делает такое, по-моему, никто, ведь то. что было вчера, сегодня и далее уже не будет, каждая сделка индивидуальна, ни одна еще не повторилась.
А неторговая сторона что, выспался, похмеляться не нужно, здоров и - вперед.
Сам разбор - да, как по мне, но ведение торгового дневника все-таки лишним не будет. Не может голова без тренировки удерживать большой объем информации. Для этой цели лучше всего использовать либо бумагу, либо электронный вариант. Возможно, в последствии пригодится сильно.
 
НАсчет потери, наверное, не совсем правильно. Сколько я готов потерять? Да нисколько. Отдавать рынку свои - что в этом правильного? Конечно, это плата за свои же промахи, но... Если ты уж такой мазила, нужно ли вообще заниматься трейдингом ради прибыли? Ну, ради развлечения - еще может быть. Думаю.
Но это же крайности. Форекс является бизнесом, в бизнесе, кроме прибыли, возможны и потери, если правильно понимаю. И в нормальном бизнес-плане всегда заложен процент убытков. И по синусоиде после ямки всегда появляется горка, иногда намного превышающая предыдущую.
А ты сразу - в крайности.
 
Сам разбор - да, как по мне, но ведение торгового дневника все-таки лишним не будет. Не может голова без тренировки удерживать большой объем информации. Для этой цели лучше всего использовать либо бумагу, либо электронный вариант. Возможно, в последствии пригодится сильно.
Пробовал, но после сохранения картинок даже ни разу к ним не возвращался, одно дело, что не было ни интереса, ни надобности, а второе, что моя зрительная память может многое восстановить и без рассматривания прошлых картинок. занимает место на компе без пользы, прекратил давно я это дело.
 
Пробовал, но после сохранения картинок даже ни разу к ним не возвращался, одно дело, что не было ни интереса, ни надобности, а второе, что моя зрительная память может многое восстановить и без рассматривания прошлых картинок. занимает место на компе без пользы, прекратил давно я это дело.
Недавно завел расширенный вариант записей. Т.е. это календарь, имеющий свои понедельники и т.д., и недели. Цена же по своему реагирует на каждой неделе, т.е. новости дают своего угля в движение. Так же в понедельник, например, цена отрабатывает не столь рьяно, как в пятницу. Ну, в общем, нюансов хватает, которые подтолкнули к такому типу записей.
 
Недавно завел расширенный вариант записей. Т.е. это календарь, имеющий свои понедельники и т.д., и недели. Цена же по своему реагирует на каждой неделе, т.е. новости дают своего угля в движение. Так же в понедельник, например, цена отрабатывает не столь рьяно, как в пятницу. Ну, в общем, нюансов хватает, которые подтолкнули к такому типу записей.
Если завел, то это нужно, только этот расширенный вариант можно бы было выложить сюда, открыв отдельную ветку. Не думал ? Секретов там, по-моему, не будет, чтобы не будоражить публику, а вот интересное, думаю, почитать будет пользительно. Прокрути такой вариант, там ведь могут быть и комментарии.
 
НАсчет потери, наверное, не совсем правильно. Сколько я готов потерять? Да нисколько. Отдавать рынку свои - что в этом правильного? Конечно, это плата за свои же промахи, но... Если ты уж такой мазила, нужно ли вообще заниматься трейдингом ради прибыли? Ну, ради развлечения - еще может быть. Думаю.
Просто за всё нужно платить. И если, условно, ты взял профита 50К, но при этом по стопам потерял 10К, то такое соотношение прибыли и потерь меня вполне устраивает. Другой вопрос, если ты стабильно сливаешь депозит за депозитом. Вот тогда точно стоит задуматься, а может лучше заняться чем-то другим?
 
НАсчет потери, наверное, не совсем правильно. Сколько я готов потерять? Да нисколько. Отдавать рынку свои - что в этом правильного? Конечно, это плата за свои же промахи, но... Если ты уж такой мазила, нужно ли вообще заниматься трейдингом ради прибыли? Ну, ради развлечения - еще может быть. Думаю.
Если исходить из идеи, что на рынке всё - это угадайка с соотношением пятьдесят - на - пятьдесят, то по-любому нужно быть готовым к потерям в пятидесяти процентах случаев входа в рынок... Вот про эти пятьдесят процентов и вопрос. Но вопрос не стоит о том потеряешь или не потеряешь, потому что половина сделок предполагается убыточных в любом случае. но сколько денего ты готов отдать в этих убыточных сделках? Вот в чем вопрос.
 
Если исходить из идеи, что на рынке всё - это угадайка с соотношением пятьдесят - на - пятьдесят, то по-любому нужно быть готовым к потерям в пятидесяти процентах случаев входа в рынок... Вот про эти пятьдесят процентов и вопрос. Но вопрос не стоит о том потеряешь или не потеряешь, потому что половина сделок предполагается убыточных в любом случае. но сколько денего ты готов отдать в этих убыточных сделках? Вот в чем вопрос.
Ты что, заранее знаешь, сколько сегодня сольется ? Ну, ограничил слив на день своими N-процентами, а завтра что, ты с уверенностью их воостановишь и наваришь сверху ? А если опять сольёшь свой лимит ? Ты ведешь такую арифметику, что ли ?
Если по-твоему 50/50, то, чтобы что-то поиметь с рынка, прибыльные 50 должны быть болше таких же слитых.
Без вопросов.
 
Согласен с тем, что с достоверностью 50/50 вполне можно работать. При этом важным условием является, чтобы средний профит был больше среднего лося. А если, как многие рекомендуют, использовать соотношение риска к прибыли 1 к 3, то вообще достаточно 30% успешных сделок.
 
Ты что, заранее знаешь, сколько сегодня сольется ? Ну, ограничил слив на день своими N-процентами, а завтра что, ты с уверенностью их воостановишь и наваришь сверху ? А если опять сольёшь свой лимит ? Ты ведешь такую арифметику, что ли ?
Если по-твоему 50/50, то, чтобы что-то поиметь с рынка, прибыльные 50 должны быть болше таких же слитых.
Без вопросов.
Да нет. если умеешь анализировать свои свои ошибки, и быстро реагировать, то, по своей ошибке слив 500 баксов, быстро реагируешь, к концу торгового дня успеваешь "отбить" 300. А на следующий день Получаешь скромный профит, те же самые 500. По итогу, заработал всего 300.
 
Согласен с тем, что с достоверностью 50/50 вполне можно работать. При этом важным условием является, чтобы средний профит был больше среднего лося. А если, как многие рекомендуют, использовать соотношение риска к прибыли 1 к 3, то вообще достаточно 30% успешных сделок.
Достоверность 50-50 это равно "0". то есть попросту ничего, а еще если добавить все издержки, это своп , спред и комиссию . то первоначально трейдер уже не может быть 50-50 , а меньше.
По поводу соотношения риска к прибыли 1: 3 или другое ни о чем не говорит, да и это соотношение придумали дураки, просто невозможно считать точность сделок при нестадильном рынке, цене пофигу какое соотношение вы там себе придумали.
 
Да нет. если умеешь анализировать свои свои ошибки, и быстро реагировать, то, по своей ошибке слив 500 баксов, быстро реагируешь, к концу торгового дня успеваешь "отбить" 300. А на следующий день Получаешь скромный профит, те же самые 500. По итогу, заработал всего 300.
Хорошо рассуждать вот так на бумаге, но в реальности все по другому, и вот как вы пишете если например получен первый убыток , то востановить счет становится на много труднее, так как депо значительно уменьшилось придется входить в рынок уже с меньшими обьемами , или же если войти таким -же как первый раз риск сильно увеличиватется и это еще влияет и психологически.
 
Хорошо рассуждать вот так на бумаге
Это не на бумаге, а реальная история из жизни. Причём не более месяца назад. Человек ошибочно открыл ордер и за пять (условно) минут потерял 500 баксов. До вечера отбил часть. А через два дня выложил скрин со своими сделками. По итогу за три дня заработал 2,5К долларов.
 
Достоверность 50-50 это равно "0". то есть попросту ничего, а еще если добавить все издержки, это своп , спред и комиссию . то первоначально трейдер уже не может быть 50-50 , а меньше.
Можно конечно и так утверждать. Только тому, кто хотя бы в средней школе немного учил математику - ясно. Что вероятность 50/50 - это один успех потом одно поражение... ну и так далее в разных комбинациях. Так вот: та же математика показывает, что если ты каждый раз ты теряешь 1 доллар, а получаешь, пусть даже 1,5, то на длинной дистанции неизбежно будешь в плюсе.
 
  • Like
Благодарности: paukovitch
Можно конечно и так утверждать. Только тому, кто хотя бы в средней школе немного учил математику - ясно. Что вероятность 50/50 - это один успех потом одно поражение... ну и так далее в разных комбинациях. Так вот: та же математика показывает, что если ты каждый раз ты теряешь 1 доллар, а получаешь, пусть даже 1,5, то на длинной дистанции неизбежно будешь в плюсе.
Да тут не нужно и в школу ходить что бы понять о чем идет речь , а вы пишете какуюто ерунду, тут имеется ввиду вероятность направления движения а не вероятность что вы заработаете , с таким же успехом можно последовательно терять больше , а зарабатывать меньше, и не факт что вы войдете туда куда будет идти рынок.
 
Если завел, то это нужно, только этот расширенный вариант можно бы было выложить сюда, открыв отдельную ветку. Не думал ? Секретов там, по-моему, не будет, чтобы не будоражить публику, а вот интересное, думаю, почитать будет пользительно. Прокрути такой вариант, там ведь могут быть и комментарии.
Наверное - да, тоже вот тут подумал, что нужно было бы в одно место все поскладывать. Тем более, что это еще в каком-то сыроватом достаточно варианте. Но свои плоды уже какие-то дало. Сейчас вот еще на несколько цитирований отвечу и нарисую. Заодно свои мыслишки в порядок приведу.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Просто за всё нужно платить. И если, условно, ты взял профита 50К, но при этом по стопам потерял 10К, то такое соотношение прибыли и потерь меня вполне устраивает. Другой вопрос, если ты стабильно сливаешь депозит за депозитом. Вот тогда точно стоит задуматься, а может лучше заняться чем-то другим?
С одной стороны - да, а с другой... А вот если ты нутром чуешь, что вот оно, уже где-то близко, вот не хватает буквально полмиллиметра до получения результата, но... получаешь очередной слив или деп хорошо подгрызает, но уверенность не пропадает... И что тогда делать? Махнуть рукой уже как бы и жалко (от пчелки).