Так тоже самое делают и без использования технических индикаторов уровнисты, они же тоже смотрят свои уровни, когда имеется достаточное количество исторических данных по торговому инструменту, иначе никаких уровней не найдут, если торговый инструмент не находится в диапазоне посередине от своих пиковых значений.
Исторический уровень - это то, что когда=то и кем-то использовалось для получения прибыли крупным игроком. Не более того. Легенда о том, что если такой уровень был и сейчас он отработает - только легенда. Единственное - это когда банки вмешиваются и не дают излишне поднять/опустить курс своей валюты.
Я очень редко вижу что-бы от каких-то мифических уровней описанных не понятно кем и откуда -то взявшейся информации, цена точно отбивалась, а слышу только одно ЕСЛИ такойто- и такойто уровень пробьет то цена пойдет дальше с вероятностью "очень большой" а на самом деле с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вероятностью происходит на оборот, и чем больший ажиотаж вокруг какого-то уровня и чем больше в это верят, тем больше произойдет все на оборот против толпы.
Точно, вспомнился швейцарский франк, именно франк в паре с долларом США, мало кто помнит, но и его курс контролировался Национальным банком Швейцарии очень давно, так тогда тоже можно было покупать пару от уровня, плюс-минус, и ночью этот уровень пытались пробивать, но роботы делали своё дело.
В любом случае, как не крути, а уровень задавался вручную, так сказать. А если еще вспомнить историю с рублем, когда ЦБ просто выкидывал на рынок тучи долларов, чтобы скупать рубли самому, не допуская его сильного падения. Тоже - сказали - 74, столько и держали. С цифрой могу ошибаться, но как скупали - было видно на графике.
Думаю, что сильный уровень определяется не по количеству подходов к нему, а силой предыдущего отскока. Любые повторные ретесты ослабляют его. Потому что, как кажется, сильная зона образована одним лимитником с большим объёмом или несколькими.
Согласен, чем больше раз цена "бьётся" об уровень, он слабеет. И по итогу, цена его пробьёт и пойдёт дальше. И всё-таки, со сто процентной гарантией такого утверждать нельзя. Рынок слишком хаотичен и изменчив. Но всё-таки в большинстве случаев происходит именно так. Иначе это был бы Полный хаос, просчитать его было бы просто невозможно.
Как на мой взгляд, то не слишком хаотичен и изменчив. Конечно в процессе движения в одну сторону цена может болтаться туда-сюда очень много раз, но все таки (в общем) движение происходит направленное.
Представим, что у нас есть уровень поддержки. Цена отскакивает от этого уровня, потому что на рынке присутствуют покупатели. Если цена часто возвращается к уровню — это означает, что приказы на покупку постепенно исполняются. А когда они будут целиком исполнены, кто тогда будет покупать? Поэтому когда покупателей совсем не останется, цена пробивает уровень.
А это тоже, скажем прямо, так себе интересное утверждение, которое нам постоянно навязывается, но далеко не всегда работает. Для этого нужно постоянно смотреть в левую сторону графика. И чем меньше там было толкотни на месте, более в узком диапазоне, тем вернее говорить, что зона эта может оказаться линией.
Так ведь зоны если строятся, то строятся сразу, а не потом. Поэтому когда зона построена, то уже смотреть на готовую когда цена к ней подходит.
Для этого нужно иметь хорошее терпение, прямо скажем, здоровые глаза (до поры - до времени, т.к. с постоянным мониторингом они довольно быстро сядут), ну и нервы - само собой. Поэтому-то и использую частенько советника, который открывает сделку при подходе цены в третий раз к линии на графике.
А почему в третий? Не понял.
А это по Л.Рашке и ее Трем индейцам ТС говорил. И это действительно часто очень работает, чаще и надежнее, чем второй подход. Причем при третьем подходе ставишь конкретно на отбой. Иногда получается ложный пробой, но потом все равно возвращается и идет к цели. Можешь накинуть сам и посмотреть. ТФ роли особой не играет.
Опять же вопрос, как ты понимаешь, что нужно этого советника поставить? Или он у тебя стоит постоянно?
Рашке нужно будет почитать, потому что пробитая силовая линия, это уже интересно, но почему нужно ждать третьего касания. Ведь если кто-то в этот уровень торгует, то как бы в конце концов не передавил в обратку.
На данный момент просто определились моменты, когда цена широко флетит - это и использую. Когда цена пытается выскочить, с первого раза это практически редко получается, но это уже знак, что надо сову отключать.
А ведь многие так и думают, для успешной торговли нужно побольше валютных пар, и почаще совершать сделки. И сидят целыми днями у монитора ,листая пары и придумывая себе точки входа, это уже появляется зависимость от торговли, они не могут уже без сделки и нервишки попортят себе и многим нужна будет психологическая помощь специалиста.
