Если речь идёт про сетку Фибоначчи и полосы Болинджер Бендс, тогда сетка натянута по завершению волны и статична, а полосы рисуются уже вместе с корректирующейся ценой, поэтому их показания могут перестраиваться и необходимо следить за графиком в режиме онлайн, а с сеткой можно и лимитник выставить.
Здесь уже по большей части поднимается именно вопрос веры, как во многих вещах, в том числе и не связанных вовсе с торговлей. Однако, имеются подкрепления того, что Ганн что-то знал, поскольку он зарабатывал деньги, причём не малые с торговли на фьючерсном рынке, собирал исторические данные, проводил параллели.
Что волновой анализ, что веер Фибоначчи использовать в торговле можно слишком субъективно, где один волновое нанесёт одну разметку, там другой -другую, так же и веер Фибоначчи начинают чертить из разных точек и никто не сможет написать убедительные аргументы, а почему именно так необходимо строить веер, а не иначе.
Потому, что если было движение восходящее, после него обязательно будет нисходящее независимо, какой продолжительности, но будет.
Да, конкретно в этом примере человек не ошибся, но ведь мог и ошибиться, поскольку коррекции очень часто длятся гораздо дольше, чем время, за которое был сформирован восходящий импульс, но тогда цена нарушила бы все линии веера Фибоначчи, однако, только в рамках коррекции к импульсу.
Дак поэтому и придумали три луча, пробой последнего по правилам означает изменение направления движения. Все коррекции находятся до пробоя этого последнего луча.
Вот эта цифра "3" - откуда она? Я понимаю, что она как бы волшебно-заколдованная, но имеет ли она под собой какое-то материальное или математическое обоснование? Чтобы было доказано, что на нее можно и имеет смысл ориентироваться. Иначе же получается, что это бабка где-то сказала, а мы решили, что ей нужно верить. Бабка - это не ты))
Если до***капываться до всего, как ты, всё ставить под сомнение и не доверять самому себе, то можно найти откуда растут ноги у этой цифры и всего остального. Проще нужно быть, товарисч, тебе дали-пользуйся, мало-добавь, будет у тебя "4", много для тебя-оставь один луч. Сделай так, чтобы не мучили тебя горькие сомненья.
Ну уж лучше буду докапываться)) если не докопался, значит, не понял ни принципов, ни правил работы. А куда без этого? Полагаться только на то, что кто-то там где-то сказал, что нужно делать так - не вопрос. Буду делать. Только вот в этом случае пусть этот говорящий и выступит спонсором моего счета))
Могу согласиться, что нашел ты формулу скользящей средней, заучил ее наизусть и что, от этого она тебе на графике "подыгрывает", делает так, чтобы ты был в шоколаде ?
Такой подход к торговле так же имеет право на жизнь, чего уж тут говорить. Образно: чтобы ехать на машине, совершенно не нужно знать, почему и от чего она едет. Ты ж не механик, ты - водитель. Но тот водитель, который разбирается в технике, всегда без проблем поедет в длинную дорогу.
Улыбнул ты меня, вспомнил, как однажды, проезжая по какой-то трассе, видел мужика на обочине, который копался в разобранном двигателе, снятом с машины. Правда, двигатель был не современный, "Москвич 401", но некоторые современные мужики знают современные машины, таких очень мало.
Но, возможно, тут у каждого изначально подход свой к рассмотрению данного вида деятельности? (ух ты, как загнул-то))
Во, поймал тебя на слове.
Первый раз это как проверка. Второй раз уже начинаешь верить. Третий раз убежден. Ну вкратце так. Если переформулировать к форексу, получается, проверяешь сначала на практике первый месяц, далее когда пройдет месяца два проверке, уже начинаешь верит что стратегия работает. К концу 3 месяца, ты проверил стратегию и теперь убежден. Ну условно 3 месяца. Тут смысл заключается в том что, не будь уверен с первого раза. А как интерпретировать это, каждый может по своему, если хватает разума и осознания.
Не поймал)) я не пользуюсь ею)) У меня график вообще чистый. Эти индикаторы только мешают принять верное решение быстро и четко. Как посмотришь на них, а они каждый себе сам что-то пытается рассказать. А по сути потом оказывается, что весь их рассказ - вранье сплошное. А оно вот надо?
Да тоже так себе разъяснение, как видится. Как в таком случае старая русская пословица: семь раз отмерь, один - отрежь? Вот почему именно семь? Почему в свечном анализе магическое значение имеет цифра 9 и кратные ей числа? Этак замучаешься все проверять постоянно. Лучше уж просто не верить иногда, получается.
Да хот 99 раз, хот 999-666 раз 100500 раз. Это не суть. Смысл в том, сначала думай хорошенько потом делай. То есть думать разные возможные варианты, много вариантно, много мерно. Насчет 7, в глобальном плане, на земле есть 7 основные уровни сознания человека, некоторые просто говорят чакры, но это от индусов пошла это толкования.
вон оно как! Спасибо, не знал, честно говорю. Вообще, конечно, тут сложно понять, что и откуда (а также - от кого) пошло, но при любом раскладе - это древние ценности, которые наработаны веками и к которым, видимо, имело бы смысл прислушиваться. Прежде чем что-то делать кардинальное, нужно, несомненно, все хорошо продумать постараться.
