Вот еще пример, только это не опережающий, а сдвинутый вперед. Пока читал дискуссию, попалась эта картинка на глаза. И что он мне наперед показывает ?? Аж ничего, сейчас может
Да, иногда, сдвинутые вперед индикаторы позиционируют как опережающие. И когда мы начали говорить об опережающих индикаторах, как раз и проскочила мысль о том, что опережающие индикаторы, чаще всего берут историю, как-то её обрабатывают и сдвигают в перед: свое начало к последнему образованному бару.
Есть в сети (были раньше, давно не видел) индикаторы, которые так и называются "опережающие", они рисуют свои зигзуги впереди цены разным цветом. Ставил, смотрел и ни разу их предсказания не оправдывались. Было бы познавательно, если бы ты показал такое опережение индикатора на примере.
Так вот жеж мой опыт такой-же как и у тебя. Сколько я не пытался ставить разных так называемых опережающих индикатора, их простирающиеся вперед графики нечасто угадывают.
Когда текущий паттерн завершается, тогда накладывать индикатор уже поздно, тогда он показывает уже следующий зигзуг вперед. Я делал скрин данного момента и ожидал исполнения ценой того, что индикатор нарисовал цветным. Ни разу не получалось даже приблизительное совпадение.
Не запаздывающие индикаторы - это свечи и бары графика. Поэтому тот, кто говорит, что не пользуется индикаторами вообще - нагло врет или просто не понимает, что индикатор визуализирует то или иное движение, которое нельзя увидеть физически. Просто все привыкли под индикаторами считать те же скользящие, например.
Смотри, что ни трейдер, сразу научная лаборатория со своими определениями. У тебя свечи и бары - те же индикаторы, только незапаздывающие. Не хочу тебя обидеть, приводить сравнения, но почему-то по этим незапаздывающим работают лишь единицы и при этом о результатах их работы можно лишь догадываться.
А чего так тут смотреть? Что такое индикатор?
Нееее, если бы это было так, то все жаждущие пересели бы вместе с тобой и брокеры кричали бы "караул!! " и гонялись бы за тобой, как за зачинщиком. А так, ты попробывал, погонял пустой график с незапаздывающими свечами, барами и почему-то пересел на советники, которые запаздывают потому, что на таких индикаторах рисующих написаны.
Во-во, а в этом и проглядывается истинность самой торговли таких трейдеров. Когда им в глаза показывают, что вот индикаторы, которые не рисуют, они сразу отворачиваются, т.к. понимаю, что в этом случае все убытки придется списывать на свою тупость. А так - на рисовку индикатора, типо я тут не при чем))
Да здесь на кого (на что) ни списывай, убыток в прибыль не превратится. И версия о незапаздывающих свечах и барах отходит в сторону как-то сама собой. Возвращение на рисующие индикаторы и новые потуги заставить себя правильно работать по запаздывающим, кривым инструментам.
Это, вроде как, альтернатива запаздывающим индикаторам, если правильно понимаю, работа по трендовым линиям с возможной перспективой. Как незапаздывающее, сюда можно еще добавить определение целевых уровней при помощи растяжения сеток фибоначчи и сами трендовые линии размечать с учетом направления движения цены.
По похожему построению трендовых линий строится и метод анализирования графиков по тактике адверза. Кстати, пытаюсь разобраться с данной методикой, но пока успешных результатов не получается по старшим временным интервалам, а на пятиминутках иногда очень даже хорошие прогнозы получаются, если моделька не ломается.
Вот поэтому отсюда и рождаются легенды о том, что Грааль - это сам трейдер. Типо что не используй, но если головы с трейдерскими мозгами нет, то и торговать в прибыль на длительном участке не получится. В целом, конечно, есть в этом какое-то зерно, но... не более, чем зерно в тех же 50/50 в торговле. Как видится.
Можно и так сказать. Просто линии которые идут "в будущее" это можно считать возможные точки, то куда цена может придти, это не только определения тренда как в классическом варианты или пробой линии, даже при пробое можно дальше натянут линию, тут уже как бы работает воображения, а не константа факта. Будущее ведь много вариантно, значит надо использовать много вариантность сейчас, чтобы увидеть возможные варианты будущего.
Думаю что не нужно в первый очередь гоняться за профитом, а тренироваться, практиковаться. Хотя бы на центовом. Результаты как минимум 3 месячные, т.е как минимум сезонный результат, может что-то реальное показать. Конечно я не в курсе сколько вы проверяли метода на практике, но понимаю одно, если основой является ценность как профит, то тут уже никакой метод не поможет, так как минусы не неизбежные какие бы методы не использовали, это часть процесса торговли, а не метода.
У тебя что ни возьми, все напополам. Дв, трейдер сам себе грааль и есть, работает по своему граальному методу, но беда этого граальщика в том, что часто уж меняет он свои граали. Если бы работал по одному методу, то и толк бы был. Конечно, коррективы можно вносить, на сам принцип оставаться должен независимо от запаздывающих индикаторов.
Линии, идущие "в будущее" это есть неопределенность, дойдет ли туда цена или нет никто не знает и трейдер работает "на авось", что не является методом работы. Увидеть возможные варианты будущего можно, но радоваться заранее такому не следует, это подобно двум стрелкам в разные стороны аналитиков.
