Привет! Я всегда оставляю старые трендовые на какое-то время, даже если она отработана и забыта ценой. Впоследствие можно наблюдать интересную картину. У меня сейчас нечто подобное с канадским долларом. Цена поблуждав вернулась, а трендовая превратилась в некую ось вращения.
Многократное пробитие трендовой, ещё и с закреплением даёт повод нарисовать новую трендовую. А при чём здесь разворот, если она, к примеру, пробита по тренду?. Трендовая всего лишь даёт нам вероятные границы движения цены в рамках тренда, часто помогает определить точку, где воткнуть ТП.
Честно говоря не понял, как она может быть пробита по тренду. Трендовая же линия как бы подпирает линию или свечи графика. То есть вся конструкция находится выше нее в тренде идущем вверх или ниже нее соответственно в тренде вниз. Или же Вы имеете в виду движение в канале, там свои особенности.
Конкретизирую. Трендовая прочерчена по экстремумам лоу. Тренд нисходящий. Второй вариант пробития при нисходящем тренде это предшествующий ложный пробой на север и обратный пробой с возвратом под трендовую. Но в моём варианте у меня есть на графике старые трендовые и цена их прошивает в обе стороны.
Понял, оба этих варианта тоже использую. Просто линию проведенную по лоу в нисходящем тренде обычно трендовой линией не называют. Иногда называют линией динамической поддержки или нижней границей канала. Поэтому сразу и не сообразил, что за сценарий у Вас имеется в виду.
Частенько встречал такое мнение, что если линию в данном случае определяет три, а не две точки, либо вторая точка находится выше предыдущего хая, то уже с полной уверенностью ее можно назвать трендовой. Т.е. получается, что по всем понятиям тренд меняет свое направление.
Да таких ласточек расстреливать из рогаток надо, да простит меня Гринпис! Вот как только заложишься на такую ласточку, как она тут же переобуется в ворону на лету, показав ложный пробой либо зависнет на месте, наматывая все, что можно, на кулак. Вроде как и сигнал, а вроде как и нет...
Привет .А я то думаю ,что же так ласточек мало стало ,вот кто отстреливает .Согласен ,что ничего не работает на 100 % ,любая система подразумевает ошибки .Пробой трендовой ,чётко не покажет смену тенденции ,смотрим как меняются новые максимумы и минимумы ,но и здесь вроде вот ,поменялся тренд, только зашёл и цена сбивает по стопу .
Да не сезон просто)) Здоров))
Что поделаешь ,это рынок и некто не знает куда пойдёт цена .Если бы знали точное движение цены ,мы бы уже здесь не сидели ,отдыхали на райских островах .Много факторов влияет да движение цены ,сейчас на новостях цена может и не двинутся ,а может такое движение ,где тот же технический анализ не не работает ,видел ,как золото обвалилось так быстро.
Это конечно так, но ведь личный опыт должен быть на чем-то основан. Например на использовании тех же линий тренда, или динамических линий поддержки, в качестве которых используют скользящие средние. Или на основе горизонтальных уровней. И у каждого есть свой личный опыт. Плохо только, что иногда, кто-то имеющий какой-то опыт в одном старается принизить опыт другого человека в другом.
Да вы правы. Но, смотрите торгуя даже с одним инструментом скажем по тем же линиям или по тем же МА, даже с одинаковыми настройками какого либо индикатора, два трейдера могут торговать совершенно по другому, естественно результат у них будет отличаться. Вот это и я называю личным опытом. Да и согласен, то что есть и такие, которые находить ошибку у других, чтобы принизить или унизить другого, таких я считаю, не работающие над собой, над своими ошибками. Такие ищут ошибку во вне, а не у себя. ?
У кого-то проще всего ошибки искать... А когда дело доходит до своей торговли, то ошибки как и у всех.
Я это заметил даже по себе. В похожих ситуациях (положение на тайм фреймах со старшего к младшим) в зависимости от внутреннего состояния я мог торговать или более агрессивно или менее. Имею ввиду, что в некоторых ситуациях мог работать с целями к уровню в 10-15 пунктов профита. А в других ситуациях просто эти пункты пересиживать, чтобы войти на отбой от того же уровня.
