Об этом, кстати, уже давно слышал от Герчика: если после движения цена флетит, а не откатывается, то, скорее всего, движение продолжится. Хотя есть и разворотные модельки, построенные на этом (типо Башня, Алмаз и т.д., и т.п.). Но. Тут же главное - правильно подать и рассмотреть информацию. Т.е. после флета может вальнуть в любую сторону. Т.е. 50/50
Я тебе больше скажу: и то, и то будет правильным. А если еще оставлять на графике старые трендовые, то цена будет и их слушаться частенько. Тут хоть весь график изрисуй ими - всегда найдешь подтверждение того, что они могут отрабатывать. Причем те же отбои от них работают вполне себе и внутри ценового канала.
Да согласен, но трендовые линии лучше всего не использовать в одиночку, а комбинировать их с другими методами технического анализа. Они будут отличным дополнением к вашему торговому арсеналу, вот например я использую маржинальные зоны и возможным патерном на вход будет пробой трендовой и закрепление под ней.
С одной стороны вроде как бы и - да, а с другой... Вот, например, третий подход цены к трендовой после двух предыдущих отбоев. В третий раз она наверняка отобьется (вот кто его знает - почему, но - работает отчего-то). В этом случае ждать формирование разворотного паттерна может как уменьшить прибыль, так и вообще отнять ее.
В отличие от уровней поддержки и сопротивления, которые вы можете просто нарисовать один раз и оставить их навсегда, линии тренда нуждаются в постоянной корректировке. Это происходит, когда цена ломает линию тренда, а затем вновь выходит за ее границы. В этом случае вам нужно настроить линию тренда таким образом, чтобы она соответствовала последнему ценовому движению.
Да, конечно. Трендовые постоянно надо поправлять, когда появляются новые максимумы/минимумы. Но при этом старые так же можно же оставлять. И в этом случае легко будет видно, что они и в дальнейшем при движении цены работают, причем - довольно хорошо. Как оставишь - так и увидишь это.
На это есть специальная торговая методика, когда при построении изначальных трендовых линий и последующих можно измерять наклон тренда, поэтому старые линии тренда не нужно удалять, наоборот, они должны присутствовать на графике, чтобы измерить зрелость тренда.
Также неплохо зарекомендовала себя методика построения торговых каналов, когда мы выделяем линию тренда и перетаскиваем её на противоположную сторону. В таком случае наглядно видна уже не только линия тренда, выступающая в качестве поддержки, но и линия сопротивления, при достижении которой можно фиксировать прибыль.
а оно по моему всегда 50 на 50.. хоть так крути хоть этак..
но вальнуть может... смотря какие условия на рынках.. ессли новости или фундамент маячит .. серьезный то вальнет - можно и не сомневаться .. хотя какая валютная пара. если иейна доллар то не факт.. а если фунт доллар то как правило вальнет.. мама не горюй.. как говориться. но Герчик прав.. на сколько могу судить. часто так как он и говорит.. происходит.. ну мое мнение.. не факт как говорится.
Верно, часто цена на этом уровне и тормозит.. часто использую эту фишку.. часто и срабатывает.
По правде говоря, это же замечено не мной, мной эта информация была только взята на проверку, а когда оказалось, что работает, тогда и взял к себе на вооружение. При помощи трендовых линий и каналов есть ещё и такие методики как Тактика Адверза и каналы Вадимчи, и без названия рисовалки интересные есть.Верно, часто цена на этом уровне и тормозит.. часто использую эту фишку.. часто и срабатывает.
Так что верно подмечено. Респект..
Если просто в узком диапазоне цена после импульса консолидируется, то скорее движение продолжится. тут соотношение вероятностей явно лучше чем 50/50. А вот бриллиант - это не такая консолидация, она более специфическая и может сыграть в обе стороны совсем не плохо.
Ох, как правильно говоришь, впору школу открывать имени Третьего Касания. Там учителю лафа будет: ученик две недели будет ожидать этого касания, а учителю з/плату отдай ведь.
В смысле на третьем касании входить надо в сторону отбоя от трендовой, так, правильно понял? Видел как-то трейдера работающего с трендовыми. У него еще условия было, чтобы 3-е касание примерно на равном расстоянии было от второго, как и второе от первого. Не в разы чтобы разница была.
Правильно никакого значение не имеет, это чисто ведь графические разноцветные игрушки для продажи. Это всякие "трейдеры" придумали причудливые заманухи, чтобы их продать новичкам, не опытным, не понимающим трейдером ученикам. А если взглянут в код, то там ничего нового не будет, меняется в 80-90% случаев лишь оболочка.
