Да тут как бы изначально должны быть какие-то понятия о том же тренде, так скажем, как видится. Ведь тренд - это такое абстрактное вещество, которое определить ну не очень-то и получается. Он, как мед: вот он есть, вот - его нет. И что-ты будешь потом с этим делать? Уговаривать себя, что зашел правильно и по тренду?
Какие могут быть понятия о тренде, идет цена вниз, считай, тренд, если сменит направление и пойдет наверх, это уже против тренда. И никакой абстракции, всё в реале. И не мед это, который съел и нет его, свечки ведь остаются хоть по тренду, хоть против и чтобы правильно заходить, по ним следует ориентироваться.
Суть работы понятна, увидел начало отката - открыл позицию, если правильно угадал, несколько пипсов профита взял. Не угадал, значит, получил стоп. Здесь всё основано на угадал/не угадал, что ли ? Без всяких обоснований, что вот, мол, из-за этого может начаться откат ?
Да нет, почему угадал или не угадал?! Естественно используя какого либо метода, который основан именно на торговлю в откатах. Таких методов достаточно, но кроме этого еще надо определять стиль торговли, те кому не подходить такой вид торговли, быстрая торговля, то естественно они будет использовать уже немного по другому, например если торговля по М1 то торговля получится достаточно быстрым. Если Н1, то уже медленным, но профит и минус+ время (определения момента входа выхода по времени) будет уже другим.
На другом форекс-форуме читала посты трейдера, который постоянно торгует только откаты, причём уже не первый год и говорит, что откаты всегда проще торговать, чем вставать в сделку по тренду, поскольку тренд неизвестно как себя поведёт, слишком много нюансов может быть по целям, да и не факт, что коррекция не продолжится, а так видны ближайшие уровни для фиксации прибыли.
Да как еще посмотреть и сказать. Ты так говоришь уверенно, как на историю смотришь)) А когда в он-лайне почему-то не рискуешь заходить на котлету по тренду. И в это же время говоришь, что тут все просто. Если бы все так было просто... не один депозит реальный уже съела у меня вера в тренд этот растудыть его налево.
Конечно, просто. Просто ты для себя все усложняешь. Смотри, встречал раньше мужика, который рассказывал, что кроме, как по вееру, не работает. Не фибоначчи веер, а веер из скользящих средних, есть даже индикатор под эти линии. И вот когда тот веер разворачивается, можно заряжать и на всю котлету.
Это ты про рейнбоу что ли говоришь? Кстати, видел же ты, как-то плотненько в свое время по нему пробовал аналитику строить. Что смешно - работало. Главное - дождаться нужного момента, когда они выстроятся правильно и в нужном порядке. Тогда действительно может получиться по ним торговать. Только тренд для этого нужен.
Не, не рейнбоу, просто набор средних с перечислением правил входа и выхода при пересечении их с различными параметрами, они же показывают наличие тренда. При этом пересечения этих же средних можно применять и при работе против тренда и, кстати, метод этот дает весьма приличные результаты торговли.
Так это же то же самое получается. Сам индикатор - сплошной набор скользящих, просто покрашенных в разные цвета радуги в зависимости от тяжести, так сказать. Но сама идея - та же. Просто еще довольно эффектно выглядит на графике. Если, конечно, сами свечи или бары убрать. Типо как с Вуди. А почему бы и нет?
Не-не, если ставить эти все одиннадцать рейнбоу, очень плохо видна ситуация для работы против тренда, чисто психологически не дает открыться против такой сплошной цветомузыки. При нескольких же средних виден разворот на откат, который может перерасти и в настоящий разворот.
А там не надо все их ставить на график. Достаточно сделать это выборочно. Например, вот так
А и правда, это они, только "подсриженные", усеченные. Вот и опять, век живи и неучем помрёшь. Да, здесь немного привычки и можно видеть возможность заходить против тренда.
Видя твою картинку, привычка видеть рынок может появиться очень даже быстро. Вот ты догадливый, придумку такую используешь, здесь и тужиться не нужно подбирать скользящие средние.
А еще есть один момент, который тоже многие привязывают к своей торговле - это зона. Типо любой уровень имеет не четко указанные границы, а +/- какую-то разбежку, что и показывает эту самую зону. И в показанном случае с рейнбоу это как раз так и получается, как можно заметить. Ну, сам видишь.
Ну, разбежку вижу, а зона где ?? Разбежку сделаю, получится примерно как у тебя, а зоны ведь нужно самому размечать. Еще одна проблема. И что, от размеченной зоны всегда цена может пойти против движение, против тренда, что ли ?? Как-то на очень понятно ты излагаешь.
Когда по левой стороне видишь место, где цена флетила в канале, то наверняка при подходе к этому уровню цена так же может зафлетить. И в этом случае поддержку и сопротивление возможно использовать от предыдущего флета. Вот это зоной и будет. А есть места, где цена не флетит, а пробивает. Вот тут получается и линия, а не зона.
Это я называю "форумный индикатор", то есть если человек публично все это показывает то можно определить когда будет разворот или существенный откат, бывает что мартины всякие лезут и все такое и потом сливают их на тренде, а так есть много фишек узнать где будет разворот или откат тренда, а потом уже реагировать соответственно
Это, как вроде бы, понятно, но самое главное, как определить сигнал, позволяющий войти против тренда, ведь любое движение в обратку будет упираться в одну или несколько скользящих средних, что при обычных условиях показывает красный свет на любом регулировщике.
