Дак сейчас всё в таком манере делается, люди деньги зарабатывают и им пофиг, что писать и что играть. Но речь ведь не об этом, ведь долго не работающий по своей профессии человек теряет квалификацию несмотря на поговорку о том, что мастерство пропить нельзя. А особенно, если был навык работы против тренда.
А нужно ли торговать с угадыванием? Это ведь тоже самое, что монетку бросать. Возможно, просто войти в рынок по каким-то своим данным? Не говорю, что это не добавляет уверенности в психологическом состоянии трейдера, но основа - 50/50 - все равно будет оставаться, как не крути. Трейдеру просто комфортнее торговать, когда он думает, что умнее рынка.
А почему, извиняюсь, было принято решение, что они являются подсказками? Это ведь всего лишь линии на графике, не более того. Да, красивые, да, обнадеживающие, но... Получается, что для того, чтобы эти линии отрабатывали, они должны быть и у тех же сильных игроков, которые непосредственно двигают цену. А оно вот им надо, если они и так хозяева здесь?
Да как не об этом? Дюма - профи в своем деле? Три мушкетера - это три же мушкетера, трах-тибидох! Но и он выдавал третьесортные варианты писанины, о чем я и пытался сказать (но, конечно, чисто с моей точки зрения). И тут может вполне случиться так, что никакая квалификация в торговле против тренда не сможет помочь.
Не знаю, про угадывание написали вы, еще в сверху.
Я не использую понятие угадывание, так как тут уже участвует информационные данные, даже та же монета, это информация с данными, разница только в том что выбирает человек(трейдер) То есть можно считать чем угодно, а решает сам трейдер, от названии, наименование ничего не измениться. Монета чисто с математической точки зрении 50 на 50(а не с рыночной точки), на самом деле, в рынке, чтобы проверить монету на 100%, нужно каждый тык кидать монету и записывать, только тогда получится более реальные данные. А так это даже не предположения, а чисто математическая теория, основанное на самом монете.
Да не решение это. Линии не графике не нами придуманы, и не мной, формируются они тоже не просто так, а от определенных зон накоплений, где теоретически цена ведет себя предсказуемо. И, если их применять грамотно, используя мани-менеджмент, ограничительные стоп-приказы, то можно успешно двигаться вместе с котировками в нужном направлении.
Никого не слушай. Прислушиваться это одно, а слушать это другое. Иди своим путём, по ходу исправляй собственные ошибки и всё ты сможешь. Просто, для более-менее стабильной торговли, одним достаточно год-два, другим три-четыре, а кому-то и того больше. Просто одни учатся очень быстро, другие медленнее. И это никому не в обиду.
Почему не упомянуть "Войну и мир", которую ее автор, Лев Толстой, переписывал одиннадцать раз, пока не довёл до совершенства ? Тогда еще не было компьютеров, даже шариковых ручек не было. И не забросил он свой труд на долгое время, не сделал перерыв. Так и у тебя, думается, должно быть, иначе потеряешь хватку работы против тренда.
Может повезти встать в тренд вначале, но дёрнет выйти из него через несколько часов с тридцатью пунктами прибыли, а потом уже будет жаба душить присоединяться к тренду не от отката, а с рынка, когда есть риск купить на максимумах. Видел только одного трейдера, и то в чате, который показывал прибыльные сделки по тренду давностью от года, а так всё больше среднесрочников среди тех, кто вошёл лотом 0.01 против тренда и не кроет убыток.
Понимаете, дело же обстоит в том, что практически никто с точностью не может сказать Вам о том, что в данный момент времени старый тренд сломался и происходит зарождение нового тренда. Даже просто попривычке трейдеры будут с каждого отскока продолжать работать по тренда, к которому привыкли.
Не, ну тот человек знал, чего хотел, видел свою конечную цель, что тут скажешь. Поэтому и шлифовал ее, пока не получил желаемого результата. И, самое главное - в этом вопросе все зависело только лишь от него одного, никто ему не мешал. Точнее, мыслям в его голове. А на форексе такое не прокатывает же... Тут все время против тренда получается...
Не затуманивай ты сам себе голову, есть приёмы работы против тренда и ты их знаешь, если решаешь так работать, то все прокатывает, было бы терпение. К твоим 50/50 будет еще 20 в профитную сторону, больше и не нужно. Он шлифовал, не мешали ему, шлифуй и ты, тебе же тоже не мешают.
Так видеться, пока человек не изменить себя, свою программу так скажем, что "это возможно и я найду способ" или "я смогу и у меня получится" и в этом духе, ну в общем работа над подсознанием, чтобы изменить свою точку зрению, а не как с утверждением, что это так и по другому быть не может, ничего не изменится. Изменить надо свою восприятию и поступающая информация тоже измениться.(как аналог, закон притяжения, как мыслишь, какая вольна исходить, таков будет и ответь)
Если бы еще знать, что - это остановка, разобраться, где основное движение и крепок ли уровень так на самом деле. Это как в уравнении х+у+м+к+....+р=?, где все составляющие - неизвестные. Т.е. это уравнение нельзя правильно решить в принципе. Не задумывалась об этом?)) Поэтому и продвигаю свои 50/50))
Это твоё продвижение есть беспроигрышная и бездоказательная истина, составляющая работы на форексе независимо, по тренду или против него грести. Здесь не нужны и уравнения со всеми неизвестными потому, как никто не сможет доказать обратного. Ты это знаешь заранее и возражений не боишься.
Так как бы тут разве могут быть возражения в принципе? Ты не согласен? Уравнение со всеми неизвестными (мы только можем все предполагать, а не знать точно на форе) разве можно решить вообще в жизни? Причем что интересно: каждый вместо переменных ставит свои значения, главное - результат должен быть положительным.
Такие задачки встречаются в сети и люди до хрипоты отстаивают свой результат решения. Вот ты работаешь против тренда успешно и между делом предложил любую тупую формулу к решению. Один пройдет мимо, а десяток будут решать и спорить, тратить свое время и доказывать свою положительную правоту.
