Герчик со товарищи вкидывал не свои лямы для поднятия цены и нам было неведомо время, мы могли пропустить это явление, работая как обычно. Мог быть это и не он, другой. Мы же ловим большой ценовой прорыв, как случайность, вслепую. Кому повезет, а многие пропустят по любой причине.
Ну, про Герчика мы говорить не будем. Уж очень многие уже сказали что он был актуален много лет назад, сейчас он не авторитет. А вот то , что есть много очень крупных игроков, и всегда будет, это факт. Они-то и влияют на рост/падение цены. Это помимо всяких разных абсолютно неожиданных факторов.
Да не про авторитет же речь вроде. Просто как бы имя-то на слуху, поэтому и приплел его. По поводу актуальности что думаю? Да если это было актуально пусть и двадцать лет, то сейчас навряд ли эта актуальность претерпела какие-то изменения. Как те же ГиП работали 50 и больше лет назад, так же сейчас и работают, например.
Тут момент шел в разговоре чисто о том, как и почему может (ключевое слово) двигаться цена в ту или иную сторону. Или почему, например, когда есть какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, оно завершается большой свечой в обратную сторону, которая поглощает все мелкие предыдущие и проваливается еще дальше.
Ты постоянно его приплетаешь, у тебя это как "Отче наш" и в то же время говоришь о том, что нового, какого-то эксклюзива, не видишь в его наставлениях.
Хорошо, выяснишь ты для себя сегодня "как и почему", что, завтра ты ты будешь работать с удвояемостью профита ? Нет, будешь работать, как обычно и какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, которое завершается большой свечой в обратную сторону будет в голове твоей не от знания природы этого явления, а от того, что видел это ты раньше не одну сотню раз.
Стоп-стоп-стоп, ты потерял немного нить предыдущего разговора, наверное. Там вопрос стоял просто о том, как зарабатывают (или могут зарабатывать) крупные игроки, предпринимая те или иные действия на рынке для расшатывания цены. Хотя помнить эти модельки будет так же нелишним и для нас.
Да правильная нить, просто трейдеру не нужны дебри истоков появления того или иного движения. Он может из интереса поискать "как и почему", движение уже свершилось. Ему бы поинтересоваться способом, техникой как попасть в начало следующего такого движения.
Да, наверное, это просто эхо старого багажа. Ну и плюс к этому единственный товарищ, так сказать, который боле-менее четко (если можно так сказать) объясняет многие вещи касательно трейдинга. +его система все-таки довольно рабочая, хоть и требует достаточно много времени для наблюдения.
Ну ты загнул малёк)) Тут как не крути, а попасть в начало такого движения - ну очень мало вероятно. По той простой причине, что определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние. Можно, конечно, дергаться на каждом трепыхании цены, рассматривая ее как попытку к развороту, но...
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Моя стратегия примерно так и строится. Правда это всего лишь один из четырёх важных (для меня) факторов. А так - да. Если цена пробила и закрепилась выше/ниже "тяжёлого" уровня, то, с вероятностью 95% процентов пойдёт дальше. Больше всего я доверяю уровням Мюррея.
Не, не загнул. Здесь, на этом нашем форуме выложена мной стратегия, по которой можно зайти в самом (почти) начале движения. не факт, конечно, что движение будет, но если такое произойдет, то вход будет правильный. Определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние, правильно, но войти отложенным ордером можно в самом начале не дёргаясь.
Правильно и здесь можно привести наглядный простой пример пробоя скользящей средней. Есть стратегии с их применением и есть в некоторых правило, которое гласит о том, что если скользящая пробита, к примеру, на М15, то можно ожидать, что цена дойдет до нее на Н1.
Оппаньки, ты чего ? Не далее, как не очень давно, ты рассказывал о том, что твой стрый багаж пересказывает то, о чем давно известно, сегодня твой рассказ диаметрально противоположный и он единственный, четко раскрывающий все тайны трейдинга.
не понял про старый багаж, ну да и ладно.
Это, видимо, при том условии, что цена сделает откат и зацепит лимитник? В целом же, по сути, таким и аналогичными макарами пытаться поймать начало движения довольно реально. Но. Если цена после того, как чуток прошла в нужном направлении и делает откат к начальным - начинает настораживать очень сильно: а пойдет ли она после этого в нужном направлении?
Ну, если длительное ожидание, значит, это большой временной интервал, так можно понять. Пробой/отбой от уровня - дело не новое, давно и многим известное, поэтому что может быть нового в учениях такого корифея, даже тебя, поборника всякой новизны, не прельстило на данный момент. Аж ничего.
Пойдет, пойдет, не раз проверено, редко очень дает осечку, да и не может же быть всегда так, как предполагает трейдер, сам ведь знаешь, рынок - дело тонкое.
Да, в принципе, у него два рабочих, если ничего не изменилось. Это дневной и пятиминутный. Другое дело, что дождаться выполнения всех условий на графике - это надо время. Причем, тем не менее, стопы тоже довольно часто отрабатывают. Это его ученик, Сергей Тё, вроде бы, как -то видео показывал своих сделок.
