Большинство новичков как раз делает наоборот. Т.е. сначала лезет торговать советниками, причем бесплатными, которые есть в свободном доступе. и именно потому, что не умеют торговать руками. А вот после предпочитают ручную торговлю советникам, либо совмещают.
Только вот это тоже наверное стоит не мало денег, ведь создать нужен чёткого торгового советника, чтобы в точь точь открывал и закрывал сделки по системе трейдера. Но главное сначала надо самому придумать такую систему.
Когда открою свой ПАММ-счет обязательно поставлю на него советника как только увеличу КУ и КИ (капитал управляющего и капитал инвесторов). Советник будет настроен максимально умеренно, чтобы кривая доходности показывала стабильный прирост прибыли без перепадов.
Это очень хорошая идея, в принципе главное показать хотя бы в начале результат достойный чтобы привлечь аудиторию немалую к себе. Всех же интересует прибыль большая, а не мизер, потому сначала надо разогнать депозит свой, предпринять попытку на памме хотя бы.
Я бы не стала автоматизировать свою нынешнюю торговую стратегию. Она пока не достигла такого высокого уровня и часто дает сбои. Лучше найти готовых советников и поставить их на свой торговый терминал. Слышала есть такие что дают по 1 % прибыли в день!
А как самой можно автоматизировать? К примеру доведу я свою торговую стратегию до идеала и захочу переделать под советника. К кому нужно обращаться? К программистам? Но это затратное дело. Наверное потребуется куча времени и денег.
Ну это у вас как прям понацея. Надеюсь вы не обидетесь. Все новое и свое, давно изученное. А если бы мы создали реально что-то стоящее, то явно бы не постили на этом форуме. Я такой же как и вы, не выше и не ниже, но изобретать велосипед, когда его изобрели - явно плохая задумка. Пробовать автоматизировать стоит, но нужно понимать, что таких как у меня идей было несколько десятков и давным давно.
Да ничего подобного. Я трижды, или четырежды, опрафанивался с автоматизацией, когда ручками получается, а вот робот не чувствует торговлю. Все равно нужно учитывать такие моменты, когда, я бы например не зашел в сделку и правильно бы сделал. А робот бы открыл ордер и закрылся по убытку. Цену очень сложно на автомат поставить - в этом как раз и ошибался
Анна вы очень умны. Робот, естественно, нужно корректировать, а лучше его использовать как помошника и сигнализатора к действиям. Это реально полезно будет от его действий. Я вот в полностью автоматизации ТС отказался, так как ни крути, но лучше пусть он мне сообщит о возможном открытии сделки, а я уж на себя всю ответственность заберу.
Ну получается вы хотели бы, чтобы робот вам показывал где входить, а потом вы уже сами решаете, что делать со сделкой и как ее вести. Так это выходит полуавтомат такой. Я в принципе тоже хотел, чтобы мне подсказывал кто оптимальное место для входа, а остальное чтобы за мной оставалось.
Я считаю такой подход более правильный, чем полностью доверять торговлю роботу. по большому случаю люди уходят на автоматическую торговлю из-за нехватки личного времени. Но как время появляется, то могут и поторговать "ручками". И все таки найти прибыльный алгоритм для бота дело очень сложное.
Как-то один раз доводилось видеть на форуме сравнение полуавтоматики с полностью алгоритмической торговлей. Мол, даже в автомобиле хорошо иметь автоматическую КПП, а вот Илон Маск всё пытается создать полностью автономный автомобиль, но этот процесс требует много времени и не всем нравится.
В данном случае далеко забегать не буду. В любой автоматике есть сбои, которые все равно приходится регулировать человеку. И даже полностью авторизированное устройство требует внимания. Так что как не крути даже и с полностью автоботом нужно периодически контролировать его торговлю, иначе пиши пропало.
