Для того, что бы понять, что без знаний работать советником невозможно, разберем поэтапно как именно проходит процесс введения советника в вашу торговлю, или, разумнее сказать, как он должен проходить. Сильно углубляться в данный процесс не будем, так как это приведет к существенному отклонению от темы, просто разберем, почему без знаний прибыльно торговать советником не получиться.
это выбор советника. Для того, что бы определиться с «моделью» необходимо иметь хотя бы базовые знания в валютной торговле, потому что на текущий момент их миллионы и каждый имеет свои особенности и характеристики. Конечно же можно выбрать просто по значению «доходность» но как показывает практика, такой вариант ни к чему хорошему не приведет. Выбрав себе помощника необходимо понять как он работает и в каких условиях его стоит использовать, а в каких нет, для этого опять же необходимо владеть знаниями, и уже более широкими чем базовые.
- тестирование на истории. Для того, что бы понять как это сделать, необходимо владеть навыками работы с терминалом. Опять без знаний никуда!
анализ результатов. Как можно что-то анализировать, не имея для этого фундамента?
- установка и тестирование в реальном времени. В процессе мы увидим как себя ведет советник в разных ситуациях. Если мы не понимаем что сейчас происходит на рынке, мы не сможем и оценить реакцию робота на разные условия.
- Подведение итогов и внесение корректив. Нуууу… здесь я думаю ничего и писать не нужно, человек далекий от валютной торговли итоги может и подведет (базируясь на основных показателей) , а вот сделать выводы и тем более внести коррективы…
Мое личное мнение – для достижения положительных результатов, советник всегда нужно контролировать! А для контроля нужны тестовые данные, на которые можно опираться и при получении результатов, несопоставимых с тестовыми, сделать выводы и внести коррективы, а что бы это сделать нужен багаж знаний.
И еще… я отрицательно отношусь к платным советникам, потому как это покупка «кота в мешке». Даже если к нему прилагается красивый 10 летний отчет или даже мониторинг реального счета, все равно не понятно какие настройки использует автор, соответственно Ваши в итоге могут существенно отличаться.
это выбор советника. Для того, что бы определиться с «моделью» необходимо иметь хотя бы базовые знания в валютной торговле, потому что на текущий момент их миллионы и каждый имеет свои особенности и характеристики. Конечно же можно выбрать просто по значению «доходность» но как показывает практика, такой вариант ни к чему хорошему не приведет. Выбрав себе помощника необходимо понять как он работает и в каких условиях его стоит использовать, а в каких нет, для этого опять же необходимо владеть знаниями, и уже более широкими чем базовые.
- тестирование на истории. Для того, что бы понять как это сделать, необходимо владеть навыками работы с терминалом. Опять без знаний никуда!
анализ результатов. Как можно что-то анализировать, не имея для этого фундамента?
- установка и тестирование в реальном времени. В процессе мы увидим как себя ведет советник в разных ситуациях. Если мы не понимаем что сейчас происходит на рынке, мы не сможем и оценить реакцию робота на разные условия.
- Подведение итогов и внесение корректив. Нуууу… здесь я думаю ничего и писать не нужно, человек далекий от валютной торговли итоги может и подведет (базируясь на основных показателей) , а вот сделать выводы и тем более внести коррективы…
Мое личное мнение – для достижения положительных результатов, советник всегда нужно контролировать! А для контроля нужны тестовые данные, на которые можно опираться и при получении результатов, несопоставимых с тестовыми, сделать выводы и внести коррективы, а что бы это сделать нужен багаж знаний.
И еще… я отрицательно отношусь к платным советникам, потому как это покупка «кота в мешке». Даже если к нему прилагается красивый 10 летний отчет или даже мониторинг реального счета, все равно не понятно какие настройки использует автор, соответственно Ваши в итоге могут существенно отличаться.