Советник Форекс-Взломщик ForexHackedPro

[Mr_Robot]

Советник Форекс Взломщик Про​

ForexHackedPro

Этот советник с громким названием Форекс Взломщик содержит в себе три стратегии и работает по методу усреднения с регулируемым повышением лота.

Основные настройки:

• Booster = 1.55 - коэффициент умножения лота при открытии новой позиции в серии
• TakeProfit = 20 - тэйк профит в 4-х значных пунктах (для 5-ти значных котировок ничего изменять не требуется)
• PipStarter = 50 - шаг для открытия новых ордеров

далее идут настройки для каждой из трех стратегий, где можно отключить стратегию, ограничить количество сделок по ней, задать свой маджик

Советник хорошо подходит для отработки всевозможных бонусов, можно получать с них прибыль на автомате.

ВНИМАНИЕ! рекомендуется оперативно выводить прибыль, так как в затяжном тренде советник может потерять депозит.

К слову - затяжные тренды на Форекс - редкость. Прошлый год для советника был не очень удачен, было много печальных прецедентов с ним из-за затяжных трендов по евро и фунту. Так что с большой вероятностью советник будет давать устойчивую прибыль в 2018 году.

Форекс Взломщик Про​

Пример мониторинга работы советника:

 

[jeeno71]

Я не пользовался именно этим советником, но если брать общую картину- все сеточники на основе мартингейла на 80% похожи друг на друга, есть конечно определенные отличия но они минимальны! Автор правильно написал- необходимо часто выводить прибыль, потому что слив для такого типа советника- это дело времени!! Как то я даже пробовал включать мартин от уровней видел что цена подходит к значимому уровню и в настройках ставил либо толькор SELL, либо buy. Такой мой эксперимент тоже закончился неудачно, с тех пор я с мартингейлом не дружу

 

[aleks-]

Этот робот вчерашний день торгует с форума на форум. Я торговал им 1.5 года назад причём весьма успешно, год назад забросил его в утиль. И во время через пару месяцев по всем парам пошёл тренд, и все взломщики по сливались. Есть более безопасные совы, пусть и усреднители но с одной стратегией. Кому интересно могу выложить здесь сеты, под рубли и центы.

 

[aleks-]

Кому интересно предлагаю свои наработки по сову, торговал я им с осени 15 по зиму 17-го. ММ 2500 центов на одно окно. В общем даже с такими ближе к консервативным сетами, с совом надо держать ухо востро. И не давать расти просадки выше 25-30 % от депо. Надо сразу ставить сова на выход из торгов при такой ситуации, а дальше помогать выходить из просадки ручками. Такие ситуации будут возникать всегда, когда будет ярко выраженный тренд особенно при его смене.

 

[ramram]

Да все совы по мартингейлу при затяжном тренде сливают, но зато во флете огонь. К этому сову еще нужно уметь технический анализ делать и тогда решать когда его включить а когда выключить.

 

[RegXRay]

Да все совы по мартингейлу при затяжном тренде сливают, но зато во флете огонь. К этому сову еще нужно уметь технический анализ делать и тогда решать когда его включить а когда выключить.

Флет тоже не вечно может продолжаться. Слышал, что цена 70% всего времени находиться во флете, а только 30% в тренде. Так что проблема не только в идентификации начала флета, но и так же и обнаружении его окончания. Во флете можно набрать огромный объем позиции, а цена вдруг неожиданно начнет трендовое движение. Причем против наших позиций.

 

[aleks-]

Да все совы по мартингейлу при затяжном тренде сливают, но зато во флете огонь. К этому сову еще нужно уметь технический анализ делать и тогда решать когда его включить а когда выключить.

Я вот одного не пойму зачем отключать а потом включать сова. Я им отработал более 1.5 лет, и ни когда не отключал, хотя отключал ежедневно на ночь. У этого сова есть очень хорошая функция это автоматический выход из торгов. Если ставим на выход, то после того как сов закрыл последний ордер новых ордеров уже не будет.

 

[aleks-]

Флет тоже не вечно может продолжаться. Слышал, что цена 70% всего времени находиться во флете, а только 30% в тренде.

Беда всех усреднителей это тренд, и раз в года полтора по всем парам бывает ярко выраженный тренд. Когда допустим все основные пары пробегают месяца за 1.5 пробегают 1000-1600 пунктов без отката. Это и есть смерть депозита, даже на одной паре, а сов торгует в мультивалютном режиме.

 

[tofik46]

Беда всех усреднителей это тренд, и раз в года полтора по всем парам бывает ярко выраженный тренд. Когда допустим все основные пары пробегают месяца за 1.5 пробегают 1000-1600 пунктов без отката. Это и есть смерть депозита, даже на одной паре, а сов торгует в мультивалютном режиме.

Ну тогда придется воспользоваться стопом. Тогда не будет и полного слива депозита, а только его части. Плохо если эти тренды будут сразу по нескольким валютным парам, а не по отдельности Вот в этом случае и можно слить депозит, а не его часть.

 

[aleks-]

Ну тогда придется воспользоваться стопом. Тогда не будет и полного слива депозита, а только его части. Плохо если эти тренды будут сразу по нескольким валютным парам, а не по отдельности Вот в этом случае и можно слить депозит, а не его часть.

Тренд он или есть или его нет, а если он начинается то идёт по всем парам сразу. Если ставить стоп в ручную, то вопрос на каком ордере в сетке вы его будите ставить. Я думаю лучше не заморачиваться этим совом, с его тремя стратегиями это очень опасный вариант для торговли в одну сторону. Лучше найти что то более безопасное для торговли.

 

[tofik46]

Тренд он или есть или его нет, а если он начинается то идёт по всем парам сразу. Если ставить стоп в ручную, то вопрос на каком ордере в сетке вы его будите ставить. Я думаю лучше не заморачиваться этим совом, с его тремя стратегиями это очень опасный вариант для торговли в одну сторону. Лучше найти что то более безопасное для торговли.

Ну ведь можно выбрать именно более безопасную стратегию и использовать ее в советнике. Ну а определиться на каком ордере ставить стоп можно в тестере, выбрав оптимальный вариант, при котором и убыток будет не большим ну и не довольно коротким.

 

[esya30]

я так понимаю, что советники можно перебирать до бесконечности, а вот найти реально прибыльный практически невозможно, потому что таких просто нет. Тот или иной робот может работать лучше в одной ситуации, но только что-то меняется на рынке и все идет не так.

 

[tofik46]

я так понимаю, что советники можно перебирать до бесконечности, а вот найти реально прибыльный практически невозможно, потому что таких просто нет. Тот или иной робот может работать лучше в одной ситуации, но только что-то меняется на рынке и все идет не так.

В этом советнике очень много настроек. Просто многие не используют его со всеми настройками вот и получается, что он просто сливает депозит, а вот найти оптимальные настройки и потом его подстраивать под текущий рынок нужно научиться и тогда он и будет давать положительный результата. Вот просто стандартные настройки не всегда подходят под текущий рынок.

 

[Ruslan]

Всем привет.Выше перечисленными советниками я не пользовался,пробовал использовать встроенные помощники.Огромное колличество различных инструментов и настроек я до конца так и не смог разобраться,сложно было скажу честно.В основном я терял деньги,но пару раз правильно видимо я сам того не зная настраивал и получалось.Честно сказать это для профессионалов,я так считаю,и особо туда не лезу,хотя некоторые очень хвалят и пользуются.

 

[aleks-]

Ну ведь можно выбрать именно более безопасную стратегию и использовать ее в советнике. Ну а определиться на каком ордере ставить стоп можно в тестере, выбрав оптимальный вариант, при котором и убыток будет не большим ну и не довольно коротким.

Этот советник усреднитель, а в усреднителях стопов не бывает. Во вторых каким образом можно выбирать в этом советнике стратегию для торговли, это в ручной стратегии можно менять стратегии. А в этом советнике такого выбора нет со сменой стратегий нет. Ещё советник опасен тем, что имею три стратегии может с первого ордера сразу встать против вас.

 

[DOG]

Этот советник усреднитель, а в усреднителях стопов не бывает. Во вторых каким образом можно выбирать в этом советнике стратегию для торговли, это в ручной стратегии можно менять стратегии. А в этом советнике такого выбора нет со сменой стратегий нет. Ещё советник опасен тем, что имею три стратегии может с первого ордера сразу встать против вас.

Да, к сожалению сов уже устарел, помню его обсуждали еще года 2 назад, при чем как минимум на 3 форумах.тогда было много тестов, сетов, сова крутили как могли).Давно им не работаю, а хотя нет на одном демо тесте он в паре с другими стоит, но только на одном окне, больше ему не выделяю окон.Согласен с Вами, есть совы куда безопаснее.

 

[aleks-]

Да, к сожалению сов уже устарел, помню его обсуждали еще года 2 назад, при чем как минимум на 3 форумах.тогда было много тестов, сетов, сова крутили как могли).Давно им не работаю, а хотя нет на одном демо тесте он в паре с другими стоит, но только на одном окне, больше ему не выделяю окон.Согласен с Вами, есть совы куда безопаснее.

Да в своё время советник был очень популярным, Я им проторговал около двух лет и как раз соскочил с него за пару месяцев до смены тренда, а на тренде все кто торговал этим совом в ветках посливались. Сам вёл ветку на одном из форумов с этим совом, мои сеты былии в свободном доступе на трёх форумах. В общим для меня советник останется хорошими воспоминанием.

 

[DOG]

Да в своё время советник был очень популярным, Я им проторговал около двух лет и как раз соскочил с него за пару месяцев до смены тренда, а на тренде все кто торговал этим совом в ветках посливались. Сам вёл ветку на одном из форумов с этим совом, мои сеты былии в свободном доступе на трёх форумах. В общим для меня советник останется хорошими воспоминанием.

Для меня тоже, я все это помню, сколько обсуждали его, а сколько тестов было, сам проводил их, а сколько сетов было перепробовано, тем более что его просто так не оптимизируешь, у меня по времени на него уходило много.А каждую систему по отдельности настраивать, отнимало еще больше времени.Я тоже терял этим совом свои, но и заработать он позволял.

 

[aleks-]

Для меня тоже, я все это помню, сколько обсуждали его, а сколько тестов было, сам проводил их, а сколько сетов было перепробовано, тем более что его просто так не оптимизируешь, у меня по времени на него уходило много.А каждую систему по отдельности настраивать, отнимало еще больше времени.Я тоже терял этим совом свои, но и заработать он позволял.

Не знаю, я торговал им только своими сетами, причём торговал ими постоянно, потом их выложил в ветке в свободный доступ. С начало торговал до 18 окон, но торговля кроссами любым совом может приводить к хорошим просадкам. А взломщиком тем более там 3 стратегии, а потом перешёл только на основные пары. Но на них ещё сделал окна дубли, торговля на одной паре шла на 2-х окнах на М15 и Н1.

 

[Temur]

А что думаете об WG+Aggressor? Слышал кто нибудь про такой? И если да то какие впечатления от торговли? И какой % доходности был если воообще был))