Стопы лучше ставить за важными торговыми уровнями. К примеру есть уровень сопротивления или уровень поддержки, от которого цена часто отскакивает. Так вот стопы ставим за этими уровнями на 5-10 пунктов выше или ниже. С тейками немного другая ситуация, их лучше ставить там, куда как вы видите может добраться цена.
А если эти уровни уж очень далеко от нынешней цены? Тут все-таки лучше определенное соотношение профита и стопа выбрать. Ну а если сильные уровни поблизости, то конечно лучше на них ориентироваться. Главное - с каким наименьшим ТП ваша ТС дает наибольшее количество положительных сделок.
Минус такого подхода в том что если торговля ведется без стопов, то в случае если трейдер ошибся хотя бы раз в месте где рынок вероятно может развернутся, то он потеряет свой депозит, а если будет череда ошибок, то соответственно и несколько слитых депо. А если сразу на все средства то, нужно просто одна ошибка.
Чтобы не потерять свой торговый депозит нужно просто стараться не открывать сделки против тренда и не пытаться поймать разворот на рынке форекс. Также не стоит выставлять стопы слишком близко, ведь сейчас во время повышенной волатильности на рынке форекс есть большая вероятность сбоя стопов.
Соотношения бывают разные, и в каждой сделке они рассчитываются согласно потенциалу движения цены. Но конечно всё исходит из ситуации и правил торговой стратегии, чтобы стоплосс не превышал допустимого процента. Так же профит не был выставлен слишком далеко.
почему у успешных трейдеров много малых лосей? или в безубытке не большие профиты? именно из за того что думают что цена пойдет именно в подобном соотношении, но она и походит туда сюда, выбьет стопы и потом все же идет на тот путь который наметил или ожидал а это и есть движение в соотношении 1: 5 или более того.
Конечно же, условиями прибыльной торговли является, строгое соблюдение правил мани-менеджмента и риск-менеджмента. Оттуда следует, что на одной сделке трейдер рискует, в зависимости от стратегии, не более, чем 2-5% от фактического депозита. А соотношение прибыли к убытку, в среднем должно составлять 1:3.
Конечно, желательно чтобы соотношение начиналось один к одному, и так далее, но ни как не чтобы стоп был в два раза больше чем профит. Но к сожалению в реальной торговле встречаются разные ситуации, особенно когда начинаешь усредняться, потому что тут уже идёт нагрузка на депозит.
Ну если честно не знаю как торгуют успешные, то есть с каким соотношениям, но много опытные пишут именно о соотношения прибыли к убытку, чтобы прибыл была как минимум в рази больше. Возможно это чисто математический подход, но если связывать этого подхода к опыту и попытаться найти такие моменты входов, то даже при 50-50% случаев трейдер в итоге будет в плюсе.
Думаю, это очень важный момент, ведь если потенциал определен неверно или его нету в предполагаемом движении, то и соотношение, которое будет выбрано трейдером, не особо будет иметь значение. Так как если нету потенциала, то даже неважно насколько соотношение плохое, даже если 1 к 1, цена скорее сначала придет на стоп.
На мой взгляд, потенциал движения цены желательно всегда анализировать, потому что исходя из этого можно предположить выгодно ли открывать сделку или нет. Потому что бывают такие ситуации, когда сигнал поступил, но так как цена зажата в определённом канале, то рисковать не стоит.
Согласен, в идеале так и должно быть, в принципе все параметры трейда должны быть определены и проанализированы задолго до входа. Но у меня лично именно оценка потенциала страдает, как-то привык смотреть на трейд через СЛ и точность самого входа где можно будет крыть часто уже смотрю будучи в позиции, что плохо и нужно менять.
Просто надо смотреть как в одну, так и в другую сторону, потому что в торговле важен не только стоп лосс, но и тейкпрофит. То есть желательно, чтобы трейдер видел потенциал движения цены, чтобы можно было проанализировать, стоит ли открывать сделку или нет.
