Ну из разных источников, я примерно знаю как торгует банки. Там короче есть разные отдели и разные трейдеры. Кто торгует по медленной торговли, долгосрок и есть которые быстро торгуют внутри дня. Основа тут как на реальном рынке, где видны абсолютно все объемы, те объемы которые идут с других банков(меж банк), так скажем лимитные заявки. Короче говоря им практический все доступно.
Тоже верно, я иной раз и в торговый терминал не заглядываю, когда прекрасно понимаю, что не будет времени нормально разобраться в торговой ситуации и поторговать, потому что бытовых дел достаточно, а стоит залезть в терминал как в итоге только не успеешь ничего сделать ни в рынке, ни дома.
Да, не спорю из уже имеющихся данных можно составить определенный прогноз, но опять таки в этих прогнозах не будет одного варианта а будет несколько ожидаемых вероятностей, оно же так всегда бывает, чем дальше время от предстоящих событий, тем больше вариантов ее развития прогнозируют.
Просто заглянуть для ознакомления ситуацией ведь можно. Нет я от своих слов не отказываюсь, для нормальной работы нужен хороший анализ и время. Но просто иногда заглянуть не мешает, в том плане что держать как говорится руку на пульсе, смотреть а как же цена себя ведет. Когда все это мониторишь то как то лучше потом понимаешь что происходит.
Да эта вещь, которая иногда просто, извините, подбешивать начинает. Это обилие вариантов просто иногда заводит в тупик. При этом ты понимаешь, что любой из них имеет право на жизнь, причем - полное. А вот какое из них выстрелит - показывает только история. И, как правило, это практически всегда получается не в твою сторону.
Чем ближе к предстоящим событиям, тем меньше становятся вероятности, они просто отпадают за счет большей информации, которая все больше будет давать ясности в происходящем, вот по этому когда идут из далека, то можно этой инфой не замарачиватся, а вот когда грядущие события стали ближе, и прогнозы более точные.
С одной стороны, это вроде как бы так и должно быть, а с другой... Сколько раз было, что цена перед опубликованием важных новостей выбирала направление и шла себе туда упорно, а после опубликования данных, которые говорили о том. что движение, по сути, должно продолжиться, а цена вопреки этому разворачивалась?
По моим соображениям, получилось так, что основная масса толпы выбрало направление совпадающим с новостью которая должна выйти, в таких случаях цену просто гонят в нужном направлении до выхода новости, тем самым отрабатывают ее показания до ее выхода, тем самым не давая основной массе заработать.
Опять же, чистой воды спекуляция и зависимость от позиционирования толпы имеют больший вес, чем любой фундаментальный или технический анализ, потому что на рынке всегда так было, что толпа приносит деньги в рын
Что и следовало доказать. Манипулирование рыночным ценообразованием, промывание мозгов на тему важности фундаментального анализа, а на самом деле на рынке правит спекуляция и позиционирование толпы, которая приносит деньги в рынок, а уходит с пустыми карманами, в угоду рыночным акулам и брокерским компаниям, которые со временем только богатеют.
Наверное, вообще, фундаментальный анализ изучают только какие-нибудь чиновники из ФРС, а для трейдеров важнее найти точку входа и выхода из торговой позиции, чем вникать в эти никому не нужные дебри, поскольку рынок движется под давлением масс, а не по логичным процессам от фундаментального анализа.
А вот когда не получается найти эту самую точку и использовать ее в правильном направлении, начинают бросаться в крайности, считая что что-то делают неправильно. Весь объем информации по торговле охватить быстро и сразу довольно сложно, поэтому и кажется, что в других руках больше и вкуснее.
И все это называется тем, что без убытков на форексе не бывает, ну, за редким исключением. Главное - принять это как должное, не паниковать, не пытаться что-то изменить, добавить/убрать. Завтра ситуация изменится и задуманное сработает на "ура".
Мониторить рынок очень важно, но на это уходит времени не одна минута, если как у меня, что могу залипнуть на несколько часов просто просматривая графики и пытаясь уловить смысл движения котировок, чтобы потом, когда найду время для торговли, не смотреть как баран на новые ворота, а уже более-менее быть в курсе того, чего ждать от рынка и меньше времени потратить на разбор графиков.
Это правильно. Главное вовремя понять для чего все это смотрелось. Дабы не получилось так что сидели смотрели часами, днями. А потом просто начинаете действовать от того что уже надоело смотреть. И порой получается все не по плану. От того что вы действовали не подумав о текущей ситуации в рынке. В вашей голове те ситуации что вы видели ранее.
Просто просматривать график - наверно интересно, если есть много времени на это. К сожалению не всегда можно на это рассчитывать. Могу позволить себе в воскресенье вечером раскинуть -прикинуть что можно ожидать на неделе по основным парам. А потом просто утренние беглые анализы от индикаций, основная работа не всегда и этого дает.
Чтобы горы стали равнинами, надо смотреть сверху, то есть глобально. Но, горы все же будут, ты лишь найдешь быстрый путь их обходить, т.е найти наилучший и быстрый путь как дойти до целей. Ну это так если по философствовать. Смотреть и модулировать это конечно проще простого, самое сложное начнется, в движении.
Горы равнинами не станут, шутишь, но, говорят, умный гору обойдет. К трейдеру это можно отнести напрямую в смысле того, что, чем проще, тем успешнее. Ты ленивозанятый, до сих пор не нашел времени посмотреть обещанные простые стратегии, ну, и конечно, высказать своё ФЭ по ним.
