Погонял линии на графике. Ну и приплюсовал свои какие-то старые подходы. Получилось, что по своим вход может быть сделан раньше, а вот удержание позиции весьма прибыльно получается с помощью скоростных линий. В общем, поле для экспериментов (что, впрочем, вполне обычно) тут достаточно широкое.
Было дело, занимался скоростными линиями, размечал их руками, в тот период еще не додумался, что веер может в этом помочь. Плюс ставил сетку фибоначчи, совмещая уровни ее с лучами скоростных линий. Получалось одно время, нравилось, но с какого-то времени пошло наперекосяк, разочаровался. Может, зря.
Наверное, тут надо просто иметь такой подход в загашнике, что ли. Т.е. использовать его тогда, когда покажется нормальной и подходящей обстановка для этого. Вообще же ведь это так должно быть, наверное? Иметь несколько рабочих систем в одних руках? М-да... Тут одну бы найти... Перегнул, бывает.
Думается, что верно, хотя, видел стратегию по вееру с параметрами, подходящими под скоростные линии. Только не понравилось мне, там поздний вход и профит слишком уж скромный. Может, человек и работает (работал) по ней, но по-моему, выложил просто свои наработки, хотя, какой ему интерес, ни обсуждения, ни откликов.
Да нет, с веером все нормально. Попробуй на него накинуть какой-либо индикатор, увидишь почти идентичность, другое дело, веер не загромождает график и работа по нему очень даже проста. Нужна только привычка, измени параметры лучей и получишь скоростные линии. Принцип работы тот же.
Так оно и есть. Надо, все-таки, смотрю, добраться до проб советника, открывающего сделку в указанном направлении при пересечении ценой указанной линии. ВСе пока времени и рук не хватает, хотя пару штук уже пригрел в архиве. И-эх, как бы с этими делишками разобраться поскорее... А то скопилось уже воз и тележка...
Выхода ведь нет, разгребай. Начнешь работать, посмотришь, линии эти, точно, будут скоростными, обогатишься за их счет. Выбери время, притормози с основными заработками, смотришь, и увеличится скорость одновременно и тех, и этих. Понимаю, здесь у тебя пошло, а там нужно пробовать.
Да выход-то есть всегда. Другое дело, что он не имеет надписи "Это правильный выход!"))) Поэтому и получается, что тут дело такое, довольно скользкое. Обычно получается так, что торгуешь себе по своим старым наработками, а потом - раз, видишь эти самые линии. Глаз надо пристрелять, это да.
Ведь не зря кто-то придумал и разработал эти скоростные линии, подробного описания которых ни разу не встречалось. Что-то ведь там есть, пусть схожее с веером, но лучи разнятся. И эта разница может ведь быть каким-то определенным условием, присущим только этой разработке, этим скоростным линиям.
Да это может быть просто вариант такой, который обычно получается: вроде как нашел какую-то закономерность, вроде как бы и работает часто/постоянно, но вот только как начинаешь тейк и стоп прикручивать, то выходит только одно: как не крути, система приносит убытки. Кстати, тоже, видимо, в разработку возьму. После ютуба.
Америка давно открыта и это не новость, любые линии, скоростные они или замедленные прошиваются без всякого ведома трейдера. Все эти линии помогают, как ты постоянно говоришь, 50/50. Нет никаких правил, всё относительно и все случайно. Люди слушают прогнозистов от незнания.
Ладно бы от незнания. По-разному же складывается. Даже если у тебя есть какой-то опыт за спиной, но ты встречаешь форумчанина, который, как тебе кажется, кое что знает получше тебя, то начинаешь к нему прислушиваться. А потом вдруг понимаешь, что не такой уж он и успешный. Вот и с линиями так. Вроде как пошли поначалу, потом обманывать стали.
Значит, эти люди не достигли еще той степени созреваемости, при которой проходят мимо аналитики, как мимо пустого места. А если человек занимается скоростными линиями, то и подавно, ведь ни один аналитик их даже не упоминает. И правильно говоришь, неизвестно, кто этот аналитик, с таким же успехом можно взять любого.
А кто-то определял эту самую степень? Ведь часто бывает, что вот, казалось бы, нащупал свой единственный, неповторимый подход к прибыльной торговле, но терпишь фиаско одно за другим. И вот тут понимаешь, что нужно искать что-то хорошо забытое старое, которым могут оказаться те же скоростные линии, к примеру.
В принципе, скоростные линии не представляют собой что-то исключительное и заумное, вполне себе простая разметка и работа по ним не представляет никаких трудностей. Главное - привычка работать по одному принципу, тогда вырабатывается какое-то видение перспективы, можно уловить временами последствия.
Такое впечатление, что попытка просто обнаружить и выдать за желаемое еще одну якобы закономерность. Если же посмотреть на графике, то расстояние вообще какие-то плевые получаются, если тот же часовой график использовать. В общем, пока задвинул их. Толку как бы нет особо. Кроме того, часто подвирают.
Подвирает все, за что ни возьмись, тем более, что все приспособы зависят от движения цены, которая никакой системе не подчинена. А скоростные линии кто-то придумал в надежде получение прибыли с их применением, только, опять же, для всего нужно постоянство, при котором и овладевается инструмент.
Что-то аналогичное скоростным линиям на днях встретилось с каналом Фибоначчи. Как утверждал первоисточник (ну, для меня, во всяком случае, так получилось, т.к. раньше не встречал точно такого подхода), если оставить те же значения что в сетке, что в канале фибо, их решение будет таким же.
