Не обязательно учиться годами и иметь для этого большой капитал. Можно учиться торговать и тестировать торговые стратегии свои на разных конкурсах, сейчас их много. Да и демо-счет никто не отменял, да там не заработать, но зато будет опыт и знания при торговли на реальные средства.
Да, может хватить счета, там, в 400 долларов, для начала. С таким счетом можно в день делать в районе 12 долларов, с умеренным риском. Но это, если трейдер торгует с умом, строго по правилам, без ненужных мыслей, эмоций, понятно, что при наличии проверенной ходовой торговой системы.
С 400 долларов в день по 12 это как-то маловато как по мне. Ну конечно смотря от инструмента которым торговать. Но вообще в принципе с такой суммы можно и больше. Торговля с умом или без, если нету стратегии или трейдер в убытке всегда, он будет сливать все депозита не имеет значения какие)
Вот и я также хотел сказать, то есть реально здесь много времени уйдет прежде чем трейдер выйдет на какой-то доход более менее, а не на крошки не стабильные. Учиться надо очень много, конечно тут в основном практика самое главное, то и теорию знать надо предварительно.
Конечно, не меньше двух лет, но часто бывает что около пяти лет надо чтобы накопить достаточно знания и опыта. Правда тут надо для себя отметить, что за это время не стоит просто сидеть и ждать, а надо самостоятельно продвигаться и развиваться, только так можно будет добиться успеха.
Соглашусь, вот только учитывая что трейдер работает практический каждый день, т.е наблюдает за рынком, торгует хот 1 раз в неделю, но процесс наблюдения каждый день должен происходить. Когда мозг человека запоминает, когда идет длительное по времени наблюдения за происходящем. А то бывает типа трейдер с 10 летным стажем, а опыта на самом деле как наблюдателя вовсе нет. Есть только взгляд на рынок через по какому либо методу, ТС и т.д
Не просто нужно количество, а куда важнее качество, человек может целый год наблюдать, но при этом не получить нормальное понимание рынка, все наблюдения, как правило должны подкрепляться еще и на практике, и не важно под какой призмой смотреть на рынок, с помощью ТС или еще что то, важно что это все доходило до человека.
Со временем да, все идет к качеству, но сначала как бы количество, чисто чтобы по экспериментировать, набрать опыта на практике. Так же и с подкреплением, лучшее подкрепления это уверенность трейдера, а уверенность в себя придет лишь с накоплением своего личного опыта, которая происходить по наблюдением за рынкам.
Дело в том что самый опытный трейдер учится всю свою трейдерскую жизнь. Нельзя стоять на одном месте, нужно постоянно развиваться. Научился торговать одним инструментом ищешь другой. Более рисковый, но и более прибыльный. И опять ты в роли ученика. Стабильность только снится.
В этом и проблема многих трейдеров, потому что многие просто открывают сделки, но не хотят обучатся, и поэтому долгое время у них ни чего не получатся. А когда трейдер с первого дня начинает учится и практиковаться, то у него тогда совсем другой результат, и довольно быстрый.
Я вот точно не знаю, но мне кажется ,что слишком много информации оно без полезно, даже в какой то мере вредно, я думаю что информации не нужно собирать и хранить в голове, а нужно брать то что действительно нужно в данный момент, использовать мозг не как хранилище не нужных знаний, а нужно использовать, как обработчик знаний.(философию потянуло)
Я бы сказал дело не в самом трейдерстве, а в самом человеке. Если человек хочет развиваться, то находить путь, решению, то есть для такого человека, трудности будут возможностями для роста. Но, многие же понимают трудность, плохую условию жизни, что-то типа негативного. Насчет стабильности, то как раз само понятия стабильности, означает то что повторяется, т.е ничего особо не меняется. Те кто ищет стабильности, они его просто не найдут. Потому что все меняется.
