Скользящие - несколько экранов в одном окне (расчет)

[Croco]

Наверное, не все так просто, как может показаться. В самом начале все идут от скользящих, как видится. Да, самый простой вариант, самый, как казалось бы - прибыльный. Но со временем все равно приходит понятие, что одними скользящими сыт не будешь, так сказать. Сколько бы экранов не использовал.

Это смотря у кого и как. Вон, смотрю Паукович пользуется тремя скользящими в одном окне и, в отличие от твоего мнения, "сыт" и другого ему не нужно. Для него вариант это прибыльный, хотя, не сказал бы, что он такой уж начинающий. Человек нашел свою нишу, свой способ работы, это у него и называется граалем.

 

[11bish]

Это смотря у кого и как. Вон, смотрю Паукович пользуется тремя скользящими в одном окне и, в отличие от твоего мнения, "сыт" и другого ему не нужно. Для него вариант это прибыльный, хотя, не сказал бы, что он такой уж начинающий. Человек нашел свою нишу, свой способ работы, это у него и называется граалем.

Главное и основное - что он прибылен. А как эта прибыль достигается и с помощью каких средств и методов - совершенно неважно. Важен результат и только он. А возможно все это только при одном условии - понимании того, что делаешь+это должно нравиться тебе в принципе. Никак иначе. Как видится.

 

[Croco]

Главное и основное - что он прибылен. А как эта прибыль достигается и с помощью каких средств и методов - совершенно неважно. Важен результат и только он. А возможно все это только при одном условии - понимании того, что делаешь+это должно нравиться тебе в принципе. Никак иначе. Как видится.

Тебе всегда все правильно видится и у себя, и у людей в случае положительного исхода применяемого. Вот у него три штуки скользящих в одном окне, у кого-то лишь одна, а понимание того, что делают, ведь одинаковое и заключается оно в получении конечного положительного результата.
Не так ??

 

[paukovitch]

Вот у него три штуки скользящих в одном окне, у кого-то лишь одна, а понимание того, что делают, ведь одинаковое и заключается оно в получении конечного положительного результата.
Не так ??

Если это слегка про меня, то не совсем так. Очень часто скользящие используються как основные инструменты для поиска точки входа. У меня же они ооочень вспомогательные. Только чтобы не забыть по ходу, куда идем...
Основное же у меня это горизонтальные уровни построенные разными методами.

 

[11bish]

Тебе всегда все правильно видится и у себя, и у людей в случае положительного исхода применяемого.

У меня же они ооочень вспомогательные

А как же иначе-то?! Надо всегда искать только самое лучшее, а иначе - труба будет полная. Но при этом, кстати, не забывать о реальности в жизни. По вопросу скользящих - это вот если посмотреть на недельный график евро. Да тут просто можно было застрелиться, если по ним торговать. Поэтому-то как-то больше скептически к ним отношение применяется.

 

[Croco]

А как же иначе-то?! Надо всегда искать только самое лучшее, а иначе - труба будет полная. Но при этом, кстати, не забывать о реальности в жизни. По вопросу скользящих - это вот если посмотреть на недельный график евро. Да тут просто можно было застрелиться, если по ним торговать. Поэтому-то как-то больше скептически к ним отношение применяется.

Посмотреть вложение 127265

Во даешь, на недели залез с несколькими скользящими средними. Так здесь можно делать аналитику в любую сторону и всегда всё будет правильно смотреться и, главное, красиво. Если, как у тебя, добавить уровни, каналы и пару подвальных индикаторов и их уровнями, то и в рамку такое можно, чтобы на стену повесить.

 

[paukovitch]

По вопросу скользящих - это вот если посмотреть на недельный график евро. Да тут просто можно было застрелиться, если по ним торговать. Поэтому-то как-то больше скептически к ним отношение применяется.

Ну у тебя так на неделе по евре одна свеча 200 пунктов будет. Поэтому я на таком графике и не торгую. Просто смотрю куда последняя свеча смотрит в контексте всего движения.
В общем более подробно начинаю смотреть с дневного и час - четыре. Где можно увидеть не один день в окне терминала.
Размечаю, а потом уже ниже иду.

 

[11bish]

Во даешь, на недели залез с несколькими скользящими средними. Так здесь можно делать аналитику в любую сторону и всегда всё будет правильно смотреться и, главное, красиво. Если, как у тебя, добавить уровни, каналы и пару подвальных индикаторов и их уровнями, то и в рамку такое можно, чтобы на стену повесить.

А какая в принципе должна быть разница в тф и используемых методах для анализа рыночной ситуации? Не, есть, конечно, индикаторы, которые просто не работают на старших тф изначально, т.к. не нужны там. Но ма - это ж классика, если они работают, то - на всех тф, или что-то неправильно понял?

 

[Croco]

А какая в принципе должна быть разница в тф и используемых методах для анализа рыночной ситуации? Не, есть, конечно, индикаторы, которые просто не работают на старших тф изначально, т.к. не нужны там. Но ма - это ж классика, если они работают, то - на всех тф, или что-то неправильно понял?

НЕ-не, все правильно, скользящие средние - классика, работают на всех временных интервалах, только по ним делать анализ на неделях и работать на минутках ... как-то неуютно становится. Хотя, если поразмыслить, то почему и нет, ко всему нужна привычка, сноровка. Если у тебя получается, то тебе и флаг нести.

 

[11bish]

НЕ-не, все правильно, скользящие средние - классика, работают на всех временных интервалах, только по ним делать анализ на неделях и работать на минутках ... как-то неуютно становится. Хотя, если поразмыслить, то почему и нет, ко всему нужна привычка, сноровка. Если у тебя получается, то тебе и флаг нести.

Беда тут только в одном: на разных тф разные показания мувингов. Не больше, ни - меньше. Поэтому и сигналы, соответственно, разные. И толку с этого? Ждать, пока они совпадут - то проще торговлю вообще забросить, т.к. такая ситуация сложится один раз в год. Блин, от твоего мишки уже глаза крутятся))

 

[Croco]

Беда тут только в одном: на разных тф разные показания мувингов. Не больше, ни - меньше. Поэтому и сигналы, соответственно, разные. И толку с этого? Ждать, пока они совпадут - то проще торговлю вообще забросить, т.к. такая ситуация сложится один раз в год. Блин, от твоего мишки уже глаза крутятся))

Зря ты так, мишка к тебе с душой, флаг принес тебе в руки, а (я смеялся до слёз). Мне он тоже сразу понравился.
А про мувинги нам ведь Паукович все четко рассказал и показал. Да, разные их параметры для одного окна, чтобы видеть всю картину, не прыгая и не напрягая мышку.
И, конечно, ждать, когда совпадут, иначе ведь можно и "залететь".

 

[paukovitch]

Беда тут только в одном: на разных тф разные показания мувингов. Не больше, ни - меньше.

Я просто показал, как можно использовать период мувинга, чтобы увидеть старший таймфрейм. А вообще, можно унифицировать (усреднить) параметры для каждой. Тем более, что нужна не точные данные каждой скользящий в любой момент времени, а общее понимание где мы.

 

[paukovitch]

НЕ-не, все правильно, скользящие средние - классика, работают на всех временных интервалах, только по ним делать анализ на неделях и работать на минутках ... как-то неуютно становится.

То ты слишком большой разброс придумал: где недели, а где минутки...
Если работать на минутках, то в течении дня достаточно смотреть начиная от часа и вниз. Конечно перед этим глянуть что делают недели и дни.
А так минута - пять минут - хорошие соседи. А общее направление напоминают скользящие.

 

[Croco]

То ты слишком большой разброс придумал: где недели, а где минутки...
Если работать на минутках, то в течении дня достаточно смотреть начиная от часа и вниз. Конечно перед этим глянуть что делают недели и дни.
А так минута - пять минут - хорошие соседи. А общее направление напоминают скользящие.

Не придумал, а увидел и "завозмущался". И с тобой тоже не очень согласен, если минута - пять, то М15 вполне достаточно.
Вот смотри, там, где "Три утки" летают, берется Н1, Н4 и М5 рабочий, а у Владимира Рыбакова для рабочего М5 берется только направление движения цены на М15.
Вот ты понимаешь в этом, где будет работа эффективней, а ??

 

[11bish]

Вот с одной стороны идея, конечно, довольно интересная, а с другой... Ну что тебе может мешать пощелкать тф в одном окне? Да ничего. А пользы будет гораздо больше. Потому как линии, нанесенные на старшем тф, на младшем будут так же нести свою информацию и помогать в принятии решения.

 

[Croco]

Вот с одной стороны идея, конечно, довольно интересная, а с другой... Ну что тебе может мешать пощелкать тф в одном окне? Да ничего. А пользы будет гораздо больше. Потому как линии, нанесенные на старшем тф, на младшем будут так же нести свою информацию и помогать в принятии решения.

Дак это хто на шо вчивси. Ничего не стОит перещелкивать таймфреймы, не велика работа, все равно мозоль на пальце уже есть. И есть ведь подвальные индикаторы типа FFx разных фасонов, они покажут положение той же скользящей средней относительно цены на любом желаемом таймфрейме.

 

[11bish]

Дак это хто на шо вчивси. Ничего не стОит перещелкивать таймфреймы, не велика работа, все равно мозоль на пальце уже есть. И есть ведь подвальные индикаторы типа FFx разных фасонов, они покажут положение той же скользящей средней относительно цены на любом желаемом таймфрейме.

Так ведь положение - одно, а сами свечи - другое. Ну, конечно, это как кому на душу ложиться. Но мне, например, гораздо удобнее (и, считаю - правильнее) попутно рассмотреть и сформированные свечи на старшем тф. Причем - во все окно, т.к. только так можно увидеть поддержки и сопротивления.

 

[Croco]

Так ведь положение - одно, а сами свечи - другое. Ну, конечно, это как кому на душу ложиться. Но мне, например, гораздо удобнее (и, считаю - правильнее) попутно рассмотреть и сформированные свечи на старшем тф. Причем - во все окно, т.к. только так можно увидеть поддержки и сопротивления.

Опять же, одного на всех рецепта не бывает. Тебе свечи нужны, а кому-то две скользящие средние на подвальном индикаторе помогают, ты мозоли набиваешь, перещелкивая, а у товарища твоего все видно в одном окне. Причем, если подвальный индикатор расширить, то и поддержки/сопротивления будут видны.

 

[paukovitch]

Вот с одной стороны идея, конечно, довольно интересная, а с другой... Ну что тебе может мешать пощелкать тф в одном окне? Да ничего. А пользы будет гораздо больше. Потому как линии, нанесенные на старшем тф, на младшем будут так же нести свою информацию и помогать в принятии решения.

Так тож кому как интересно...
Если например я заранее уровни со старшего таймфрейма на график нанесу, то потом уже мне ни какого резона туда-сюда перещелкивать нет. Хотя, все равно, часа два три проходит и начинаю щёлкать.
Чтобы посмотреть, чего там уже сформировалось или нет.
Обычно, когда цена от одного нанесенного уровня к другому прискачет, тогда начинаю всякие уточнения.

 

[11bish]

Так тож кому как интересно...
Если например я заранее уровни со старшего таймфрейма на график нанесу, то потом уже мне ни какого резона туда-сюда перещелкивать нет. Хотя, все равно, часа два три проходит и начинаю щёлкать.
Чтобы посмотреть, чего там уже сформировалось или нет.
Обычно, когда цена от одного нанесенного уровня к другому прискачет, тогда начинаю всякие уточнения.

Одно время настроил себя смотреть каждые четыре часа график. Т.е. после закрытия свечи. Ну, скажу тебе, так себе затея оказалась. Хотя вроде как и не загрузила сильно, но видя, что мои сделки отрабатывают независимо от того, что на 4-х часах, забросил это дело. Пипсовка - она такая. Но тоже напрягаться частенько заставляет.