Многие трейдеры довольно-таки скептически настроены к рисующим индикаторам. Правда есть и трейдеры, которые берут во внимание исключительно алгоритм работы индикатора (какие задачи перед ним ставятся). А перерисовывает на свои сигналы индикатор или нет, является вопросом второстепенным. Так может не стоит сразу выкидывать индикатор из терминала, если выявили в нем перерисовку?
Часто трейдеры спорят с тем, какие индикаторы перерисовываются а какие нет. Чтобы этот понять возьмем обычный график цены и представим, что данные на графике собирает индикатор, а свечи или бары как раз являются сигналами индикатора.
Все индикаторы по своей природе отображают текущую ситуацию на рынке с запаздыванием, так как данные с которыми они работают вторичны. Покупатели и продавцы совершают сделки на рынке, что заставляет цену двигаться в том или ином направлении, любой индикатор считывает это движение и выдает прогноз. Вопрос лишь в том, что происходит далее с этим прогнозом. Ведь данные на графике постоянно меняются и с получением новых данных сделанные прогнозы являются не актуальными. Если не актуальный прогноз просто исчез с графика, то что в этом плохого? Все равно его использовать уже нельзя, так как появился новый прогноз. отсюда следует, что любые индикаторы работают с прошедшими данными, хотя был один новостной индикатор, который строил свои прогнозы на предсказывании будущих фундаментальных данных, но он все равно работал с предыдущими данными. Индикаторы не покажут вам сколько покупателей преобладало над продавцами по всему рынку. Возможно эти данные где-то и есть в едином центре, но трейдерам они не доступны.
Получается рисующие индикаторы работают по тому же принципу, что и не рисующие? Только они на истории сохраняют лишь часть поданных сигналов, которые оказались прибыльными. Это используется для продаж индикатора начинающим трейдерам, которые видя граальные сигналы, платят за эти индикаторы не плохие деньги. Но алгоритм работы рисующего индикатора может быть ни чуть не хуже, чем не рисующего.
Так какой индикатор лучше? Рисующий или не рисующий?
Часто трейдеры спорят с тем, какие индикаторы перерисовываются а какие нет. Чтобы этот понять возьмем обычный график цены и представим, что данные на графике собирает индикатор, а свечи или бары как раз являются сигналами индикатора.
- Свеча с ценой закрытия выше цены открытия - это сигнал к покупке.
- Свеча с ценой закрытия ниже цены открытия - это сигнал к продаже.
Почему индикаторы с перерисовкой могут оказаться полезными?
Все индикаторы по своей природе отображают текущую ситуацию на рынке с запаздыванием, так как данные с которыми они работают вторичны. Покупатели и продавцы совершают сделки на рынке, что заставляет цену двигаться в том или ином направлении, любой индикатор считывает это движение и выдает прогноз. Вопрос лишь в том, что происходит далее с этим прогнозом. Ведь данные на графике постоянно меняются и с получением новых данных сделанные прогнозы являются не актуальными. Если не актуальный прогноз просто исчез с графика, то что в этом плохого? Все равно его использовать уже нельзя, так как появился новый прогноз. отсюда следует, что любые индикаторы работают с прошедшими данными, хотя был один новостной индикатор, который строил свои прогнозы на предсказывании будущих фундаментальных данных, но он все равно работал с предыдущими данными. Индикаторы не покажут вам сколько покупателей преобладало над продавцами по всему рынку. Возможно эти данные где-то и есть в едином центре, но трейдерам они не доступны.
Получается рисующие индикаторы работают по тому же принципу, что и не рисующие? Только они на истории сохраняют лишь часть поданных сигналов, которые оказались прибыльными. Это используется для продаж индикатора начинающим трейдерам, которые видя граальные сигналы, платят за эти индикаторы не плохие деньги. Но алгоритм работы рисующего индикатора может быть ни чуть не хуже, чем не рисующего.
Так какой индикатор лучше? Рисующий или не рисующий?
