Разница между аналитиком и трейдером

[a2204]

А так трейдер непосредственно торговец и ему иногда не нужно даже для торговли направление четко предсказывать.

Это как? Делая сделку, трейдер уже осознанно или не осознанно "предсказывает" направление движения, его цель, которая с большой вероятностью достигнута, определяет уровень стопа и т.п..

 

[Sergeevich]

Это как? Делая сделку, трейдер уже осознанно или не осознанно "предсказывает" направление движения, его цель, которая с большой вероятностью достигнута, определяет уровень стопа и т.п..

Может накапливать потом сетку или иными приемами пользоваться, если цена пошла в другую сторону. Есть советники, где наоборот без сетки ордеров не будет никакого заработка, то есть чтобы заработать, надо вогнать депозит в просадку умеренную набрав сетку.

 

[Yra]

Может накапливать потом сетку или иными приемами пользоваться, если цена пошла в другую сторону. Есть советники, где наоборот без сетки ордеров не будет никакого заработка, то есть чтобы заработать, надо вогнать депозит в просадку умеренную набрав сетку.

Сеточные стратегии не обезательно принуждает вганть депозит в убытки, убытки возврастают из-за не правильного её использования, тоесть не правильного изначального входа в рынок с дальнейшими вытекающими последствиями.

 

[a2204]

Чаще всего такие сеточные методы торговли приводят рано или поздно к сливу. Когда трейдер со своим роботом попадает на трендовое движение. Опытные мартингейльщики это осознают и говорят, что мол прибыль выводят и слив не страшен.

 

[Yra]

Чаще всего такие сеточные методы торговли приводят рано или поздно к сливу. Когда трейдер со своим роботом попадает на трендовое движение. Опытные мартингейльщики это осознают и говорят, что мол прибыль выводят и слив не страшен.

Мартингейл и сетка это не одно и тоже, это совсем разные подходы торговли, хотя и в той и другой присутствуют одни и те же подходы к торговле, а сливаются и отни и другие лиш потому что не расчитывают на возможные , вытекающие просадки или вообще торгуют без ограничений убытков.

 

[a2204]

Я ни по сеткам ни по мартинам не торгую. Это в любом случае методы, признаваемые за токсичные. Но есть знакомый трейдер, работающий с ними очень долго. У него целый портфель этого добра.

 

[Samara45kv]

Аналитиком в принципе быть полезно. Когда из совокупности данных ты можешь выстроить логическую цепочку и на ее основе увеличить вероятность правильного действия. Так что трейдеру не помешает быть аналитиком. Другое дело, что не каждый трейдер обладает аналитическим складом ума.

 

[a2204]

Для трейдера важно не выстраивать логический цепочки, а торговать наработанными и статистически достоверными паттернами, шаблонами назовите их как угодно, но повторяющимися комбинациями условий.

 

[Sergeevich]

Для трейдера важно не выстраивать логический цепочки, а торговать наработанными и статистически достоверными паттернами, шаблонами назовите их как угодно, но повторяющимися комбинациями условий.

Возможно и так, не выдумывать в общем чего-то нового, не изобретать, все до нас уже изобретено на форексе и это все есть в книгах соответствующих. А если же пытаться свои авторские методы применять, то предварительно нужно их тщательно протестировать.

 

[Kostan]

Аналитики рынка форекс делают анализ валютных пар, драгоценных металл, нефти, в целом инструментов для торговли. А трейдер торгует по своему анализу, пытаясь получить прибыль.

 

[Bretteur]

Разница между аналитиком и трейдером ярко показана в двух анекдотах:

Аналитик и трейдер сталкиваются у лифта...
Трейдер (ехидно):
— Ну, хоть сейчас ты скажешь: вверх или вниз?
Ответ аналитика:
— Нужна четкая определенность на каком этаже мы находимся сейчас. В любом случае мы не подымемся выше крыши, и не опустимся ниже подвала. Хотя не исключена возможность того, что лифт застрянет или направление движения изменится в связи с экстренной необходимостью.

Мать говорит дочке:
- Замуж за трейдера???... Боже упаси доча. Сегодня он миллионер, завтра нищий. За аналитика, другое дело! Эти ФСЕГДА В ШОКОЛАДЕ!

 

[Serghei]

ну вот в анекдоте и указана разница они всегда в шоколаде..
трейдер рабочая лошадка. можно и так сказать. аналитик это очки и ручка если можно так сказать. он дает трейдеру возможное направление цены на день, неделю месяц- а трейдер принимает его заключния или предположения пишет план торгов учитывая цели указанные аналитиком. и смотрит по своей стратегии оптимальные варианты для входа в рынок согласно этим целям. в данную единцу времени.. ну как то так. и ошибся аналитик или нет покажет рынок и время.
но трейдер ответсвенен за то что он делает. аналитик нет.
ну как то так я понимаю.

 

[Serghei]

кстати пользоваться аналитиками следует и домашнему трейдеру. а почему нет? он - если он давно аналитик не такой уж профан. он работает он изучает тех анализ и фундамент если еще учитывает. он работает. зачем мне проводить столько работы которую кто то хорошо делает и профи в этом? тем более что бесплатных аналитиков в нете куча. да надо выбрать пусть методом проб и ошибок. но зачем мне сидеть на одной валютной или трех парах и ждать там флет когда закончится?
если есть аналитик которы шариться , если по простому на 20 валютных парах и если он предполагает что какая то пара сегодня пойдет туда и там серьезно движение начинается если не тренд почему мне не посмотреть не задуматься и не попробовать поймать начало движения серьезного? без его анализов я и не смог бы знать даже об этом инстументе.

так что пользы от них больш чем вреда.

 

[Анна]

Основная разница в том, что трейдер торгует, а аналитик нет.
Аналитик зарабатывает тем, что описывает все возможные варианты развития событий, при этом ему абсолютно всё равно где окажется цена, он уже заработал тем, что провел анализ и выложил его всеобщее обозрение.
В общем то, как выше писали, всегда в шоколаде)

 

[Serghei]

Основная разница в том, что трейдер торгует, а аналитик нет.
Аналитик зарабатывает тем, что описывает все возможные варианты развития событий, при этом ему абсолютно всё равно где окажется цена, он уже заработал тем, что провел анализ и выложил его всеобщее обозрение.
В общем то, как выше писали, всегда в шоколаде)

ну я бы не сказал что ему все равно верно он рассчитал движения цены, но да основная ответвественность лежит не на советчике- аналитик а на трейдере участнику торгов. и то в компаниях еще и план торгов утверждать надо. и если нарушил то не гуд... в общем все серьезно и у аналитика и у трейдера. но все равно - в шоколоде анекдот не врет.

 

[Анна]

ну я бы не сказал что ему все равно верно он рассчитал движения цены, но да основная ответвественность лежит не на советчике- аналитик а на трейдере участнику торгов. и то в компаниях еще и план торгов утверждать надо. и если нарушил то не гуд... в общем все серьезно и у аналитика и у трейдера. но все равно - в шоколоде анекдот не врет.

Аналитики в основном предполагают два варианта движения цены, а то и три, и четыре. Он в любом случае окажется прав, может с небольшими огрехами, но прав. А трейдер себе не может такого позволить, он может или продать, или купить, и в итоге окажется либо с прибылью, либо с убытком)
Аналитиком быть в любом случае выгоднее)

 

[Serghei]

Аналитики в основном предполагают два варианта движения цены, а то и три, и четыре. Он в любом случае окажется прав, может с небольшими огрехами, но прав. А трейдер себе не может такого позволить, он может или продать, или купить, и в итоге окажется либо с прибылью, либо с убытком)
Аналитиком быть в любом случае выгоднее)

ну трейдер может быть с большими деньгами и без них. а аналитик вроде постоянно имеет заплату. не знаю точно так что предполагаю. может и хорошую. но у трейдера есть шанс ....и не один быть как в анекдоте ... а у аналитика нет. что лучше тут еще подумать надо.

 

[Prohor27]

Разница есть конечно, у меня хорошо проходят прогнозы на несколько недель или даже месяцев но торговать по своим прогнозам я не могу так как разлет в 100...150 пунктов это многовато но для долгосрочного и среднесрочного прогноза это нормально. Аналитики зарабатывают по другому, в ютюб, в блоге, еще где то. Чем лучше аналитик тем больше подписчиков и переходов. Торгует кто то из аналитиков я незнаю но им и официальную работу предлагают именно по аналитике и им надо знать не три...четыре валютные пары, а и нефть и золото и больше валютных пар. Чтоб уследить за всем надо время и торговать им некогда.

 

[Prohor27]

Аналитики в основном предполагают два варианта движения цены, а то и три, и четыре. Он в любом случае окажется прав, может с небольшими огрехами, но прав. А трейдер себе не может такого позволить, он может или продать, или купить, и в итоге окажется либо с прибылью, либо с убытком)
Аналитиком быть в любом случае выгоднее)

Аналитики в основном предполагают два варианта движения цены, а то и три, и четыре. Он в любом случае окажется прав, может с небольшими огрехами, но прав. А трейдер себе не может такого позволить, он может или продать, или купить, и в итоге окажется либо с прибылью, либо с убытком)
Аналитиком быть в любом случае выгоднее)

Я не согласен что аналитик всегда прав, плохой аналитик возможно всегда прав но хороший будет склонятся к к какому то одному из вариантов движения цены и всегда укажет стопы. Аналитик тоже останется без прибыли и зарплаты если прогнозы будут не точны скажем даже на 50%.

 

[Sergeevich]

Аналитик может не быть практиком вполне, то есть его дело хорошо описать ситуацию, а сам он может и не торговать при этом успешно. Трейдинг ведь не только анализ, а еще и умение следовать своему же прогнозу и как бы это банально не звучало, но порой в этом трудности большие.