Первый шаг для серьезного трейдера - понять ценность.

[11bish]

Мне больше импонирует пословица лучшее - враг хорошего, потому что начинала торговать после изучения основ технического анализа и непонятно для чего захотела работать ещё лучше, потому что на практике это обернулось очень частыми сливами. А, как известно, проще научиться чему-либо, чем переучиваться, отсюда и проблемы, и вернуться к прошлому обновлению уже нельзя, теперь хочется продолжать рыскать в направлении более точных сделок.

С одной стороны - вроде как и "Да", а с другой... С этими пословицами - как с законами, которые как дышло. А по сути видится так: ты находишься на какой-то ступени и понимаешь, что вот вроде у тебя как началось что-то получаться. Потом через какое-то время начинаешь понимать, что открываются новые горизонты. Вот тут и начинаются поиски лучшего.

 

[11bish]

Ты прав на все сто, только объясни, для чего люди наплодили тогда столько различных стратегий. Кто-то в самом начале придумал стратегию, ну, и пользовались бы ею до сих пор. А этих индикаторов, стратегий !! У Деда Мороза мешка не хватит все сложить. А методы подхода были бы приложены и все четко выполняли бы.
Так нет

Да кто их знает. Поиски Грааля же продолжаются. Сейчас уже не ищу ничего, поэтому не могу сказать, что к чему. Но когда искал, то со временем стал замечать, что частенько на разных сайтах выкладывали одну и ту же стратегию, только что-то добавив, какой-то доп. индюк и изменяя название стратегии. Т.е. ерундой страдали.

 

[11bish]

суть

Ничего себе вы тут наваяли. Видел сообщение давно, но оно объемное, т.е. надо было вникнуть. Как-то не до этого было. Да, я в курсе ББ, как-то общался с ним на том же форуме. У него торговля на минутках же. Ну, да не суть. Главное - торгует давно, т.е. себя стратегия оправдывает. В свое время как-то пробовал, но тоже на бонуснике. Поэтому не пошла из-за спреда.

 

[Croco]

Да кто их знает. Поиски Грааля же продолжаются. Сейчас уже не ищу ничего, поэтому не могу сказать, что к чему. Но когда искал, то со временем стал замечать, что частенько на разных сайтах выкладывали одну и ту же стратегию, только что-то добавив, какой-то доп. индюк и изменяя название стратегии. Т.е. ерундой страдали.

Ерундой страдают до сих пор. Мало того, что копируют на свои сайты, так еще переносят на форумы, сами по этим стратегиям не работают и ответов в этих ветках ноль. Можешь посмотреть по этому форуму. Начальство не противится, форум от этого мусора раскручивается, что и нужно.
А грааль до сих пор все хотят найти. Посмотри ветку, мою кладовку. Тоже ищу.

 

[11bish]

Если трейдер серьезный - это значит, что он уже боле-менее стоит на ногах (карачках, как минимум, но - не лежит), а в этом случае он уже сам начинает понимать, какие шаги для него могут и должны быть серьезными. И это совсем может быть не понимание ценности. Если нет торговли, о какой ценности может идти речь?

 

[Croco]

Если трейдер серьезный - это значит, что он уже боле-менее стоит на ногах (карачках, как минимум, но - не лежит), а в этом случае он уже сам начинает понимать, какие шаги для него могут и должны быть серьезными. И это совсем может быть не понимание ценности. Если нет торговли, о какой ценности может идти речь?

В смысле серьезности, можно понимать двояко. Человек может быть серьёзен сам по себе, не шалопай, с другой стороны, если человек достиг какого-то уровня в своем ремесле, с толком, хорошо выполняет свою работу, о нем говорят, как о серьезном трейдере, мастере и т.д. И, если о трейдере, то, естественно, торговля присутствовать должна.

 

[Gann1cus]

С одной стороны - вроде как и "Да", а с другой... С этими пословицами - как с законами, которые как дышло. А по сути видится так: ты находишься на какой-то ступени и понимаешь, что вот вроде у тебя как началось что-то получаться. Потом через какое-то время начинаешь понимать, что открываются новые горизонты. Вот тут и начинаются поиски лучшего.

Вроде ты про уровень сознания. Учишься, проверяешь, получаешь и всё по кругу, но уже по сложнее. Я считаю чтобы зарабатывать стабильно, не нужно много знать и многому учиться. Достаточно быть первый очередь дисциплинированным и строго торговать по Риск менеджменту. т.е у сделок всегда должна быть предел, где сделка закрывается с минусом. Для чего это нужно? Это нужно чтобы выявит свою ошибку (первый очередь) второй это, через определенный риск(в процентах) можно будет делать статистку, сколько рискуешь, чтобы сколько заработать?!. Без всего это как ты ранее много раз сказал, будет чисто угадал не угадал.

 

[Юря1976]

Достаточно быть первый очередь дисциплинированным и строго торговать по Риск менеджменту.

И что, только соблюдая Риск менеджмент можно успешно торговать? То есть все равно как ты входишь в сделку, хоть монетку на удачу кидай, главное - это строгое соблюдение ММ. Так точно не добьешься нормального дохода, а возможно и вообще будут только убытки. Ну исключение могут составлять только люди, которых фортуна любит. Хотя и это до поры до времени.

 

[Gann1cus]

И что, только соблюдая Риск менеджмент можно успешно торговать? То есть все равно как ты входишь в сделку, хоть монетку на удачу кидай, главное - это строгое соблюдение ММ. Так точно не добьешься нормального дохода, а возможно и вообще будут только убытки. Ну исключение могут составлять только люди, которых фортуна любит. Хотя и это до поры до времени.

Юра ты пропустил дисциплину. Дисциплина значит торговать строго по правилам,Торговая стратегия да и в целом метода торговли а какие именно правила, каждый трейдер определяет по своему практику и опыта. Риск менеджмент это фундамент, то есть трейдер заранее определяет сколько он готов потерять, перед тем как открыть сделку, конечно процент может варьироваться, даже когда сделка уже открыта, но должен быть порог, где трейдер закрывает сделку либо локирует позу. Без этого порога, значит риск будет 100% ным. Т.е на весь депозит.

 

[Юря1976]

Дисциплина значит торговать строго по правилам,

А, это слоя я точно пропустил. Ну тогда все понятно. Дисциплина в смысле строгих выполнений всех условия выбранной тобой торговой системы и потом (а точне одновременно с этим) строгое соблюдение манименеджемента. В таком случае действительно это самое главное в торговле. Вот только трудно найти правильную и прибыльную торговую систему.

 

[Gann1cus]

А, это слоя я точно пропустил. Ну тогда все понятно. Дисциплина в смысле строгих выполнений всех условия выбранной тобой торговой системы и потом (а точне одновременно с этим) строгое соблюдение манименеджемента. В таком случае действительно это самое главное в торговле. Вот только трудно найти правильную и прибыльную торговую систему.

Чисто из своего опыта могу сказать, по началу проверял и торговал по чужим стратегиям, чужим правилам, но после пару убыток или потеря большого процента от депо, просто менял стратегию. Так и продолжалось, до тех пор, пока не подумал, а не чем основывается эти стратегии? Почему торговля, правила должны быть такими а не иначе? То есть появились вопросы, причем достаточно много. Потом я решил понят основу рынка, под основой многие могут понят ФА или ТА. Но, это анализ, это метод анализов. Мне было интересно как и почему двигается цена. И так пошло поехало само обучения. И сейчас могу сказать, что нет правильных или не правильных стратегии, методов, есть те кто в этом не разбирается или не может использовать в реал тайме(онлайн, здесь и сейчас) на форексе. Оценка прибыли мне кажется это субъективная, кому то 2-5% в месяц будет достаточно прибыльным. Когда как, кому-то 50-100% будет мало.

 

[11bish]

Как обычно бывает, ветка зашла совершенно в другую сторону от темы, которая определена в первом посте. Видимо, само название ветки стало наталкивать на совершенно другие мысли, становясь все более объемной и широкой по восприятию, но не отражая того, что хотел сказать автор. Ничего не меняется)

 

[Assylbek]

Если трейдер серьезный - это значит, что он уже боле-менее стоит на ногах (карачках, как минимум, но - не лежит), а в этом случае он уже сам начинает понимать, какие шаги для него могут и должны быть серьезными. И это совсем может быть не понимание ценности. Если нет торговли, о какой ценности может идти речь?

Когда мы говорим про первые шаги на форекс, то это означает что это про новичков которые приходят сюда. Вот для них первые шаги должны быть серьезными, и серьезно отнестись к торговли и не рисковать, и не важно бонусы это или просто демо счет. Это и есть первые шаги.

 

[otabik]

Когда мы говорим про первые шаги на форекс, то это означает что это про новичков которые приходят сюда. Вот для них первые шаги должны быть серьезными, и серьезно отнестись к торговли и не рисковать, и не важно бонусы это или просто демо счет. Это и есть первые шаги.

Если говорить о первых шагах которую делают на форекс, то они в основном не серьезные, по крайней мере у большинства, осознание приход потом в процессе, у всех по разному и по разным причинам, в большинстве это причина слива депозита, вот после этого и запускается процесс познания рынка в мере своих возможностей.

 

[Юря1976]

есть те кто в этом не разбирается или не может использовать в реал тайме(онлайн, здесь и сейчас) на форексе. Оценка прибыли мне кажется это субъективная, кому то 2-5% в месяц будет достаточно прибыльным. Когда как, кому-то 50-100% будет мало.

Я наверное к таким и отношусь, которые не особо сильно разбираются. Да, есть некоторые понятия и используемые торговые системы. Но до конца еще не понимаю как они правильно работаю. Так сказать еще учиться и учиться. А насчет прибыли для меня и 2-5 процентов будет хватать. Главное что это более менее безопасно для моего депозита.

 

[Gann1cus]

Как обычно бывает, ветка зашла совершенно в другую сторону от темы, которая определена в первом посте. Видимо, само название ветки стало наталкивать на совершенно другие мысли, становясь все более объемной и широкой по восприятию, но не отражая того, что хотел сказать автор. Ничего не меняется)

Если по общему и по индивидуальной точки посмотреть, то понятия ценности, это просто субъективная точка зрения. Даже говоря об одном и том же, используя одни и те же слова, два человека может понять совершенно разные вещи. Хотя соглашусь, методика автора действительно хорошая и рабочая.

 

[Olenka]

Вот только якобы официальная наука этого не подтверждает. Одно ясно, что 2 полушария, значит функции у них разные, иначе бы было просто один и всё. Сейчас я так для себя подчеркнул, есть 2 интуиции. Первая жизненная, т.е интуиция тело(рефлексы, инстинкты и т.д), вторая интуиция души(энергии, информации). Если обычно сказать, первая отвечает за сохранность тело, вторая за получением новых знании, понимании, осознании, без каких либо логичным путем, то есть знании(информацию) которых, получаем когда тело отдыхает.

Рефлексы тоже есть врождённые и приобретённые или как там правильно называется, когда человек зевает или когда быстро руку убирает от горячего или холодного предмета, потому что знает, что будет, если быстро не убрать руку, но это знание превратилось в быструю реакцию без надобности анализировать ситуацию, как над спящим человеком растянуть полотно и разбудить его, а он сразу на пол бросится, так как подумает, что потолок падает. А мозг продолжает работать и во время сна, создавая нейронные связи с полученной информацией и раскладывая по полочкам всё остальное.

 

[Olenka]

С одной стороны - вроде как и "Да", а с другой... С этими пословицами - как с законами, которые как дышло. А по сути видится так: ты находишься на какой-то ступени и понимаешь, что вот вроде у тебя как началось что-то получаться. Потом через какое-то время начинаешь понимать, что открываются новые горизонты. Вот тут и начинаются поиски лучшего.

Да, всё дело в психологии, потому что после того как увидишь первые заработанные с рынка деньги поначалу не веришь в то, что их выведет брокер, а когда деньги уже на руках, то начинаешь задумываться про то, что ведь ты не так много знаешь о рынке и если бы знать больше методик для анализа рынка и по-максимуму использовать свой депозит, то можно выйти на совершенно другой уровень заработка.

 

[Gann1cus]

Да, всё дело в психологии, потому что после того как увидишь первые заработанные с рынка деньги поначалу не веришь в то, что их выведет брокер, а когда деньги уже на руках, то начинаешь задумываться про то, что ведь ты не так много знаешь о рынке и если бы знать больше методик для анализа рынка и по-максимуму использовать свой депозит, то можно выйти на совершенно другой уровень заработка.

Все верно, у меня было тоже самое. По началу думал что это лохотрон, типа как казино или тотализатор, ну считал что по схеме они ничем не отличаются. Но, так как я ранее проверял всякие схемы, казино, тотал и т.д, почти все что знал все проверял. Но, форекса нет. Начал проверят так и не смог уйти, потому что только на рынке я смог реально заработать своими силами, а не удачей, везет не везет и т.п, как по схеме казино.

 

[Olenka]

Все верно, у меня было тоже самое. По началу думал что это лохотрон, типа как казино или тотализатор, ну считал что по схеме они ничем не отличаются. Но, так как я ранее проверял всякие схемы, казино, тотал и т.д, почти все что знал все проверял. Но, форекса нет. Начал проверят так и не смог уйти, потому что только на рынке я смог реально заработать своими силами, а не удачей, везет не везет и т.п, как по схеме казино.

Я в самом начале понимала, что можно зарабатывать на трейдинге, но сильно сомневалась в том, что при торговле на валютном рынке через дилинговые центры можно будет без проблем вывести полученную прибыль, если таковая появится. После первой попытки я поняла, что всё возможно, но я ещё слишком мало знаю о рынке, потому что теория это одно, а практика в два торговых дня это ни что.